- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Max Clark
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 399563
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: pingvin444ik@sa.gov
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): ДА
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ОТ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): ДА
1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Maronto Delpao
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 102156
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PLSA 0036 / Юридическая фирма "River & Delpao" FLSA0001
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4827926
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: _maxiko_@sa.gov
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Ava Forggot
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSPD - Inst.PBI | 24345]
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
14 октября, примерно в 20:50 по местному времени Max Clark (далее - потерпевший) был незаконно задержан сотрудницей LSPD с опознавательным знаком [LSPD - Inst.PBI | 24345] (далее - обвиняемая) на территории казино.
Потерпевший считает, что задержание было изначально неправомерным, где все последующие процессуальные действия (обыск, изъятие и обнаружение предметов) считаются незаконными. От сюда можно сделать вывод, что доказательства, полученные в ходе указанных действий и имеющие отношение по ст. 12.8 УАК - должны быть признаны недопустимыми в соответствии с принципом недопустимых доказательств (ст. 7.2, подп. 4 Процессуального кодекса).
В конечном итоге, есть основания полагать, что гражданин Соединённых Штатов Америки Max Clark (с н.п. 399563), был незаконно привлечён к уголовной ответственности. Есть основания полагать, что сотрудница, не имея на то оснований, поместила заведомо невиновного под стражу, тем самым, нарушила ст. 16.4 УАК-СА.
Также потерпевшим было замечено, что нашивка обвиняемой не соответствовала требованиям ст.3.1.1 Закона о взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас". Аббревиатуры "Inst.PBI" не существует, ссылаясь на Главу I, ст. 1.3 В.У LSPD, что формирует состав преступления по статье 17.4.1УАК-СА.
На территории FT потерпевший был лишён лицензии на оружие и на охоту, а в дальнейшем осуждён по ст. 12.8УАК сроком на 4 года, что нарушило его право на свободу согласно ст. 1 и ст. 9 Конституции.
На основание вышеизложенного потерпевший имеет законное право на быстрое и публичное судебное разбирательство беспристрастным судом в случаях, предусмотренным законом(ст. 11 Конституции).
Просим прокуратуру истребовать у обвиняемой фиксацию, чтобы определить законность её действий к потерпевшему.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у обвиняемой
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*, *Гиперссылка*, *Гиперссылка*, *Гиперссылка*, *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть следующие требования при передачи дела в суд:
1. Реабилитировать потерпевшего по осуждённой статье 12.8УАК.
2. Компенсировать моральный ущерб потерпевшему в размере 100.000$.
3. Возместить расходы потерпевшему, понесённые на оплату пошлины за подачу обращения в ОГП в размере 5.000$.
4. Возместить расходы потерпевшему, понесённые за потерю лицензии на оружие в размере 25.000$.
5. Возместить расходы потерпевшему, понесённые за потерю лицензии на охоту в размере 35.000$.
6. Возместить расходы потерпевшему, понесённые за привлечение услуг частного адвоката в размере 100.000$.
Дата подачи:16.10.2025
Подпись:
Подпись:
