- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Relaks Dewhitow
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 331508
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: wqrs6732@ls.sa
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): Да
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): Да
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: -
- МЕСТО РАБОТЫ: Полицейский Департамент города Лос-Сантос
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: [LSPD | CIS | 3835]
2.1 ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Liza Kahidze
- МЕСТО РАБОТЫ: Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас (Министерство Юстиции)
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
26.06.2025 года в 22:40, будучи государственным адвокатом, я находился на территории КПЗ Полицейского Департамента города Лос-Сантос на законных основаниях согласно ст. 29 главы 5 Закона "О закрытых и охраняемых территориях в штате Сан-Андреас", а также ст. 2.15 главы 2 Закона "О деятельности Коллегии Адвокатов на территории штата Сан-Андреас".
Находясь на территории КПЗ LSPD, я увидел как сотрудник LSPD проводит задержания и рядом с ним стояла сотрудница Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас (Министерство Юстиции) Liza Kahidze, в виду того что согласно ст. 12 главы 1 Конституция штата Сан-Андреас обвиняемый имеет право на адвоката, я решил подойти и в этот момент сотрудник Полицейский Департамент города Лос-Сантос с индификационным знаком [LSPD | CIS | 3835] спросил: "Вы кто?", на что я ответил: "Вам адвокат не требуется, случайно ?", на что Liza Kahidze ответила: "Время на адвоката истекло", а после чего надев на меня наручники, начал процесс задержания сотрудник с индификационным знаком [LSPD | CIS | 3835] по ст. 16.1 главы 16 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас.
Согласно решению Верховного суда от 28 марта 2025 года San Andreas v. Aleex Brownie [Appeal], достопочтенный Судья Оливер Уэйд, четко дает понять что : "Статья 16.1 Гласит: вмешательство в деятельность суда, контрольных ведомств, правоохранительных органов и иных следственно-розыскных органов в целях воспрепятствования осуществлению правосудия, а равно вмешательство в процесс задержания вербальным и/или невербальным путем и/или проведение расследования. Нормы процессуального кодекса дополняют: примерами вербального вмешательства могут быть угрозы, попытки воздействия на участников расследования через давление, обман, обещания или другие словесные действия, которые могут нарушить нейтралитет или беспристрастность процедуры." В нашем же случаи мои действия не подпадают под состав преступления предусмотренной статьей 16.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, также мои действия не подпадают под нарушение ст. 4.6.1 главы 4 Закона "О деятельности Коллегии Адвокатов на территории штата Сан-Андреас", ввиду того что: "Адвокату во время пребывания на территории государственных организаций запрещено навязывать свои услуги задержанным либо сотрудникам государственных организаций, в том числе путем постановки неоднократных вопросов о необходимости своих услуг одному и тому же задержанному либо сотруднику государственной организации", когда ко мне первым обратился сотрудник с индификационным знаком [LSPD | CIS | 3835], я уточнил один раз, требуется ли реализовать конституционные права задержанного.
После чего, когда я находился в беспомощном состоянии закованным в наручниках так сильно, что я получил физическую травмы согласно выданной мне в Emergency Medical Service справке, сотрудник с индификационным знаком [LSPD | CIS | 3835] начал мне угрожать сексуальным подтекстом: "Я бы взял тебя силой на этом столе", "Я хочу тебя", "Я возьму тебя силой", из-за чего я получил психическую травму, которая оставила на мне сильный негативный след из-за чего теперь у меня постоянные ощущения быть износилованным, особенно когда я вижу сотрудников полиции. За всеми этит угрозами наблюдала сотрудница Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас (Министерство Юстиции) Liza Kahidze и никак не реагировала на данные угрозы в мой адрес, когда я находился в беспомощном положении, прикованным к стулу.
Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас (Министерство Юстиции) в лице Liza Kahidze нарушила мои права, согласно пункту 1 статье 3.6 главы 3 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, а именно не было проведено беспристрастного и объективного расследования, а также Liza Kahidze была заинтересованным лицом и должна была заявить о самоотводе, виду того что был нарушен пункт 1 статье 3.6 главы 3 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас это является основания для освобождения, согласно пункту 4 ст. 1.8 главы 1 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас.
После чего Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас (Министерство Юстиции) в лице Liza Kahidze признала меня виновным в нарушение ст. 16.1 главы 16 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас и назначила мне наказание согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ №DJP-25-988 от 27 июня 2025 года штрафную санкцию в размере 25.000$.
Находясь на территории КПЗ LSPD, я увидел как сотрудник LSPD проводит задержания и рядом с ним стояла сотрудница Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас (Министерство Юстиции) Liza Kahidze, в виду того что согласно ст. 12 главы 1 Конституция штата Сан-Андреас обвиняемый имеет право на адвоката, я решил подойти и в этот момент сотрудник Полицейский Департамент города Лос-Сантос с индификационным знаком [LSPD | CIS | 3835] спросил: "Вы кто?", на что я ответил: "Вам адвокат не требуется, случайно ?", на что Liza Kahidze ответила: "Время на адвоката истекло", а после чего надев на меня наручники, начал процесс задержания сотрудник с индификационным знаком [LSPD | CIS | 3835] по ст. 16.1 главы 16 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас.
Согласно решению Верховного суда от 28 марта 2025 года San Andreas v. Aleex Brownie [Appeal], достопочтенный Судья Оливер Уэйд, четко дает понять что : "Статья 16.1 Гласит: вмешательство в деятельность суда, контрольных ведомств, правоохранительных органов и иных следственно-розыскных органов в целях воспрепятствования осуществлению правосудия, а равно вмешательство в процесс задержания вербальным и/или невербальным путем и/или проведение расследования. Нормы процессуального кодекса дополняют: примерами вербального вмешательства могут быть угрозы, попытки воздействия на участников расследования через давление, обман, обещания или другие словесные действия, которые могут нарушить нейтралитет или беспристрастность процедуры." В нашем же случаи мои действия не подпадают под состав преступления предусмотренной статьей 16.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, также мои действия не подпадают под нарушение ст. 4.6.1 главы 4 Закона "О деятельности Коллегии Адвокатов на территории штата Сан-Андреас", ввиду того что: "Адвокату во время пребывания на территории государственных организаций запрещено навязывать свои услуги задержанным либо сотрудникам государственных организаций, в том числе путем постановки неоднократных вопросов о необходимости своих услуг одному и тому же задержанному либо сотруднику государственной организации", когда ко мне первым обратился сотрудник с индификационным знаком [LSPD | CIS | 3835], я уточнил один раз, требуется ли реализовать конституционные права задержанного.
После чего, когда я находился в беспомощном состоянии закованным в наручниках так сильно, что я получил физическую травмы согласно выданной мне в Emergency Medical Service справке, сотрудник с индификационным знаком [LSPD | CIS | 3835] начал мне угрожать сексуальным подтекстом: "Я бы взял тебя силой на этом столе", "Я хочу тебя", "Я возьму тебя силой", из-за чего я получил психическую травму, которая оставила на мне сильный негативный след из-за чего теперь у меня постоянные ощущения быть износилованным, особенно когда я вижу сотрудников полиции. За всеми этит угрозами наблюдала сотрудница Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас (Министерство Юстиции) Liza Kahidze и никак не реагировала на данные угрозы в мой адрес, когда я находился в беспомощном положении, прикованным к стулу.
Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас (Министерство Юстиции) в лице Liza Kahidze нарушила мои права, согласно пункту 1 статье 3.6 главы 3 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, а именно не было проведено беспристрастного и объективного расследования, а также Liza Kahidze была заинтересованным лицом и должна была заявить о самоотводе, виду того что был нарушен пункт 1 статье 3.6 главы 3 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас это является основания для освобождения, согласно пункту 4 ст. 1.8 главы 1 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас.
После чего Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас (Министерство Юстиции) в лице Liza Kahidze признала меня виновным в нарушение ст. 16.1 главы 16 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас и назначила мне наказание согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ №DJP-25-988 от 27 июня 2025 года штрафную санкцию в размере 25.000$.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: Копия паспорта
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Видео №1/Истребовать у обвиняемого (для потерпевшего)
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Медицинская справка о получении физической травмы, медицинская справка о получении психической травмы.
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: Оплата пошлины
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)
На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд: Привлечь к ответственности сотрудника Полицейского Департамента города Лос-Сантос с индификационным знаком [LSPD | CIS | 3835] по ст. 8.1, 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас при ст. 4.4 так как деяние было совершено с использованием форменной одежды или документов представителя власти, а также совершение преступления с использованием психологического воздействия на потерпевшего, привлечь к ответственности сотрудницу Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас (Министерство Юстиции) Liza Kahidze по ст. 15.6 или/и 15.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас при ст. 4.4 так как деяние было совершено с использованием форменной одежды или документов представителя власти, также возместить расходы по уплате пошлины, а также компенсировать моральный и физический вред в размере 80.000$.
Дата подачи: 28.06.2025
Подпись: Relaks DeWhitow
Подпись: Relaks DeWhitow
