Сarcer Way, Rockford Hills, Los-Santos
From: William Gladstone,
[email protected]
УВЕДОМЛЕНИЕ
О завершении расследования по обращению в Министерство Юстиции №ADJ-1977
Уважаемый Shurik Rivers!
Внимательно изучив представленную доказательную базу, заместитель Генерального прокурора William Gladstone уведомляет Вас о завершении расследования по данному обращению.
сотрудниками LSSD проводились процессуальные действия в отношении гражданки, связанные с его задержанием.
В момент задержания на место прибыл сотрудник LSPD, который, не являясь участником задержания, начал задавать вопросы сотрудникам LSSD относительно оснований.
Сотрудниками LSSD в адрес сотрудника LSPD было выдвинуто законное требование не вмешиваться в процессуальные действия.
Несмотря на полученное требование, сотрудник LSPD проигнорировал его и продолжил коммуникацию с сотрудниками LSSD, чем фактически воспрепятствовал(отвлекал) сотрудников от задержания.
По данному факту помощником прокурора Dima Criminal было проведено расследование, по результатам которого сделан вывод об отсутствии нарушений в действиях сотрудника LSPD
Рассматривая доводы сторон и материалы проверки, прихожу к следующим выводам:
В отношении факта вмешательства сотрудника LSPD:
Действия сотрудника LSPD подпадают под диспозицию статьи 17.11 УК штата («Вмешательство или воспрепятствование процессу задержания»). Состав преступления заключается в самом факте игнорирования законного требования представителя власти (сотрудника LSSD), осуществляющего свои прямые обязанности.
Довод о том, что первоначальное задержание могло быть незаконным, не является основанием, освобождающим сотрудника LSPD от ответственности по данной статье. Законодательством (примечание к ст. 17.11 УК) предусмотрено исключение только для сотрудников прокуратуры и старшего состава, имеющих право надзора. Сотрудник такими полномочиями в момент задержания другим ведомством не обладает. Его право и обязанность — зафиксировать возможное нарушение и обжаловать действие сотрудников, но не препятствовать процедуре на месте.
В отношении выводов помощника прокурора:
Помощником прокурора Dima Criminal была дана неверная правовая оценка действиям сотрудника LSPD. Утверждение об отсутствии нарушений в данной части является преждевременным и ошибочным, так как:
Факт игнорирования требования не вмешиваться подтвержден материалами.
Ссылка на возможную незаконность задержания как на основание для действий сотрудника LSPD несостоятельна, так как, согласно примечанию к ст. 17.11 УК, правом на оперативное вмешательство обладают только прокуроры.
Учитывая, что решение помощника прокурора в части законности задержания гражданина оспаривается (окончательная оценка действиям LSSD еще не дана), но факт вмешательства со стороны LSPD является установленным и доказанным,
Признать действия сотрудника LSPD нарушающими требования статьи 17.11 УК, выразившиеся в воспрепятствовании задержанию .
Хранение оружия со сбитыми номерами и на фото документах посторонних предметов - является нарушением 12.8 УК и 17.9 АК
За допущенное нарушение выписано
предписание
Признать решение помощника прокурора об отсутствии нарушений в действиях сотрудника LSPD недостаточно мотивированным и противоречащим фактическим обстоятельствам дела.
За ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, выразившееся в неверной правовой квалификации деяния, объявить помощнику прокурора дисциплинарное взыскание в виде выговора.
В случае дополнительных вопросов или уточнений, просьба написать на почту
[email protected].
Мы гарантируем конфиденциальность предоставленной Вами информации в соответствии с законом.
С уважением,Заместитель генерального прокурора William Gladstone
Дата: 14.02.2026
Подпись:W.Gladstone
