- Автор темы
- #1
В Министерство Юстиции
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Nikabuguma Maldaev
Пользуясь предоставленным мне правом, заявляю о предполагаемом нарушении закона со стороны должностного лица. Излагаю обстоятельства произошедшего и прилагаю к заявлению все имеющиеся доказательства, подтверждающие изложенные факты.
1. ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ ЗАДЕРЖАНИЯ:
На момент инцидента мне было сообщено о присутствии трех сотрудников, участвующих в задержании:
1. Сотрудник №1:
• Имя фамилия:-
• Место работы: LSPD
• Должность:-
• Идентификационный знак:[LSPD - CPD | M. Harper]
2. Сотрудник №2:
• Имя фамилия:-
• Место работы: LSPD
• Должность:-
• Идентификационный знак: [LSPD - Insp. PAJ | O. Walker]
3. Сотрудник №3:
• Имя фамилия:-
• Место работы:-
• Должность:-
• Идентификационный знак: [FA-423804]
2. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ОБРАЩЕНИЯ:
Инцидент произошел 12 декабря 2025 года, примерно с 21:30 по 21:45. Наблюдая за задержанием, я воспользовался правом вмешаться с вопросом о возможности оказания адвокатских услуг. Получив положительный ответ, я предъявил всем присутствующим сотрудникам свои документы, после чего заключил устный договор об оказании адвокатских услуг с задержанным гражданином.
Приступив к исполнению своих обязанностей, я столкнулся с отказом и провокациями в ответ на мои законные и обоснованные вопросы. Изначально сотрудники заявили об отсутствии записей с боди-камер, однако после моего повторного требования все же предоставили их. На мое законное требование показать каждый эпизод задержания сотрудники отвечали отказом, мотивируя это отсутствием такой обязанности, что, по моему убеждению, противоречит статье 2.11 Процессуального Кодекса Штата Сан-Андреас (ПК СА).
В ходе дальнейшего общения, пока я еще задавал вопросы и до того, как я смог вынести свои рекомендации, один из сотрудников принял решение о заключении моего подзащитного под стражу. Кроме того, сотрудники установили собственное, ограниченное время для конфиденциальной беседы с моим подзащитным, выделив всего 3 минуты.
Таким образом, по результатам произошедшего, я могу констатировать ряд нарушений со стороны указанных сотрудников.
НАРУШЕНИЯ СОТРУДНИКА №1 (M. Harper):
1) Неучастие в задержании и неправомерное присутствие: Данный сотрудник, как я установил, не являлся непосредственным участником задержания. На просмотренной мне записи задержания (с 3:30 по 5:10 минуты прикрепленного видео) данный сотрудник не был замечен в момент самого задержания. Соответственно, он присутствовал при оказании мной юридических услуг в качестве третьего лица, не имеющего отношения к процессу.
2)Неправомерное заключение подзащитного под стражу: В процессе оказания мной юридических услуг, когда я еще не завершил свои вопросы и не предоставил рекомендации, данный сотрудник (являясь, как было установлено, третьим лицом, не участвующим в задержании) без объяснения причин заключил моего подзащитного под стражу. Этот факт зафиксирован на видео с 9:15 по 10:15 минуту.
НАРУШЕНИЯ СОТРУДНИКА №2 (O. Walker):
1) Провокационное поведение в ответ на запрос о видеозаписи: В ответ на мой вопрос о наличии записи с боди-камеры, сотрудники (включая данного) отвечали провокациями. (Момент на видео: 2:00 - 2:25).
2) Оскорбление подзащитного: Сотрудник, грубо нарушая установленные нормы и законы, начал оскорблять моего подзащитного в присутствии всех участников процессуальных действий, не считаясь со своим служебным положением и обстановкой. (Момент на видео: 5:12 - 5:45).
3) Ограничение права на конфиденциальную беседу: Сотрудник ущемил права моего подзащитного на конфиденциальную беседу, предоставив для нее всего 3 минуты. (Момент на видео: 6:15 - 6:45).
4) Отказ отвечать на вопросы и халатность: Данный сотрудник систематически отказывался отвечать на мои обоснованные вопросы, не предоставил исчерпывающей информации по делу и проявлял халатность, считая, что имеет право не разъяснять обстоятельства.(Данные факты прослеживаются на протяжении всей записи).
НАРУШЕНИЯ СОТРУДНИКА №3 (жетон FA-423804):
Нарушений со стороны данного сотрудника не обнаружено.
3.ДАННЫЕ ИНЫХ ЛИЦ:-
4. МАТЕРИАЛЫ К ОБРАЩЕНИЮ:
Заявитель: Nikabuguma Maldaev
Номер паспорта: 191039
Копия паспорта: https://yapx.ru/album/cVAGS
Номер телефона: 462-54-30
Электронная почта / Discord ID: hdjeowjdj
Доказательства: Видеозапись инцидента по ссылке - https://disk.yandex.ru/i/-KJD7CJv3dej6A
Подпись заявителя или его представителя:NIKI
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Nikabuguma Maldaev
Пользуясь предоставленным мне правом, заявляю о предполагаемом нарушении закона со стороны должностного лица. Излагаю обстоятельства произошедшего и прилагаю к заявлению все имеющиеся доказательства, подтверждающие изложенные факты.
1. ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ ЗАДЕРЖАНИЯ:
На момент инцидента мне было сообщено о присутствии трех сотрудников, участвующих в задержании:
1. Сотрудник №1:
• Имя фамилия:-
• Место работы: LSPD
• Должность:-
• Идентификационный знак:[LSPD - CPD | M. Harper]
2. Сотрудник №2:
• Имя фамилия:-
• Место работы: LSPD
• Должность:-
• Идентификационный знак: [LSPD - Insp. PAJ | O. Walker]
3. Сотрудник №3:
• Имя фамилия:-
• Место работы:-
• Должность:-
• Идентификационный знак: [FA-423804]
2. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ОБРАЩЕНИЯ:
Инцидент произошел 12 декабря 2025 года, примерно с 21:30 по 21:45. Наблюдая за задержанием, я воспользовался правом вмешаться с вопросом о возможности оказания адвокатских услуг. Получив положительный ответ, я предъявил всем присутствующим сотрудникам свои документы, после чего заключил устный договор об оказании адвокатских услуг с задержанным гражданином.
Приступив к исполнению своих обязанностей, я столкнулся с отказом и провокациями в ответ на мои законные и обоснованные вопросы. Изначально сотрудники заявили об отсутствии записей с боди-камер, однако после моего повторного требования все же предоставили их. На мое законное требование показать каждый эпизод задержания сотрудники отвечали отказом, мотивируя это отсутствием такой обязанности, что, по моему убеждению, противоречит статье 2.11 Процессуального Кодекса Штата Сан-Андреас (ПК СА).
В ходе дальнейшего общения, пока я еще задавал вопросы и до того, как я смог вынести свои рекомендации, один из сотрудников принял решение о заключении моего подзащитного под стражу. Кроме того, сотрудники установили собственное, ограниченное время для конфиденциальной беседы с моим подзащитным, выделив всего 3 минуты.
Таким образом, по результатам произошедшего, я могу констатировать ряд нарушений со стороны указанных сотрудников.
НАРУШЕНИЯ СОТРУДНИКА №1 (M. Harper):
1) Неучастие в задержании и неправомерное присутствие: Данный сотрудник, как я установил, не являлся непосредственным участником задержания. На просмотренной мне записи задержания (с 3:30 по 5:10 минуты прикрепленного видео) данный сотрудник не был замечен в момент самого задержания. Соответственно, он присутствовал при оказании мной юридических услуг в качестве третьего лица, не имеющего отношения к процессу.
2)Неправомерное заключение подзащитного под стражу: В процессе оказания мной юридических услуг, когда я еще не завершил свои вопросы и не предоставил рекомендации, данный сотрудник (являясь, как было установлено, третьим лицом, не участвующим в задержании) без объяснения причин заключил моего подзащитного под стражу. Этот факт зафиксирован на видео с 9:15 по 10:15 минуту.
НАРУШЕНИЯ СОТРУДНИКА №2 (O. Walker):
1) Провокационное поведение в ответ на запрос о видеозаписи: В ответ на мой вопрос о наличии записи с боди-камеры, сотрудники (включая данного) отвечали провокациями. (Момент на видео: 2:00 - 2:25).
2) Оскорбление подзащитного: Сотрудник, грубо нарушая установленные нормы и законы, начал оскорблять моего подзащитного в присутствии всех участников процессуальных действий, не считаясь со своим служебным положением и обстановкой. (Момент на видео: 5:12 - 5:45).
3) Ограничение права на конфиденциальную беседу: Сотрудник ущемил права моего подзащитного на конфиденциальную беседу, предоставив для нее всего 3 минуты. (Момент на видео: 6:15 - 6:45).
4) Отказ отвечать на вопросы и халатность: Данный сотрудник систематически отказывался отвечать на мои обоснованные вопросы, не предоставил исчерпывающей информации по делу и проявлял халатность, считая, что имеет право не разъяснять обстоятельства.(Данные факты прослеживаются на протяжении всей записи).
НАРУШЕНИЯ СОТРУДНИКА №3 (жетон FA-423804):
Нарушений со стороны данного сотрудника не обнаружено.
3.ДАННЫЕ ИНЫХ ЛИЦ:-
4. МАТЕРИАЛЫ К ОБРАЩЕНИЮ:
Заявитель: Nikabuguma Maldaev
Номер паспорта: 191039
Копия паспорта: https://yapx.ru/album/cVAGS
Номер телефона: 462-54-30
Электронная почта / Discord ID: hdjeowjdj
Доказательства: Видеозапись инцидента по ссылке - https://disk.yandex.ru/i/-KJD7CJv3dej6A
Подпись заявителя или его представителя:NIKI
