Рассмотрено Обращение в Генеральную прокуратуру № GPO3189

[Yarik_Mamonov]

В Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Amado Rolexez

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Amado Rolexez, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи обращений, а также внимательно прочитав закон о "Департаменте юстиции", подаю обращение в Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые доказательства.

1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ ОБРАЩЕНИЯ:
Dep.Head IAD Nil Khasevych

2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ОБРАЩЕНИЯ:
примерно 1:32 часа ночи сидел в кабинете капитана, ждал коллегу который должен был принести мне некоторые документы, после чего пришел Dep.Head IAD Nil Khasevych, потребовал меня покинуть кабинет отдав приказ, я будучи уверенным что данный приказ не законный, ибо сотрудник ссылался на 4.19(устава) Посещать кабинет Капитана без приглашения. За что предусмотрено замечание а не увольнение, но я ссылался на ЗОТ который является выше согласно конституции штата San Andres. Уволив меня и отдав не законный приказ, данный сотрудник нарушил Статью 15.7 (Злоупотребление должностными полномочиями - использование должностным лицом свои служебные полномочия вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или личных мотивов и повлекшее за собой общественно-опасные последствия, существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.), так же Статья 15.6 Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к ним, повлекшее за собой существенное нарушение законных прав, интересов граждан или организаций, общественно-опасные последствия, либо причинение крупного ущерба, либо охраняемых законом интересов общества. Я же являясь капитаном и находясь в кабинете капитана ссылался на статью
Статья 5.1 Красная зона - закрытая территория Los-Santos Police Department, на которой беспрепятственно разрешено находиться:

• Сотрудникам LSPD;

Статья которая дает мне ПРАВО НА БЕЗПРЕПЯТСТВЕННЫЙ доступ к ЗОТ LSPD
3. ( III ) ДАТА И ВРЕМЯ ПРОИЗОШЕДШЕЙ СИТУАЦИИ:
1:36 ночи 16.12.2024

4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В ПРОИЗВОДСТВЕ:
1. Необходимо указать все данные иных лиц участвующих в производстве.
Свидетель Strozza Rolexjyan


5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ОБРАЩЕНИЮ:
К обращению прикладываю следующую документацию:

Заявитель:
Имя Фамилия: Amado Rolex
Номер паспорта, ксерокопия:

Спойлер: 461527

https://imgur.com/a/unWUAPj

((кликабельно))
Номер телефона: 3707320
E-mail Address: amado545@gmail.com
Доказательства: запросить у сотрудника
Иные материалы к производству (в случае наличия таковых):
Я в кабинете часто проводил бесплатные консультации для сотрудников по ЗБ, считаю что мое нахождение там не препятствовало сотрудникам LSPD, а даже помогало новым сотрудникам

Дата подачи обращения: 16.12.2024
Подпись заявителя или его законного представителя: A.Rolex

 

[Oleksandr_Shukhevych]

Ходатайство​

Я, Ответчик Nil Khasevych, ходатайствую перед прокуратурой о приобщение тестовых и видео материалов к делу. А также ходатайствую к возбуждению дополнительного расслдования в свзяи с материалами предоставленными мной, а именно <VIDEO 1><VIDEO 2>, для установки наличия возможного сотава преступления, в том числе задержания гржданки без оснований, которая была в кабинете капитана. А также прошу провести расследования в рамках слов Amado Rolexez в обращении, так учитывая, что Амадо точечно рассказал что значат сатьи в УК, обвинил меня в нарушении их, заведомо не имея подтверждений тому что я мог действовать корыстно и злонамеренно, что может являются клеветой.

Текстовый материал:
1. Иерархия нормативных актов

• Закон всегда выше внутренних правил, и если внутренний устав LSPD противоречит закону, он должен быть изменён или отменён.
• Однако внутренние правила, такие как устав, могут детализировать положения закона, если они не ограничивают права, предоставленные законом.

Пример:
Закон говорит о праве сотрудников LSPD "беспрепятственно находиться в красной зоне". Это общее правило.
Устав может уточнять, что кабинет капитана является зоной с ограниченным доступом, где требуется приглашение. Это не противоречит закону, поскольку не ограничивает общее право сотрудника находиться в "красной зоне".

2. Принцип уточнения, а не противоречия
Внутренние правила могут регулировать порядок реализации прав, установленных законом, если:

• Они вводят разумные и обоснованные уточнения.
• Эти уточнения не отменяют или не нарушают права, предоставленные законом.

Применение к ситуации:

• Закон даёт сотруднику право находиться в "красной зоне".
• Устав уточняет, что доступ в кабинет капитана требует приглашения, поскольку это служебное помещение с ограниченным доступом.
• Такое уточнение не противоречит закону, а регулирует порядок нахождения в отдельных частях зоны.

3. Кабинет капитана как "особая зона"

• Кабинет капитана может рассматриваться как помещение с особым режимом доступа, даже если он находится в пределах "красной зоны".
• Закон не говорит, что сотрудник имеет право заходить в любое помещение зоны. Он лишь гарантирует право нахождения в пределах территории.

Пример аналогии:
На военной базе (аналог "красной зоны") военнослужащие имеют право находиться на территории, но не могут заходить в командный пункт без разрешения, даже если база в целом им доступна.

4. Как внутренние правила могут быть ниже, но действовать

• Внутренние правила могут быть ниже по иерархии, но они действительны, если:
  • Они соответствуют закону.
  • Они регулируют вопросы, которые не урегулированы напрямую в законе.

Пример:
Закон не регламентирует порядок доступа к кабинету капитана. Это даёт LSPD право ввести внутреннее правило, которое НЕ отменяет права сотрудника на нахождение в "красной зоне", но уточняет порядок доступа к отдельным помещениям.

5. Если сотрудник настаивает на своём праве
Если сотрудник утверждает, что внутренние правила недействительны, потому что они ниже по иерархии, можно использовать следующие аргументы:

• Закон не запрещает вводить дополнительные правила.
  Закон говорит о праве находиться в зоне, но не обязывает предоставлять доступ ко всем помещениям.
  Устав, требующий приглашения для входа в кабинет капитана, действует в рамках полномочий LSPD.
• Прецеденты и разумность.
  В любом ведомстве (полиции, армии, больнице) есть помещения с ограниченным доступом, даже если сотрудник имеет право находиться на общей территории. Это считается разумным и обоснованным.
• Обращение к вышестоящим органам.
  Если сотрудник считает, что устав нарушает закон, он может обратиться в суд или прокуратуру. До тех пор устав остаётся действительным и обязательным для выполнения.
  
  
  6. Вывод
  Внутренние правила, даже если они ниже по иерархии, остаются действительными, если они не противоречат закону. Устав LSPD, требующий приглашения для входа в кабинет капитана, не отменяет права сотрудника находиться в "красной зоне", а лишь регулирует доступ к конкретному помещению. Это уточнение допустимо и правомерно.
  
  В свою очередь, хоть и кабинет номинально являеться кабинетом "капитана", однако согласно уставу (4.19) утвержденного прокуратурой он является свободнім для доступа только старшему составу и некоторосу другому кругу лиц, в связи с тем что это помещение используеться по большей часте для приема граждан, проведения собседования, хранения важных документов, проведения профилактических бесед, совершения инной кадровой и документальной деятильности.
  
  Сотрудник был уволен по большей части за неисполнения закнного приказа, также уон осуществял служенбные действия без регестрированной нашивки, и неоднократно наршушил этический кодекс подрывая авторитет LSPD.
  
  
  
  1. Копия Документов:<CLICK>
  2. Материалы ( в случае если вы хотите что либо приобщить к производству ): <VIDEO 1> <VIDEO 2>
  3. Почта ((Discord)): shukhevych.
  4. Дата: 16.12.24
  5. Подпись: khasevych.

 

[karabmw]

Сarcer Way, Rockford Hills, Los-Santos
From: Karen Bonanno, karabmw@sa.gov

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии обращения в Генеральную Прокуратуру №GPO-3189

Уважаемый Amado Rolexez!

Внимательно изучив доказательную базу, Специальный Прокурор Karen Bonanno уведомляет Вас о принятии заявления в собственное производство. Прокуратура проведет расследование в соответствии с применимым законодательством. Пожалуйста, имейте в виду, что процесс расследования может занять определенное время. В случае необходимости дополнительной информации или уточнений, мы свяжемся с Вами. Приблизительные сроки, в течение которых будет проводиться расследование: 72 часа. После завершения расследования вы, заявитель, будете об этом уведомлены.

В случае дополнительных вопросов или уточнений, просьба написать на почту karabmw@sa.gov.
Мы гарантируем конфиденциальность предоставленной Вами информации в соответствии с законом.

С уважением, Специальный Прокурор Karen Bonanno
Дата: 16.12.2024
Подпись: Karen Bonanno​

 

[karabmw]

Сarcer Way, Rockford Hills, Los-Santos
From: Karen Bonanno, karabmw@sa.gov

УВЕДОМЛЕНИЕ
О завершении расследования по обращению в Генеральную Прокуратуру №GPO-3189

Уважаемый Amado Rolexez!

Внимательно изучив доказательную базу, Специальный Прокурор Karen Bonanno уведомляет Вас о завершении расследования по заявлению. В результате проведения расследования нарушений со стороны сотрудника не выявлено.

В случае дополнительных вопросов или уточнений, просьба написать на почту karabmw@sa.gov.
Мы гарантируем конфиденциальность предоставленной Вами информации в соответствии с законом.

С уважением, Специальный Прокурор Karen Bonanno
Дата: 17.12.2024
Подпись: Karen Bonanno​