Отказано Обращение в Генеральную прокуратуру № GPO3072

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Fluffy_Fishlette

Начинающий
Пользователь
Обращение в Генеральную прокуратуру № GPO3072

В Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Marshall Kornishonov

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Marshall Kornishonov, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи обращений, а также внимательно прочитав закон о "Департаменте юстиции", подаю обращение в Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые доказательства.

1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ ОБРАЩЕНИЯ:
Субъект заявления - Апелляционный судья Andrey Komis

2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ОБРАЩЕНИЯ:
Сразу прошу о привлечении к делу Генерального прокурора

По итогам постановления апелляционного суда по иску SC 742 было вынесено крайне странное решение, странность его заключается в следующем:
1) "Выдержка из закона" "по итогам составления материалов.....", где это было взято? Я не смог найти такого, ни в Деп Юсте, ни в ПК, ни в Судопроизводстве
2) По итогам судья признал Kweyzar'a виновным, но тем не менее вынес официальное предупреждение и назначил компенсацию? Не странно ли?
3) Написал "Взыскать с ОТВЕТЧИКОВ компенсацию за моральный ущерб", зачем взыскивать меня, если я подал обращение и приложил все материалы к делу, тогда бы уж меня бы виновным признали за бланк ареста Kweyzar'a.
4) "Привлечь всех виновных к ответственности", "заключить под стражу", я конечно всё понимаю, но ни я ни прок по подавлению судьи не сидят, зачем такое выписывать в НПА? Почему с меня взыскивают деньги если я не виновен по постановлению?
5) С какого перепугу у прокуроров должны быть следственное дело на вынесение предписания, если процессуальный кодекс предусматривает самостоятельность прокурора как независимого процессуального лица в аспектах вынесения решений? Следственное было не нужно так же на основании закона о Деп. Юсте статьи 5.2 Главы 4, так как нарушение Kweyzar Glorious (вроде) было административным правонарушением, что не подразумевает основания возбуждения следственного дела, ибо основания появляются только в рамках уголовного преследования

3. ( III ) ДАТА И ВРЕМЯ ПРОИЗОШЕДШЕЙ СИТУАЦИИ:
21:50 24.10.2024

4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В ПРОИЗВОДСТВЕ:

5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ОБРАЩЕНИЮ:

К обращению прикладываю следующую документацию:

Заявитель:
Имя Фамилия: Marshall Kornishonov
Номер паспорта, ксерокопия: 305900, ксерокопия
Номер телефона: 9238104
E-mail Address: babi_john
Доказательства: док-ва
Иные материалы к производству (в случае наличия таковых):

Дата подачи обращения: 25.10.2024.
Подпись заявителя или его законного представителя: Korn
 
Сarcer Way, Rockford Hills, Los-Santos
From: Anastasia Benladova, benladova@sa.gov

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/Seal_of_the_United_States_Department_of_Justice.svg/180px-Seal_of_the_United_States_Department_of_Justice.svg.png


УВЕДОМЛЕНИЕ
об отклонении обращения в Генеральную Прокуратуру №GPO-3072

Уважаемый Marshall Kornishonov!


ARbMq0m.png


Внимательно изучив доказательную базу, Заместитель Генерального Прокурора Anastasia Benladova уведомляет Вас об отклонении заявления, поскольку рассмотрение жалоб на действия судьи не входит в компетенцию прокуратуры. Согласно законодательству, подобные жалобы подлежат рассмотрению Верховным Судом, согласно
Закону "О Судопроизводстве" Статья 4.6.
Более детально с оформлением жалобы можете ознакомиться здесь - "Жалобы на сотрудника суда"

В случае дополнительных вопросов или уточнений, просьба написать на почту benladova@sa.gov.
Мы гарантируем конфиденциальность предоставленной Вами информации в соответствии с законом.


ARbMq0m.png


С уважением, Заместитель Генерального Прокурора Anastasia Benladova
Дата:
26.10.2024
Подпись: AnSty
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху