- Автор темы
- #1
Обращение в Генеральную прокуратуру № GPO3065
В Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас
От адвоката Соединенных Штатов Америки: Phill Carleone
Я, Адвокат Соединенных Штатов Америки Phill Carleone, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи обращений, а также внимательно прочитав закон о "Департаменте юстиции", подаю обращение в Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые доказательства.
1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ ОБРАЩЕНИЯ:
Сотрудник LSPD: Steyshen Sladkaya (Далее - субъект).
2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ОБРАЩЕНИЯ:
19.10.2024 в 20:30 субъект произвёл арест заявителя по статьям 17.3 17.10 17.8 17.12 12.6. В силу объективных обстоятельств, которые будут изложены далее, заявитель настоящим выражает несогласие с предъявленными субъектом обвинениями и обжалует их. Среди предполагаемых заявителем нарушений фигурируют также уголовные преступления. В свою защиту заявитель представляет следующие доводы:
1) Обвинение по статье 17.10 послужило основанием для задержания. Среди всех инкриминированных статей в ней меньше всего сомнений, однако они присутствуют. Заявитель вёл диалог с задержанным третьим лицом на предмет вероятных нарушений ведущего сотрудника в процессе задержания, при этом ни ведущий сотрудник ни задержанное третье лицо не заявляли о неудобствах или препятствиях, которые мог бы создавать заявитель в процессе диалога с задержанным. Также исходя из объективных обстоятельств следует вывод о том, что заявитель не помешал ведущему сотруднику надлежащим образом провести задержание. Исходя из вышеизложенного возникают разумные сомнения в виновности истца по статье 17.10, которая была инкриминирована субъектом по вышеописанному инциденту.
2) Статьи 17.3 17.8 12.6 были инкриминированы заявителю, однако субъект в императивном порядке избрал по ним меру наказания в виде заключения под стражу, что в силу статьи 4.2 АК SA является незаконным привлечением к административной ответственности.
3) Статья 17.12 была инкриминирована незаконно в силу отсутствия факта отказа от уплаты штрафа по статьям 17.3 17.8 12.6, за которые он предусмотрен АК SA, что является обязательным при квалификации правонарушения, предусмотренного статьей 17.12. таким образом истец был привлечен к административной ответственности будучи невиновным, что в силу статьи 16.4 УК SA признается преступлением против правосудия и прав граждан.
Вышеизложенно по мнению заявителя в совокупности существенно нарушило его права и является грубой халатностью и превышением должностных полномочий со стороны субъекта.
Настоящим заявитель просит:
1) Провести расследование по заявленным показаниям, запросить материалы дела по инциденту у субъекта.
2) Дать правовую оценку действиям субъекта.
3) Дать правовую оценку действиям заявителя.
4) Привлечь субъекта к уголовной ответствености.
5) Аннулировать судимость заявителя от 19.10.2024 20:30.
6) Не передавать дело в суд.
3. ( III ) ДАТА И ВРЕМЯ ПРОИЗОШЕДШЕЙ СИТУАЦИИ:
19.10.2024 20:30
4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В ПРОИЗВОДСТВЕ:
-
5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ОБРАЩЕНИЮ:
К обращению прикладываю следующую документацию:
Заявитель:
Имя Фамилия: Dmitry Drobysh
Номер паспорта, ксерокопия: 154582, копия
Номер телефона: 7177621
E-mail Address: vanek116rus
Доказательства: В полном объеме представлены базой данных LS.GOV, а также вероятно существующей видефиксацией с бодикамеры субъекта.
Представитель интересов заявителя: [Договор о предоставлении адвокатских услуг]
Имя Фамилия: Phill Carleone
Номер паспорта, ксерокопия: 476390, Ксерокопия
Номер телефона: 6633746
E-mail Address: phill1624
Дата подачи обращения: 20.10.2024
Подпись заявителя или его представителя: P.C
