- Автор темы
- #1
Обращение в Генеральную прокуратуру № GPO1412
В Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Griborij Soldano
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Griborij Soldano, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи обращений, а также внимательно прочитав закон о "Министерстве юстиции", подаю обращение в Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые доказательства.
1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ ОБРАЩЕНИЯ:
Субъект заявления - [FIB | FA-507212]
2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ОБРАЩЕНИЯ:
Кратко: Агент упустил задержанного во время просмотра видеофиксации, после чего нарушил статью 12.7.2 УАК SA путём нарушения закона о ЗОТ.
Объясняю ситуацию: Изначально агент явно забыл, что существует статья 3.3 Этического кодекса и решил, что его интересы относительно времени важнее государственных (проявилось это мнение, исходя из его слов, что он не хочет тратить своё время на разъяснение причин задержания гражданина). Далее, агент, нарушающий статью 5.1 всё того же Этического кодекса, нося рюкзак с чрезмерным количеством логотипов бренда, начал предъявлять видеофиксацию нарушения гражданина с телефона, мою просьбу предъявить видеофиксацию с помощью рядом стоящего компьютера, которую я аргументировал тем, что экран телефона слишком мал, и я могу что-либо не увидеть на ней, агент отклонил. После просмотра видеофиксации агент обнаружил, что он упустил задержанного, тем самым проявив халатность, которая была явно выражена в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, а, согласно статье 15.6 УАК SA, такое действие должно быть наказуемым. После обнаружения пропажи, агент принялся искать задержанного, нагло заехав на красную зону SASPA, на которую он, согласно закону о ЗОТ, имеет право находится исключительно в сопровождении сотрудника SASPA, а после и вовсе решил пробежаться по крыше SASPA. Учитывая, что находился агент там без сопровождения представителя SASPA, как того предполагает ранее упомянутый закон, он проник на данную территорию незаконно, следовательно, нарушая статью 12.7.2 УАК SA.
Также, прошу прокуратуру обратить внимание, что бейджик агента - [FIB | FA-507212], хотя Закон «О взаимодействии Государственных Структур» в статье 2.3.1 даёт чёткий пример бейджика для агентов, а именно [FA-xxxxxx]. Прошу разобраться, является ли это оплошностью сотрудника, который выдавал бейджик агенту, либо же агент нарушил статью 17.4 УАК SA, а именно "подделка официального документа", коим, в соответствии со статьёй 2.1 Закону о взаимодействии Государственных структур, является опознавательный знак. Благо, в соответствии со статьёй 2.5 вышеупомянутого закона, руководство каждой государственной структуры обязано вести "Аудит идентификационных знаков"
3. ( III ) ДАТА И ВРЕМЯ ПРОИЗОШЕДШЕЙ СИТУАЦИИ:
09.08.2023 17:32
4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В ПРОИЗВОДСТВЕ:
1. -
5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ОБРАЩЕНИЮ:
К обращению прикладываю следующую документацию:
Заявитель:
Имя Фамилия: Griborij Soldano
Номер паспорта, ксерокопия: 139455, ксерокопия
Номер телефона: 4836106
E-mail Address: pivchanskyyy
Доказательства: Видеофиксация1 , видеофиксация2 , видеофиксация3, видеофиксация4 , видеофиксация5
Иные материалы к производству (в случае наличия таковых): -
Дата подачи обращения: 09.08.2023.
Подпись заявителя или его законного представителя: G.Soldano
В Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Griborij Soldano
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Griborij Soldano, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи обращений, а также внимательно прочитав закон о "Министерстве юстиции", подаю обращение в Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые доказательства.
1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ ОБРАЩЕНИЯ:
Субъект заявления - [FIB | FA-507212]
2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ОБРАЩЕНИЯ:
Кратко: Агент упустил задержанного во время просмотра видеофиксации, после чего нарушил статью 12.7.2 УАК SA путём нарушения закона о ЗОТ.
Объясняю ситуацию: Изначально агент явно забыл, что существует статья 3.3 Этического кодекса и решил, что его интересы относительно времени важнее государственных (проявилось это мнение, исходя из его слов, что он не хочет тратить своё время на разъяснение причин задержания гражданина). Далее, агент, нарушающий статью 5.1 всё того же Этического кодекса, нося рюкзак с чрезмерным количеством логотипов бренда, начал предъявлять видеофиксацию нарушения гражданина с телефона, мою просьбу предъявить видеофиксацию с помощью рядом стоящего компьютера, которую я аргументировал тем, что экран телефона слишком мал, и я могу что-либо не увидеть на ней, агент отклонил. После просмотра видеофиксации агент обнаружил, что он упустил задержанного, тем самым проявив халатность, которая была явно выражена в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, а, согласно статье 15.6 УАК SA, такое действие должно быть наказуемым. После обнаружения пропажи, агент принялся искать задержанного, нагло заехав на красную зону SASPA, на которую он, согласно закону о ЗОТ, имеет право находится исключительно в сопровождении сотрудника SASPA, а после и вовсе решил пробежаться по крыше SASPA. Учитывая, что находился агент там без сопровождения представителя SASPA, как того предполагает ранее упомянутый закон, он проник на данную территорию незаконно, следовательно, нарушая статью 12.7.2 УАК SA.
Также, прошу прокуратуру обратить внимание, что бейджик агента - [FIB | FA-507212], хотя Закон «О взаимодействии Государственных Структур» в статье 2.3.1 даёт чёткий пример бейджика для агентов, а именно [FA-xxxxxx]. Прошу разобраться, является ли это оплошностью сотрудника, который выдавал бейджик агенту, либо же агент нарушил статью 17.4 УАК SA, а именно "подделка официального документа", коим, в соответствии со статьёй 2.1 Закону о взаимодействии Государственных структур, является опознавательный знак. Благо, в соответствии со статьёй 2.5 вышеупомянутого закона, руководство каждой государственной структуры обязано вести "Аудит идентификационных знаков"
3. ( III ) ДАТА И ВРЕМЯ ПРОИЗОШЕДШЕЙ СИТУАЦИИ:
09.08.2023 17:32
4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В ПРОИЗВОДСТВЕ:
1. -
5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ОБРАЩЕНИЮ:
К обращению прикладываю следующую документацию:
Заявитель:
Имя Фамилия: Griborij Soldano
Номер паспорта, ксерокопия: 139455, ксерокопия
Номер телефона: 4836106
E-mail Address: pivchanskyyy
Доказательства: Видеофиксация1 , видеофиксация2 , видеофиксация3, видеофиксация4 , видеофиксация5
Иные материалы к производству (в случае наличия таковых): -
Дата подачи обращения: 09.08.2023.
Подпись заявителя или его законного представителя: G.Soldano
