ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ПРИГОВОР №ADJ-519 Руководствуясь действующей Конституцией Штата Сан-Андреас, а также другими нормативно-правовыми актами Штата Сан-Андреас
На основании законодательства,
УСТАНОВИЛ:
12.03.2025 гражданином Штата Сан-Андреас было подано обращение в Генеральную прокуратуру под регистрационным номером №ADJ519 в отношении Прокурора общего надзора Ilia Lee по следующим обстоятельствам: "Подал обращение в прокуратуру №ADJ489. Его взял в работу Прокурор общего надзора Ilia Lee. По каким-то причинам - он не нашел достаточной доказательной базы, хотя на видео все прекрасно видно. Просьба перепроверить за прокурором и привлечь его по 15.6". 13.03.2025 Заместитель Генерального прокурора Elisey Starostin принял обращение в производство и передал материалы обращения в FIB, отдел DI. 18.03.2025 сотрудник FIB Griborij Andon уведомил о завершении расследования и передаче следственного дела Personal Casefile №FIB-02-006, в котором были рассмотрены материалы обращения в Генеральную прокуратуру под регистрационным номером №ADJ519, а так же пересмотрены материалы обращения в Генеральную прокуратуру под регистрационным номером №ADJ489. 23.03.2025 ВрИО Председателем Верховного суда Bernd Mittendorf было назначено очное судебное заседание. 25.03.2025 было проведено судебное заседание по материалам следственного дела Personal Casefile №FIB-02-006. Суд был проведен под председательством Верховного судьи Штата Сан-Андреас Leonardo Beifong, в составе коллегии судей: Председателя Верховного суда Штата Сан-Андреас Martin Viada, Верховного судьи Штата Сан-Андреас Kuro Middleton. Рассмотрев материалы следственного дела Personal Casefile №FIB-02-006, Верховный суд пришел к следующим выводам: 04.03.2025 Enzo Mops проник на территорию San-Andreas State Prison Authority на личном транспортом средстве, не исполняя свои должностные обязанности. Заявитель обращений в Генеральную прокуратуру под регистрационными номерами №ADJ489 и №ADJ519 подозревая его в совершении правонарушения предусмотренного статьей 12.7.2 УК SA выдвинул требование об остановке транспортного средства, данное требование было проигнорировано и Enzo Mops уехал. В дальнейшем Enzo Mops нецензурно выразился на территории San-Andreas State Prison Authority, данная территория является государственным учреждением, ввиду этого обвиняемым лицом было совершено правонарушение предусмотренное статьёй 12.6 АК SA. В ходе задержания по подозрению в совершении правонарушения предусмотренного статёй 17.6 АК SA, обвиняемое лицо оскорбило заявителя, тем самым совершив правонарушение предусмотренное статьёй 17.3 АК SA. Ввиду совершенных трёх административных проступков обвиняемым лицом следствие усматривает в его действиях состав преступления предусмотренного статьёй 17.12. Следствие усматривает в действиях обвиняемого лица состав преступления предусмотренного статьёй 15.6 УК SA ввиду нарушения П.1 и П.4 статьи 5.2 Закона "О Конгрессе в Штате Сан-Андреас". Судом установлена виновность Enzo Mops (н.п. 4655) ныне Enzo Conquest, в совершении правонарушений предусмотренных статьями 12.6, 17.3, 17.6 АК. Суд устанавливает невиновность Enzo Mops (н.п. 4655) ныне Enzo Conquest в совершении правонарушения предусмотренного статьёй 12.7.2 УК SA по следующим обстоятельствам: Статья 3.2 Закона о "О San-Andreas State Prison Authority" устанавливает запрет на определенные действия относимые к данному судопроизводству для гражданских лиц посещающих территорию SASPA в следующих случаях: 1. Гражданским лица, не являющимся государственными служащими, независимо от занимаемой должности, вида деятельности, правового статуса запрещен несанкционированный* проход/проезд и нахождение на закрытой территории SASPA; Примечание: Санкционированный проход/проезд и нахождение на закрытой территории SASPA – санкция (разрешение) выданная уполномоченным сотрудником SASPA обоснованная служебной необходимостью, решением суда, постановлением генерального прокурора на проход/проезд и нахождение на закрытой территории SASPA.
2. Запрещен проезд на личном транспортном средстве на территорию San Andreas State Prison Authority (SASPA).
В следственном деле сотрудник FIB Griborij Andon проведя разбор статьи 3.2 Закона о "San Andreas State Prison Authority" ссылается на понятие "Гражданские лица" и определяет его употребление в контексте данной статьи как: “Гражданские
лица” - это лица, которые не являются сотрудниками SASPA во время исполнения своих должностных обязанностей.
Верховный суд дает толкование понятию "Гражданские лица" в рамках общей практики правоприменения, которое так же относится к ситуации являющейся объектом судопроизводства. Гражданское лицо - это любое физическое лицо, не
являющееся представителем исполнительной и законодательной ветви власти, не являющееся военнослужащим и не
наделенное специальными полномочиями по применению силы или осуществления правосудия. В соответствии с данным толкованием, Enzo Conquest не являлся на момент совершения предполагаемого правонарушения Гражданским лицом, следовательно П.1 Статьи 3.2 Закона о "San Andreas State Prison Authority" не распространялся на него. Верховный суд так же считает необходимым дать толкование статьи 3.2 Закона о "San Andreas State Prison Authority". Глава III Обязанности и запреты для гражданских лиц, посещающих территорию San Andreas State Prison Authority, Закона о "San Andreas State Prison Authority" устанавливает обязанности и запреты при посещении территории SASPA для гражданских лиц, ввиду толкования понятия "Гражданское лицо" Верховный суд определяет, что Глава III Закона о "San Andreas State Prison Authority" распространяется исключительно на Гражданских лиц, и не устанавливает обязанности и запреты при посещении территории SASPA для Государственных служащих. Верховный суд дает толкование понятию "Государственный служащий". Государственный служащий - это лицо трудоустроенное в органах государственной власти или являющееся военнослужащим и выполняющее функции по исполнению государственных полномочий. Enzo Mops (н.п. 4655) ныне Enzo Conquest в совершении правонарушения предусмотренного статьёй 15.6 УК SA по следующим обстоятельствам: Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к ним, повлекшее за собой существенное нарушение законных прав, интересов граждан или организаций, общественно-опасные последствия, либо причинение крупного ущерба, либо охраняемых законом интересов общества, определяется обвинением в нарушении статьи 5.2 Закона "О Конгрессе в Штате Сан-Андреас", а именно в нарушении пунктом 1 и пунктом 4 данной статьи. В ситуации являющейся объектом судопроизводства отсутствует существенность, при рассмотрении обвинения предусмотренного статьёй 15.6 УК SA. Обвинения запрашивает признание виновности Ilia Lee (н.п. 22358) в совершении правонарушения предусмотренного статьёй 15.6 УК SA ввиду необоснованного отказа в рассмотрении обращения. Суд удовлетворяет запрос обвинения. На основании всего перечисленного, Верховный суд Штата Сан-Андреас ПРИГОВОРИЛ: 1. Признать обвиняемого Enzo Conquest (н.п. 4655) виновным в совершении правонарушений предусмотренных статьями 12.6, 17.3, 17.6 АК SA.
2. Признать обвиняемого Enzo Conquest (н.п. 4655) виновным в совершении правонарушения предусмотренного статьёй 17.12 УК SA и назначить меру наказания, в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в блоке Федеральной тюрьмы Штата Сан-Андреас.
3. Признать обвиняемого Enzo Conquest (н.п. 4655) невиновным в совершении правонарушений предусмотренных статьями 12.7.2 и 15.6 УК SA.
4. Признать обвиняемого Ilia Lee (н.п. 22358) виновным в совершении правонарушения предусмотренного статьей 15.6 УК SA и заменить наказание на условное. Обвиняемый Ilia Lee обязан отработать водителем автобуса 10 рейсов "Центральная автостанция - Мэрия Лос-Сантос - Порт".
5. Обвиняемый Ilia Lee обязан предоставить доказательства исполнения наказания в течении 72 часов с момента публикации приговора.
6. Обязать Обвиняемого Ilia Lee перевести денежные средства за проделанную работу на счёт Председателя Верховного суда Martin Viada (99776) в течении 72 часов с момента публикации приговора.
7. Судопроизводству по делу №ADJ-519 завершить.
Дата заполнения приговора: 30.03.2025 |
