- Автор темы
- #1
В Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: David Norton
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки David Norton, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи обращений, а также внимательно прочитав закон о "Департаменте юстиции", подаю обращение в Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые доказательства.
1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ ОБРАЩЕНИЯ:
Субъект заявления - Сотрудник LSPD с жетоном [LSPD - D.Com IAD | Gerald.C] [LSPD - D.Com IAD | Panica.B].
2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ОБРАЩЕНИЯ:
Сотрудники LSPD пренебрегли положениями административного кодекса, а именно 4.2.
Статья 4.2 В случае если за административное правонарушение предусмотрена штрафная санкция, сотрудник правоохранительных структур обязан обвиняемому предложить оплатить штраф, заключение под стражу возможно только при условии отказа виновным лицом от его уплаты. При наличии статей не предусматривающих оплату штрафа, данная процедура не требуется. [Обвиняемое лицо делает выбор, оплатить штраф или быть арестованным. После избрания меры наказания, изменить выбор нельзя.]
Гражданин Rose Astralez был обвинён в нарушении статьи 12.12 и была инициирована процедура выписывания штрафа.
В ходе данной процедуры гражданин Rose Astralez попросил разъяснить в чём заключалась законность требования сотрудника LSPD с жетоном [LSPD - D.Com IAD | Gerald.C]. Сотрудник LSPD вместо того что бы разъяснить обязанность, основание (процедура выписки штрафа) и ответственность за нарушения статьи 17.6 молча задержал гражданина Rose Astralez тем самым нарушил статью 7.1 процессуального кодекса штата San-Andreas.
Статья 7.1 Суд, прокурор, сотрудники правоохранительных органов обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам расследования или судопроизводства, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.
В ходе дальнейшей процедуры задержания сотрудник LSPD так и не предложил оплатить штраф за статьи административного кодекса штата San-Andreas дав свою трактовку положения 4.2 административного кодекса.По мнению сотрудника если есть хоть одна статья не подразумивающея наличия штрафа, то предлагать выписать штраф по другим не надо. Эта трактовка закона противоречит положению процессуального кодекса штата San-Andreas, а именно п. 3 статьи 6.1
Статья 6.1 Презумпция невиновности:
3. ( III ) ДАТА И ВРЕМЯ ПРОИЗОШЕДШЕЙ СИТУАЦИИ:
26.02.25 20:15-20:35
4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В ПРОИЗВОДСТВЕ:
Rose Astralez-потерпевший.
5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ОБРАЩЕНИЮ:
Прошу в ходе прокурорской проверки запросить полную запись с боди камер сотрудников LSPD с жетонами [LSPD - D.Com IAD | Gerald.C] [LSPD - D.Com IAD | Panica.B].
Заявитель:
Имя Фамилия: David Norton
Номер паспорта, ксерокопия: 76682
Номер телефона: 1358743
E-mail Address: colplus@ds.com
Доказательства: (ТЫК)
Дата подачи обращения: 26.02.2025.
Подпись заявителя или его законного представителя:
От гражданина Соединенных Штатов Америки: David Norton
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки David Norton, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи обращений, а также внимательно прочитав закон о "Департаменте юстиции", подаю обращение в Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые доказательства.
1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ ОБРАЩЕНИЯ:
Субъект заявления - Сотрудник LSPD с жетоном [LSPD - D.Com IAD | Gerald.C] [LSPD - D.Com IAD | Panica.B].
2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ОБРАЩЕНИЯ:
Сотрудники LSPD пренебрегли положениями административного кодекса, а именно 4.2.
Статья 4.2 В случае если за административное правонарушение предусмотрена штрафная санкция, сотрудник правоохранительных структур обязан обвиняемому предложить оплатить штраф, заключение под стражу возможно только при условии отказа виновным лицом от его уплаты. При наличии статей не предусматривающих оплату штрафа, данная процедура не требуется. [Обвиняемое лицо делает выбор, оплатить штраф или быть арестованным. После избрания меры наказания, изменить выбор нельзя.]
Гражданин Rose Astralez был обвинён в нарушении статьи 12.12 и была инициирована процедура выписывания штрафа.
В ходе данной процедуры гражданин Rose Astralez попросил разъяснить в чём заключалась законность требования сотрудника LSPD с жетоном [LSPD - D.Com IAD | Gerald.C]. Сотрудник LSPD вместо того что бы разъяснить обязанность, основание (процедура выписки штрафа) и ответственность за нарушения статьи 17.6 молча задержал гражданина Rose Astralez тем самым нарушил статью 7.1 процессуального кодекса штата San-Andreas.
Статья 7.1 Суд, прокурор, сотрудники правоохранительных органов обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам расследования или судопроизводства, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.
В ходе дальнейшей процедуры задержания сотрудник LSPD так и не предложил оплатить штраф за статьи административного кодекса штата San-Andreas дав свою трактовку положения 4.2 административного кодекса.По мнению сотрудника если есть хоть одна статья не подразумивающея наличия штрафа, то предлагать выписать штраф по другим не надо. Эта трактовка закона противоречит положению процессуального кодекса штата San-Andreas, а именно п. 3 статьи 6.1
Статья 6.1 Презумпция невиновности:
- Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении правонарушения не будет доказана.
- Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
- Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого
- Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
- Лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий.
3. ( III ) ДАТА И ВРЕМЯ ПРОИЗОШЕДШЕЙ СИТУАЦИИ:
26.02.25 20:15-20:35
4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В ПРОИЗВОДСТВЕ:
Rose Astralez-потерпевший.
5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ОБРАЩЕНИЮ:
Прошу в ходе прокурорской проверки запросить полную запись с боди камер сотрудников LSPD с жетонами [LSPD - D.Com IAD | Gerald.C] [LSPD - D.Com IAD | Panica.B].
Заявитель:
Имя Фамилия: David Norton
Номер паспорта, ксерокопия: 76682
Номер телефона: 1358743
E-mail Address: colplus@ds.com
Доказательства: (ТЫК)
Дата подачи обращения: 26.02.2025.
Подпись заявителя или его законного представителя:
