- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ
ЗАЯВИТЕЛЬ - ALI GATER БЕЗ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА 9331467, НОМЕР ПАСПОРТА 97066
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
УВАЖАЕМЫЙ ВЕРХОВНЫЙ СУД, ПРОШУ ДАТЬ РАЗЪЯСНЕНИЕ О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА, А КОНКРЕТНО СТАТЬЯ 12. В СООТВЕТСТВИИ С ЧАСТЬЮ 1 ЭТОЙ СТАТЬИ НЕДОПУСТИМЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ЯВЛЯЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОЛУЧЕННЫЕ С НАРУШЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА(Т.Е. ТОЛЬКО ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РЕГЛАМЕНТИРУЕТ ПРАВИЛА ДОКАЗЫВАНИЯ), ОДНАКО В СООТВЕТСТВИИ С ВТОРОЙ ЧАСТЬЮ ТОЙ ЖЕ СТАТЬИ, ПУНКТА (В), К НЕДОПУСТИМЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ ОТНОСЯТСЯ УЛИКИ, ДОБЫТЫЕ НЕЗАКОННЫМ ПУТЕМ, КОГДА БЫЛИ НАРУШЕНЫ ПОЛОЖЕНИЯ ДЕЙСТВУЮЩИХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ(Т.Е. ДОПУСКАЕТСЯ, ЧТО ПРАВИЛА ДОКАЗЫВАНИЯ МОГУТ БЫТЬ РЕГЛАМЕНТИРОВАНЫ ЛЮБЫМ ИЗ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ, ОДНАКО МАТЕРИАЛЬНЫЕ ОТРАСЛИ ПРАВА НЕ МОГУТ УСТАНАВЛИВАТЬ ПРАВИЛА ПО ПРОЦЕДУРНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ДЕЙСТВИЯМ ТЕМ БОЛЕЕ В ОТНОШЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ). РАССМОТРИМ НА КОНКРЕТНОМ ПРИМЕРЕ: СОТРУДНИК LSPD, НАРУШАЯ СТАТЬЮ 41 ДОРОЖНОГО КОДЕКСА, ЗАФИКСИРОВАЛ НА БОДИ-КАМЕРУ ПРАВОНАРУШЕНИЕ ГРАЖДАНИНА, БУДУТ ЛИ В ТАКОМ СЛУЧАЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ВИДЕ ЗАПИСИ С БОДИ-КАМЕРЫ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ КАК НЕДОПУСТИМЫЕ, КАК ЭТО ПРЕДУСМАТРИВАЕТ СТАТЬЯ 12 ЧАСТЬ 2 ПУНКТ (В)?
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ
Процессуальный кодекс штата Сан-Андреас (редакция от 17 Февраля 2024 года)
Дорожный кодекс штата Сан-Андреас (редакция от 23 ноября 2023 года)
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД ДАТЬ РАЗЪЯСНЕНИЕ О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА, А КОНКРЕТНО СТАТЬЯ 12.
Ali Gater,
ALIGATER
ЗАЯВИТЕЛЬ - ALI GATER БЕЗ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА 9331467, НОМЕР ПАСПОРТА 97066
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
УВАЖАЕМЫЙ ВЕРХОВНЫЙ СУД, ПРОШУ ДАТЬ РАЗЪЯСНЕНИЕ О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА, А КОНКРЕТНО СТАТЬЯ 12. В СООТВЕТСТВИИ С ЧАСТЬЮ 1 ЭТОЙ СТАТЬИ НЕДОПУСТИМЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ЯВЛЯЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОЛУЧЕННЫЕ С НАРУШЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА(Т.Е. ТОЛЬКО ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РЕГЛАМЕНТИРУЕТ ПРАВИЛА ДОКАЗЫВАНИЯ), ОДНАКО В СООТВЕТСТВИИ С ВТОРОЙ ЧАСТЬЮ ТОЙ ЖЕ СТАТЬИ, ПУНКТА (В), К НЕДОПУСТИМЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ ОТНОСЯТСЯ УЛИКИ, ДОБЫТЫЕ НЕЗАКОННЫМ ПУТЕМ, КОГДА БЫЛИ НАРУШЕНЫ ПОЛОЖЕНИЯ ДЕЙСТВУЮЩИХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ(Т.Е. ДОПУСКАЕТСЯ, ЧТО ПРАВИЛА ДОКАЗЫВАНИЯ МОГУТ БЫТЬ РЕГЛАМЕНТИРОВАНЫ ЛЮБЫМ ИЗ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ, ОДНАКО МАТЕРИАЛЬНЫЕ ОТРАСЛИ ПРАВА НЕ МОГУТ УСТАНАВЛИВАТЬ ПРАВИЛА ПО ПРОЦЕДУРНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ДЕЙСТВИЯМ ТЕМ БОЛЕЕ В ОТНОШЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ). РАССМОТРИМ НА КОНКРЕТНОМ ПРИМЕРЕ: СОТРУДНИК LSPD, НАРУШАЯ СТАТЬЮ 41 ДОРОЖНОГО КОДЕКСА, ЗАФИКСИРОВАЛ НА БОДИ-КАМЕРУ ПРАВОНАРУШЕНИЕ ГРАЖДАНИНА, БУДУТ ЛИ В ТАКОМ СЛУЧАЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ВИДЕ ЗАПИСИ С БОДИ-КАМЕРЫ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ КАК НЕДОПУСТИМЫЕ, КАК ЭТО ПРЕДУСМАТРИВАЕТ СТАТЬЯ 12 ЧАСТЬ 2 ПУНКТ (В)?
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ
Процессуальный кодекс штата Сан-Андреас (редакция от 17 Февраля 2024 года)
Дорожный кодекс штата Сан-Андреас (редакция от 23 ноября 2023 года)
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД ДАТЬ РАЗЪЯСНЕНИЕ О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА, А КОНКРЕТНО СТАТЬЯ 12.
Ali Gater,
ALIGATER