- Автор темы
- #1
Наименование обращения: Обращение №CP-5792
ОБРАЩЕНИЕ
Я, гражданин штата Сан-Андреас Bodik Nakatomi, подавая данное обращение выражаю согласие с формой и правилами подачи обращения, внимательно ознакомившись с Законом "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas", осознаю свою ответственность за подачу заведомо ложных обращений и прошу Офис Генерального прокурора рассмотреть настоящее обращение по следующим обстоятельствам:
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ЗАЯВИТЕЛЬ - Bodik Nakatomi, 840194, [email protected]
СУБЪЕКТ ЗАЯВЛЕНИЯ - Структура (LSSD), Alexannder_Prides [LSSS I D.Head SR I 758080]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Дата и время: 14.05.2026 в 20:30. Место Блок Оформления Saspa
Описание ситуации:
Находясь в BO SASPA, где я проводил задержание гражданина на законных основаниях, я стал свидетелем ситуации с другим задержанным гражданином.
Во время задержания гражданин неоднократно просил сотрудника предоставить ему телефонный звонок, так как данное право предусмотрено законодательством Штата. Несмотря на это, сотрудник проигнорировал законное требование задержанного, не предоставил ему возможности воспользоваться своим правом, после чего сел в служебный автомобиль и покинул место.
Считаю, что в действиях сотрудника могут усматриваться признаки нарушения статьи 15.1 [У]** (Федеральная), а именно превышение должностных полномочий, поскольку действия сотрудника явно вышли за пределы его полномочий и повлекли существенное нарушение законных прав задержанного гражданина.
Дополнительно хочу отметить, что сотрудник состоит в подразделении SR, которое, насколько мне известно, не уполномочено на проведение процессуальных действий. Соответственно, сам факт проведения подобных действий со стороны сотрудника SR также может являться проявлением превышения должностных полномочий.
Кроме того, полагаю, что в действиях сотрудника также могут присутствовать признаки нарушения статьи 17.6 [A] (Общая), так как сотрудник проигнорировал законное требование, связанное с предоставлением гарантированных прав задержанному лицу.
Прошу прокуратуру провести проверку по данному факту и дать правовую оценку действиям сотрудника.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* (Таймкод 01:13:30-01:14:40)
Дата 14.05.2026
Bodik Nakatomi
ОБРАЩЕНИЕ
Я, гражданин штата Сан-Андреас Bodik Nakatomi, подавая данное обращение выражаю согласие с формой и правилами подачи обращения, внимательно ознакомившись с Законом "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas", осознаю свою ответственность за подачу заведомо ложных обращений и прошу Офис Генерального прокурора рассмотреть настоящее обращение по следующим обстоятельствам:
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ЗАЯВИТЕЛЬ - Bodik Nakatomi, 840194, [email protected]
СУБЪЕКТ ЗАЯВЛЕНИЯ - Структура (LSSD), Alexannder_Prides [LSSS I D.Head SR I 758080]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Дата и время: 14.05.2026 в 20:30. Место Блок Оформления Saspa
Описание ситуации:
Находясь в BO SASPA, где я проводил задержание гражданина на законных основаниях, я стал свидетелем ситуации с другим задержанным гражданином.
Во время задержания гражданин неоднократно просил сотрудника предоставить ему телефонный звонок, так как данное право предусмотрено законодательством Штата. Несмотря на это, сотрудник проигнорировал законное требование задержанного, не предоставил ему возможности воспользоваться своим правом, после чего сел в служебный автомобиль и покинул место.
Считаю, что в действиях сотрудника могут усматриваться признаки нарушения статьи 15.1 [У]** (Федеральная), а именно превышение должностных полномочий, поскольку действия сотрудника явно вышли за пределы его полномочий и повлекли существенное нарушение законных прав задержанного гражданина.
Дополнительно хочу отметить, что сотрудник состоит в подразделении SR, которое, насколько мне известно, не уполномочено на проведение процессуальных действий. Соответственно, сам факт проведения подобных действий со стороны сотрудника SR также может являться проявлением превышения должностных полномочий.
Кроме того, полагаю, что в действиях сотрудника также могут присутствовать признаки нарушения статьи 17.6 [A] (Общая), так как сотрудник проигнорировал законное требование, связанное с предоставлением гарантированных прав задержанному лицу.
Прошу прокуратуру провести проверку по данному факту и дать правовую оценку действиям сотрудника.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* (Таймкод 01:13:30-01:14:40)
Дата 14.05.2026
Bodik Nakatomi
