- Автор темы
- #1
ОБРАЩЕНИЕ
Я, гражданка штата Сан-Андреас Anika Smehova, подавая данное обращение выражаю согласие с формой и правилами подачи обращения, внимательно ознакомившись с Законом "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas", осознаю свою ответственность за подачу заведомо ложных обращений и прошу Офис Генерального прокурора рассмотреть настоящее обращение по следующим обстоятельствам:
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ЗАЯВИТЕЛЬ - Anika Smehova, Паспорт - 849302, Телефон - 6983874, Почта - [email protected]
СУБЪЕКТ ЗАЯВЛЕНИЯ - Структура LSPD Опознавательный знак [LSPD |CPD| 667602].
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
16.04.2026 в 19:03 я передвигалась за рулём арендованного транспортного средства по мосту Шоссе Дель-Перро. В указанный момент сотрудник LSPD через громкоговоритель потребовал остановиться.
Несмотря на отсутствие с моей стороны нарушений Дорожного кодекса, я начала выполнять законное требование сотрудника, осуществляя безопасную остановку транспортного средства, учитывая нахождение на мосту.
Однако, в процессе выполнения требования, сотрудник безосновательно открыл огонь по колёсам моего транспортного средства без соблюдения стадий применения силы, что является нарушением норм применения силы, поскольку:
я не представляла угрозы жизни и здоровью сотрудников или третьих лиц;
требование об остановке уже исполнялось.
После остановки сотрудник насильно извлёк меня из транспортного средства, применяя физическое воздействие без законных оснований.
Далее сотрудник в грубой форме, нарушая положения Этического кодекса штата San Andreas, потребовал предъявить паспорт. Требование было выдвинуто в некорректной форме, без соблюдения служебной этики, в связи с чем я отказалась его выполнять до разъяснения законных оснований.
После этого сотрудник произвёл моё задержание, при этом:
-процедура задержания была нарушена (порядок и последовательность действий не соблюдены);
-мои права (правило Миранды) были разъяснены формально и в сжатой форме, что
лишило меня возможности их полноценно реализовать.
В дальнейшем сотрудник:
-необоснованно привлёк меня к ответственности по статье 17.6 УАК (Глава XVII —
«Неповиновение законному требованию сотрудника правоохранительного органа»);
-дважды выписал штраф по одной и той же статье в течение короткого промежутка
времени (около 30 секунд), что свидетельствует о злоупотреблении должностными
полномочиями;
-безосновательно применил ко мне статью 17.7 УАК (отказ от уплаты штрафа),
несмотря на отсутствие фактического отказа с моей стороны.
После этого я была доставлена в ФТ, где сотрудник:
-незаконно уничтожил мои лицензии (превышение должностных полномочий);
-произвёл лишение свободы без законных оснований.
В этот же день, после отбытия назначенного наказания, я была освобождена и
направилась в здание мэрии с целью подачи жалобы на противоправные действия
сотрудника LSPD.
В здании мэрии сотрудник пригласил меня в свой рабочий кабинет, где я начала
излагать обстоятельства произошедшего. Находясь в эмоциональном состоянии, я
пыталась донести информацию о ранее совершённых в отношении меня нарушениях.
В этот момент в помещении без законных оснований появился тот же сотрудник
LSPD, который ранее осуществлял задержание. Следует отметить, что его нахождение
в здании мэрии не было обусловлено служебной необходимостью в рамках данного
разбирательства.
Данный сотрудник повторно произвёл моё задержание, сославшись на статью 12.6
УАК (Глава XII), при этом:
- законные основания для задержания отсутствовали;
- мои действия не носили общественно опасного характера и не подпадали под
диспозицию указанной статьи.
В процессе повторного задержания и последующей транспортировки в КПЗ
сотрудник:
- неоднократно выражался нецензурной бранью;
- допускал оскорбления в мой адрес;
- вёл себя непрофессионально и агрессивно, что прямо нарушает положения
Этического кодекса штата San Andreas.
Аналогичное поведение сотрудника было зафиксировано как в ФТ, так и в КПЗ, где он продолжал допускать недопустимое поведение, унижающее честь и достоинство гражданина.
Особое внимание прошу обратить на факт двойных стандартов правоприменения, при которых:
-сотрудник правоохранительных органов допускает нецензурную брань и оскорбления в общественных местах и при исполнении обязанностей;
-при этом граждане несут ответственность даже за незначительное эмоциональное поведение.
Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении принципов законности, равенства перед законом и служебной этики.
Прошу ОГП штата San Andreas:
1. Провести проверку по изложенным фактам.
2. Запросить и изучить материалы видеофиксации (body-cam, dash-cam, камеры КПЗ и ФТ).
3. Дать правовую оценку действиям сотрудника LSPD.
4. Установить виновных лиц и привлечь их к ответственности в соответствии с действующим законодательством.
5. Принять меры по недопущению подобных нарушений в дальнейшем.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Первое задержание* *Второе Задержание*
Дата 16.04.2026
Подпись 17.04.2026
A. Smehova
Я, гражданка штата Сан-Андреас Anika Smehova, подавая данное обращение выражаю согласие с формой и правилами подачи обращения, внимательно ознакомившись с Законом "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas", осознаю свою ответственность за подачу заведомо ложных обращений и прошу Офис Генерального прокурора рассмотреть настоящее обращение по следующим обстоятельствам:
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ЗАЯВИТЕЛЬ - Anika Smehova, Паспорт - 849302, Телефон - 6983874, Почта - [email protected]
СУБЪЕКТ ЗАЯВЛЕНИЯ - Структура LSPD Опознавательный знак [LSPD |CPD| 667602].
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
16.04.2026 в 19:03 я передвигалась за рулём арендованного транспортного средства по мосту Шоссе Дель-Перро. В указанный момент сотрудник LSPD через громкоговоритель потребовал остановиться.
Несмотря на отсутствие с моей стороны нарушений Дорожного кодекса, я начала выполнять законное требование сотрудника, осуществляя безопасную остановку транспортного средства, учитывая нахождение на мосту.
Однако, в процессе выполнения требования, сотрудник безосновательно открыл огонь по колёсам моего транспортного средства без соблюдения стадий применения силы, что является нарушением норм применения силы, поскольку:
я не представляла угрозы жизни и здоровью сотрудников или третьих лиц;
требование об остановке уже исполнялось.
После остановки сотрудник насильно извлёк меня из транспортного средства, применяя физическое воздействие без законных оснований.
Далее сотрудник в грубой форме, нарушая положения Этического кодекса штата San Andreas, потребовал предъявить паспорт. Требование было выдвинуто в некорректной форме, без соблюдения служебной этики, в связи с чем я отказалась его выполнять до разъяснения законных оснований.
После этого сотрудник произвёл моё задержание, при этом:
-процедура задержания была нарушена (порядок и последовательность действий не соблюдены);
-мои права (правило Миранды) были разъяснены формально и в сжатой форме, что
лишило меня возможности их полноценно реализовать.
В дальнейшем сотрудник:
-необоснованно привлёк меня к ответственности по статье 17.6 УАК (Глава XVII —
«Неповиновение законному требованию сотрудника правоохранительного органа»);
-дважды выписал штраф по одной и той же статье в течение короткого промежутка
времени (около 30 секунд), что свидетельствует о злоупотреблении должностными
полномочиями;
-безосновательно применил ко мне статью 17.7 УАК (отказ от уплаты штрафа),
несмотря на отсутствие фактического отказа с моей стороны.
После этого я была доставлена в ФТ, где сотрудник:
-незаконно уничтожил мои лицензии (превышение должностных полномочий);
-произвёл лишение свободы без законных оснований.
В этот же день, после отбытия назначенного наказания, я была освобождена и
направилась в здание мэрии с целью подачи жалобы на противоправные действия
сотрудника LSPD.
В здании мэрии сотрудник пригласил меня в свой рабочий кабинет, где я начала
излагать обстоятельства произошедшего. Находясь в эмоциональном состоянии, я
пыталась донести информацию о ранее совершённых в отношении меня нарушениях.
В этот момент в помещении без законных оснований появился тот же сотрудник
LSPD, который ранее осуществлял задержание. Следует отметить, что его нахождение
в здании мэрии не было обусловлено служебной необходимостью в рамках данного
разбирательства.
Данный сотрудник повторно произвёл моё задержание, сославшись на статью 12.6
УАК (Глава XII), при этом:
- законные основания для задержания отсутствовали;
- мои действия не носили общественно опасного характера и не подпадали под
диспозицию указанной статьи.
В процессе повторного задержания и последующей транспортировки в КПЗ
сотрудник:
- неоднократно выражался нецензурной бранью;
- допускал оскорбления в мой адрес;
- вёл себя непрофессионально и агрессивно, что прямо нарушает положения
Этического кодекса штата San Andreas.
Аналогичное поведение сотрудника было зафиксировано как в ФТ, так и в КПЗ, где он продолжал допускать недопустимое поведение, унижающее честь и достоинство гражданина.
Особое внимание прошу обратить на факт двойных стандартов правоприменения, при которых:
-сотрудник правоохранительных органов допускает нецензурную брань и оскорбления в общественных местах и при исполнении обязанностей;
-при этом граждане несут ответственность даже за незначительное эмоциональное поведение.
Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении принципов законности, равенства перед законом и служебной этики.
Прошу ОГП штата San Andreas:
1. Провести проверку по изложенным фактам.
2. Запросить и изучить материалы видеофиксации (body-cam, dash-cam, камеры КПЗ и ФТ).
3. Дать правовую оценку действиям сотрудника LSPD.
4. Установить виновных лиц и привлечь их к ответственности в соответствии с действующим законодательством.
5. Принять меры по недопущению подобных нарушений в дальнейшем.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Первое задержание* *Второе Задержание*
Дата 16.04.2026
Подпись 17.04.2026
A. Smehova
