- Автор темы
- #1
ОБРАЩЕНИЕ
Я, гражданин штата Сан-Андреас Nickie Hydra, подавая данное обращение выражаю согласие с формой и правилами подачи обращения, внимательно ознакомившись с Законом "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas", осознаю свою ответственность за подачу заведомо ложных обращений и прошу Офис Генерального прокурора рассмотреть настоящее обращение по следующим обстоятельствам:
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ЗАЯВИТЕЛЬ - Nickie Hydra, 598257, [email protected]
СУБЪЕКТ ЗАЯВЛЕНИЯ - Структура GOV, Прокурор Antonie Jones
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
08.01.2026 в 12:24 подавал обращение на сотрудника армии, описал все его нарушения. 13.4.1 УАК прокурор усмотрел, так же усмотрел статью 5.2.7 этического кодекса. Но статью 18.9 УАК почему то проигнорировал, юрисдикция открыта стала 7 числа, статья была нарушена 6 числа. Так же глава V, Статья 5.2, пункт 4 Этического Кодекса была проигнорирована при обращении в прокуратуру. Прошу пересмотр обращения, которое будет приложено в материалы обращения, а так же узнать почему прокурор проигнорировал данные нарушения от сотрудника армии, из-за халатности или с использованием своего служебного положения хотел избежать больших наказаний для него.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
12.01.2026
Ni.Hy
Я, гражданин штата Сан-Андреас Nickie Hydra, подавая данное обращение выражаю согласие с формой и правилами подачи обращения, внимательно ознакомившись с Законом "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas", осознаю свою ответственность за подачу заведомо ложных обращений и прошу Офис Генерального прокурора рассмотреть настоящее обращение по следующим обстоятельствам:
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ЗАЯВИТЕЛЬ - Nickie Hydra, 598257, [email protected]
СУБЪЕКТ ЗАЯВЛЕНИЯ - Структура GOV, Прокурор Antonie Jones
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
08.01.2026 в 12:24 подавал обращение на сотрудника армии, описал все его нарушения. 13.4.1 УАК прокурор усмотрел, так же усмотрел статью 5.2.7 этического кодекса. Но статью 18.9 УАК почему то проигнорировал, юрисдикция открыта стала 7 числа, статья была нарушена 6 числа. Так же глава V, Статья 5.2, пункт 4 Этического Кодекса была проигнорирована при обращении в прокуратуру. Прошу пересмотр обращения, которое будет приложено в материалы обращения, а так же узнать почему прокурор проигнорировал данные нарушения от сотрудника армии, из-за халатности или с использованием своего служебного положения хотел избежать больших наказаний для него.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
12.01.2026
Ni.Hy
