- Автор темы
- #1
ОБРАЩЕНИЕ
Я, гражданин штата Сан-Андреас Jack Rockfeller, подавая данное обращение выражаю согласие с формой и правилами подачи обращения, внимательно ознакомившись с Законом "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas", осознаю свою ответственность за подачу заведомо ложных обращений и прошу Офис Генерального прокурора рассмотреть настоящее обращение по следующим обстоятельствам:
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ЗАЯВИТЕЛЬ - Jack Rockfeller, 785286, Real_Beck@ls.gov
СУБЪЕКТ ЗАЯВЛЕНИЯ - Структура FIB, [FIB | Head.OPR | 13605]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
28 декабря 2025 года примерно в 14:20 я находился в городе и катался на санях. В какой-то момент я зашёл на территорию гаражей, где ко мне обратилась неизвестная гражданка и попросила немного подождать. После этого она переоделась в форму FIB и начала задавать мне вопросы о моих действиях. При этом она не дала мне возможности что-либо объяснить и практически сразу произвела моё задержание.
В качестве основания она сослалась на Главу 5, Статью 1 Процессуального кодекса, однако не пояснила, какое именно правонарушение мне вменяется и по какой конкретной статье я задержан. Права были зачитаны формально и крайне невнятно, из-за чего их содержание было мне непонятно.
После доставки в КПЗ я потребовал предоставить мне адвоката и право на телефонный звонок. Телефонный звонок мне был предоставлен, однако во время разговора рядом в камере находился другой гражданин. В этот момент сотрудница FIB заявила, что она является адвокатом, и предложила этому гражданину услуги частного адвоката. Гражданин согласился, после чего та же сотрудница, действуя уже в роли «адвоката», оформила ему освобождение под залог.
После окончания моего телефонного звонка я указал сотруднице на незаконность её действий. В ответ она заявила, что может одновременно работать не только сотрудником FIB и Адвокатом, но и судьёй, а также прокурором.
Считаю подобное поведение недопустимым и противоречащим законодательству штата San Andreas. В частности, были нарушены положения Закона
«Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате San Andreas», Глава 5, Статья 9, согласно которым сотрудник правоохранительных органов даже при наличии лицензии частного адвоката имеет право осуществлять адвокатскую деятельность исключительно в рамках судопроизводства.
Кроме того, в действиях данного сотрудника усматриваются признаки нарушений УАК штата San Andreas, а именно: 15.1 — превышение должностных полномочий, 15.6 — халатность, 16.5 — незаконное задержание должностным лицом, а также 16.4 — привлечение заведомо невиновного лица к уголовной либо административной ответственности.
На основании изложенного прошу Офис Генерального прокурора штата San Andreas провести проверку, истребовать видеозаписи фиксации всех процессуальных действий, совершённых в отношении меня в период с 14:20 до 14:28 28 декабря 2025 года, а также рассмотреть вопрос об аннулировании лицензии «Частного адвоката» у указанного сотрудника.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Видеофиксация нарушения *Гиперссылка*
28.12.2025
J.R.
Я, гражданин штата Сан-Андреас Jack Rockfeller, подавая данное обращение выражаю согласие с формой и правилами подачи обращения, внимательно ознакомившись с Законом "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas", осознаю свою ответственность за подачу заведомо ложных обращений и прошу Офис Генерального прокурора рассмотреть настоящее обращение по следующим обстоятельствам:
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ЗАЯВИТЕЛЬ - Jack Rockfeller, 785286, Real_Beck@ls.gov
СУБЪЕКТ ЗАЯВЛЕНИЯ - Структура FIB, [FIB | Head.OPR | 13605]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
28 декабря 2025 года примерно в 14:20 я находился в городе и катался на санях. В какой-то момент я зашёл на территорию гаражей, где ко мне обратилась неизвестная гражданка и попросила немного подождать. После этого она переоделась в форму FIB и начала задавать мне вопросы о моих действиях. При этом она не дала мне возможности что-либо объяснить и практически сразу произвела моё задержание.
В качестве основания она сослалась на Главу 5, Статью 1 Процессуального кодекса, однако не пояснила, какое именно правонарушение мне вменяется и по какой конкретной статье я задержан. Права были зачитаны формально и крайне невнятно, из-за чего их содержание было мне непонятно.
После доставки в КПЗ я потребовал предоставить мне адвоката и право на телефонный звонок. Телефонный звонок мне был предоставлен, однако во время разговора рядом в камере находился другой гражданин. В этот момент сотрудница FIB заявила, что она является адвокатом, и предложила этому гражданину услуги частного адвоката. Гражданин согласился, после чего та же сотрудница, действуя уже в роли «адвоката», оформила ему освобождение под залог.
После окончания моего телефонного звонка я указал сотруднице на незаконность её действий. В ответ она заявила, что может одновременно работать не только сотрудником FIB и Адвокатом, но и судьёй, а также прокурором.
Считаю подобное поведение недопустимым и противоречащим законодательству штата San Andreas. В частности, были нарушены положения Закона
«Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате San Andreas», Глава 5, Статья 9, согласно которым сотрудник правоохранительных органов даже при наличии лицензии частного адвоката имеет право осуществлять адвокатскую деятельность исключительно в рамках судопроизводства.
Кроме того, в действиях данного сотрудника усматриваются признаки нарушений УАК штата San Andreas, а именно: 15.1 — превышение должностных полномочий, 15.6 — халатность, 16.5 — незаконное задержание должностным лицом, а также 16.4 — привлечение заведомо невиновного лица к уголовной либо административной ответственности.
На основании изложенного прошу Офис Генерального прокурора штата San Andreas провести проверку, истребовать видеозаписи фиксации всех процессуальных действий, совершённых в отношении меня в период с 14:20 до 14:28 28 декабря 2025 года, а также рассмотреть вопрос об аннулировании лицензии «Частного адвоката» у указанного сотрудника.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Видеофиксация нарушения *Гиперссылка*
28.12.2025
J.R.