- Автор темы
- #1
ОБРАЩЕНИЕ
Я, гражданин штата Сан-Андреас Aleksandr Nomura, подавая данное обращение выражаю согласие с формой и правилами подачи обращения, внимательно ознакомившись с Законом "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas", осознаю свою ответственность за подачу заведомо ложных обращений и прошу Офис Генерального прокурора рассмотреть настоящее обращение по следующим обстоятельствам:
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ЗАЯВИТЕЛЬ - William Guzmanex, 258775, [email protected]
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Aleksandr Nomura, 771195, [email protected]
СУБЪЕКТ ЗАЯВЛЕНИЯ - LSPD Jerry DeStile
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
13.10.2025 примерно в 17:20 по времени штата San Andreas в районе Ла-Меса Бульвар Веспуччи, мой доверитель стоял вместе со своей девушкой, у моего доверителя было оружие за спиной. Далее сотрудник ЛСПД надел наручники и посадил в машину, девушка достала оружие и начала угрожать, после этого сотрудник надел на нее наручники и посадил в машину. Сотрудник отвез задержанных в КПЗ ЛСПД, чтобы сменить транспортное средство. Затем он полетел на вертолете вместе с задержанными в Федеральную тюрьму. Во время задержания сотрудник неоднократно допускал неконструктивное общение, оскорблял моего доверителя, а также не разъяснил суть вменяемого деяния, чем нарушил статьи 2.1 и 2.2 ЭК, а также статьи 12.6 и 17.5 УАК SA.
После прибытия в Федеральную тюрьму сотрудник вытащил моего доверителя, а девушку оставил в вертолете. Во время обыска он изъял таблетки в зип-пакете, не проведя экспертизу, чем проявил халатность, что подпадает под диспозицию статьи 15.6 УАК SA.
Перейдя к стадии ареста моего доверителя, девушки в вертолете уже не оказалось, она сбежала, тем самым сотрудник вновь проявил халатность, что подпадает под диспозицию статьи 15.6 УАК SA.
Моего доверителя посадили за статью 12.8 УАК SA, но сотрудник проигнорировал оскорбления в свой адрес со стороны моего доверителя, и не принял никаких мер, которые должны быть приняты на основание статьи 17.3 УАК SA. Тем самым проявил халатность, что подпадает под диспозицию статьи 15.6 УАК SA.
На основании выше перечисленного прошу прокуратуру штата признать виновным в совершении статьи 12.6, 15.6, 17.5 УАК SA 2.1 и 2.2 ЭК
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: Гиперссылка
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Выписка из ls.gov Договор
Дата 15.10.2025
Подпись A. Nomura
Я, гражданин штата Сан-Андреас Aleksandr Nomura, подавая данное обращение выражаю согласие с формой и правилами подачи обращения, внимательно ознакомившись с Законом "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas", осознаю свою ответственность за подачу заведомо ложных обращений и прошу Офис Генерального прокурора рассмотреть настоящее обращение по следующим обстоятельствам:
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ЗАЯВИТЕЛЬ - William Guzmanex, 258775, [email protected]
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Aleksandr Nomura, 771195, [email protected]
СУБЪЕКТ ЗАЯВЛЕНИЯ - LSPD Jerry DeStile
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
13.10.2025 примерно в 17:20 по времени штата San Andreas в районе Ла-Меса Бульвар Веспуччи, мой доверитель стоял вместе со своей девушкой, у моего доверителя было оружие за спиной. Далее сотрудник ЛСПД надел наручники и посадил в машину, девушка достала оружие и начала угрожать, после этого сотрудник надел на нее наручники и посадил в машину. Сотрудник отвез задержанных в КПЗ ЛСПД, чтобы сменить транспортное средство. Затем он полетел на вертолете вместе с задержанными в Федеральную тюрьму. Во время задержания сотрудник неоднократно допускал неконструктивное общение, оскорблял моего доверителя, а также не разъяснил суть вменяемого деяния, чем нарушил статьи 2.1 и 2.2 ЭК, а также статьи 12.6 и 17.5 УАК SA.
После прибытия в Федеральную тюрьму сотрудник вытащил моего доверителя, а девушку оставил в вертолете. Во время обыска он изъял таблетки в зип-пакете, не проведя экспертизу, чем проявил халатность, что подпадает под диспозицию статьи 15.6 УАК SA.
Перейдя к стадии ареста моего доверителя, девушки в вертолете уже не оказалось, она сбежала, тем самым сотрудник вновь проявил халатность, что подпадает под диспозицию статьи 15.6 УАК SA.
Моего доверителя посадили за статью 12.8 УАК SA, но сотрудник проигнорировал оскорбления в свой адрес со стороны моего доверителя, и не принял никаких мер, которые должны быть приняты на основание статьи 17.3 УАК SA. Тем самым проявил халатность, что подпадает под диспозицию статьи 15.6 УАК SA.
На основании выше перечисленного прошу прокуратуру штата признать виновным в совершении статьи 12.6, 15.6, 17.5 УАК SA 2.1 и 2.2 ЭК
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: Гиперссылка
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Выписка из ls.gov Договор
Дата 15.10.2025
Подпись A. Nomura
