- Автор темы
- #1
Наименование обращения: Обращение №CP-2257
ОБРАЩЕНИЕ
Я, гражданин штата Сан-Андреас Genadiy Local, прошу прокуратуру провести расследование по следующим обстоятельствам:
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ЗАЯВИТЕЛЬ - Genadiy Local, 711940, cvyatojkot@ls.gov
СУБЪЕКТЫ ЗАЯВЛЕНИЯ - Сотрудник LSPD, [LSPD | SEPU | 7824].
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1 июля, 2024 года, примерно в 10:35, я находился на территории банка №1 и наблюдал за процессом задержания сотрудника c ОПЗ: [LSPD | SWAT | 7824]. Когда данный сотрудник направился в ближайшее полицейское управление, а именно КПЗ LSPD, его коллега, с ОПЗ: [LSPD | SEPU | 7824] остановил его для выписывания штрафа по 29 Статье Дорожного Кодекса, тем самым вмешался в процессуальные действия своего коллеги. На моей видео фиксации видно что на данная дорога не является двухсторонней и тем самым, сотрудник не мог нарушить выше упомянутую статью дорожного кодекса. На основание выше описанного могу предположить что, сотрудник который вмешался в процессуальные действия, нарушил статьи 15.1 15.6 16.16 УАК SA.
Прошу прокуратуру штата SA провести расследование по данному обращению.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
01.07.24
G.Local
ОБРАЩЕНИЕ
Я, гражданин штата Сан-Андреас Genadiy Local, прошу прокуратуру провести расследование по следующим обстоятельствам:
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ЗАЯВИТЕЛЬ - Genadiy Local, 711940, cvyatojkot@ls.gov
СУБЪЕКТЫ ЗАЯВЛЕНИЯ - Сотрудник LSPD, [LSPD | SEPU | 7824].
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1 июля, 2024 года, примерно в 10:35, я находился на территории банка №1 и наблюдал за процессом задержания сотрудника c ОПЗ: [LSPD | SWAT | 7824]. Когда данный сотрудник направился в ближайшее полицейское управление, а именно КПЗ LSPD, его коллега, с ОПЗ: [LSPD | SEPU | 7824] остановил его для выписывания штрафа по 29 Статье Дорожного Кодекса, тем самым вмешался в процессуальные действия своего коллеги. На моей видео фиксации видно что на данная дорога не является двухсторонней и тем самым, сотрудник не мог нарушить выше упомянутую статью дорожного кодекса. На основание выше описанного могу предположить что, сотрудник который вмешался в процессуальные действия, нарушил статьи 15.1 15.6 16.16 УАК SA.
Прошу прокуратуру штата SA провести расследование по данному обращению.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
01.07.24
G.Local
Последнее редактирование: