- Автор темы
- #1
ОБРАЩЕНИЕ
Я, гражданин штата Сан-Андреас Abrame VanCleef, подавая данное обращение выражаю согласие с формой и правилами подачи обращения, внимательно ознакомившись с Законом «О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas», осознаю свою ответственность за подачу заведомо ложных обращений и прошу Офис Генерального прокурора рассмотреть настоящее обращение по следующим обстоятельствам:
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ЗАЯВИТЕЛЬ — Abrame VanCleef, 57951, [[email protected]](mailto:[email protected])
СУБЪЕКТ ЗАЯВЛЕНИЯ — GOV / Government, руководство GOV; Министерство финансов Штата Сан-Андреас / Государственное казначейство, руководящий состав Министерства финансов; Mikhail Getagazov, а также иные должностные лица, ответственные за исполнение судебных актов по делу #DC135.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В производстве Окружного суда Штата Сан-Андреас находится исковое заявление #DC135 по обращению William Shitzu к сотруднику GOV Mikhail Getagazov, связанное с оспариванием увольнения сотрудника William Shitzu с указанием основания «7.2 ТК», а также с предполагаемым нарушением Трудового кодекса Штата Сан-Андреас.
Согласно материалам искового заявления #DC135, 04.06.2026 приблизительно в 21:04 William Shitzu, являясь сотрудником GOV, находился в холле Капитолия вместе с Mikhail Getagazov. Между указанными лицами произошёл спор, связанный с порядком исполнения William Shitzu своих служебных обязанностей как сотрудника Министерства финансов. После указанного спора Mikhail Getagazov произвёл увольнение William Shitzu с указанием причины «7.2 ТК».
08.06.2026 Окружным судом было вынесено постановление #DC135-1, которым у руководства GOV были истребованы материалы и сведения, необходимые для рассмотрения дела, а именно личное дело ответчика Mikhail Getagazov, сведения о его полномочиях на увольнение сотрудника William Shitzu, сведения об основаниях увольнения по ст. 7.2 Трудового кодекса, а также иные материалы, имеющие значение для дела.
08.06.2026 постановлением #DC135-2 суд повторно истребовал указанные сведения, продлил срок исполнения и отдельно разъяснил, что материалы должны быть предоставлены исключительно путём подачи ходатайства в рамках производства #DC135. Суд также разъяснил, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение требований суда может повлечь применение мер принуждения, а также может быть расценено как неуважение к суду в соответствии со ст. 16.3 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас.
В установленный срок требования суда руководством GOV исполнены не были. В связи с этим 10.06.2026 постановлением #DC135-3 на GOV был наложен судебный штраф как мера принуждения за неисполнение судебных актов. Постановлением #DC135-4 был уточнён порядок исполнения указанного судебного штрафа.
12.06.2026 постановлением #DC135-5 материалы дела #DC135 были направлены в Офис Генерального прокурора Штата Сан-Андреас для проведения проверки, в том числе на предмет наличия признаков правонарушения, предусмотренного ст. 17.14 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас, а также на предмет неисполнения судебных актов должностными лицами, ответственными за предоставление суду истребованных материалов и сведений.
12.06.2026 постановлением #DC135-6 суд дополнительно разъяснил, что Министерство финансов входит в состав GOV и является ответственным держателем соответствующих кадровых и финансовых сведений, поскольку ответчик Mikhail Getagazov проходил службу в Министерстве финансов. Указанным постановлением руководящий состав Министерства финансов был обязан в течение 24 часов предоставить суду истребованные материалы и сведения.
14.06.2026 постановлением #DC135-7 на Министерство финансов был наложен судебный штраф в размере 100.000$ за неисполнение постановления #DC135-6, выразившееся в непредоставлении истребованных судом материалов и сведений. Постановлением #DC135-8 был уточнён срок и порядок исполнения указанного судебного штрафа.
15.06.2026 постановлением #DC135-9 суд указал на продолжающееся неисполнение постановления #DC135-6, а равно на неисполнение судебного штрафа, наложенного постановлениями #DC135-7 и #DC135-8. В связи с этим на Министерство финансов был наложен повторный судебный штраф в размере 100.000$.
15.06.2026 в материалы дела поступило ходатайство №1 от Министра финансов Tony Casinov. Постановлением #DC135-10 суд приобщил данное ходатайство к материалам дела, однако установил, что обязанность исполнена только частично. В частности, были представлены отдельные сведения о личном деле ответчика и указано основание увольнения «ст. 7.2 ТК», однако конкретное основание увольнения из числа предусмотренных ст. 7.2 Трудового кодекса указано не было, доказательства наличия такого основания представлены не были, а сведения о наличии либо отсутствии ранее применённых к William Shitzu дисциплинарных взысканий суду не представлены. Также заявитель прямо указал, что полномочия Mikhail Getagazov на принятие решения об увольнении William Shitzu и нормативное основание таких полномочий отсутствуют.
15.06.2026 постановлением #DC135-11 суд повторно обязал руководящий состав Министерства финансов предоставить ранее не представленные сведения и документы, а именно:
— конкретное основание увольнения William Shitzu из числа предусмотренных ст. 7.2 Трудового кодекса;
— документы и сведения, подтверждающие наличие указанного основания на момент увольнения;
— сведения о наличии либо отсутствии ранее применённых к William Shitzu дисциплинарных взысканий, послуживших основанием для увольнения, с приложением подтверждающих документов.
18.06.2026 постановлением #DC135-12 суд приобщил ходатайство №2 Министра финансов Tony Casinov и зафиксировал, что согласно ходатайствам №1 и №2:
— у Mikhail Getagazov отсутствовали полномочия на принятие решения об увольнении William Shitzu, равно как и нормативное основание таких полномочий;
— конкретное основание увольнения William Shitzu из числа предусмотренных ст. 7.2 Трудового кодекса отсутствует;
— документы и сведения, подтверждающие наличие основания увольнения на момент его произведения, отсутствуют;
— ранее применённые к William Shitzu меры дисциплинарного взыскания, а равно подтверждающие их документы, обязанность хранения которых возложена ст. 2.4 Трудового кодекса, отсутствуют.
Таким образом, исходя из материалов дела #DC135, должностные лица GOV и Министерства финансов неоднократно и несвоевременно исполняли обязательные судебные акты, в связи с чем суд был вынужден выносить дополнительные постановления, продлевать сроки исполнения, уточнять порядок исполнения, а также применять судебные штрафы как меры принуждения.
Указанные обстоятельства могут свидетельствовать о ненадлежащем исполнении должностными лицами GOV и Министерства финансов обязательных судебных актов, что затянуло судебное производство, воспрепятствовало своевременному рассмотрению дела #DC135 и потребовало дополнительных процессуальных мер со стороны суда.
Согласно главе I ст. 4 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, ордера и иные судебные акты судей, а также их распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории штата.
Согласно главе VIII Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, судебный штраф является мерой принуждения либо мерой наказания и применяется, если лица или организации не исполнили либо исполнили ненадлежащим образом судебные акты.
В действиях должностных лиц, ответственных за исполнение постановлений по делу #DC135, могут усматриваться признаки правонарушения, предусмотренного ст. 16.11 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас — злостное неисполнение вступившего в законную силу судебного акта, а равно воспрепятствование его исполнению.
Дополнительно указанные действия либо бездействие могут содержать признаки ст. 16.3 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас — неуважение к суду, проявляющееся в ненадлежащем поведении лица, которое воспрепятствует отправлению правосудия.
Также прошу дать правовую оценку действиям и бездействию должностных лиц на предмет наличия признаков ст. 15.6 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас, если в ходе проверки будет установлено, что несвоевременное исполнение судебных актов, неполное исполнение требований суда либо неисполнение судебных штрафов являлось следствием недобросовестного или небрежного отношения должностных лиц к своим служебным обязанностям и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов суда, участников судопроизводства и правосудия.
Кроме того, в рамках первоначального предмета дела #DC135 прошу дать правовую оценку действиям Mikhail Getagazov на предмет наличия состава, предусмотренного ст. 17.14 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас, поскольку в материалах дела имеются сведения о произведённом увольнении William Shitzu по ст. 7.2 Трудового кодекса при отсутствии полномочий у Mikhail Getagazov на принятие соответствующего кадрового решения, отсутствии конкретного основания увольнения и отсутствии документов, подтверждающих наличие такого основания.
На основании изложенного прошу Офис Генерального прокурора Штата Сан-Андреас:
1. Принять настоящее обращение к рассмотрению.
2. Провести прокурорскую проверку по факту неоднократного, несвоевременного и ненадлежащего исполнения судебных актов по делу #DC135 со стороны GOV и Министерства финансов Штата Сан-Андреас.
3. Установить круг должностных лиц GOV и Министерства финансов, ответственных за исполнение постановлений #DC135-1, #DC135-2, #DC135-3, #DC135-4, #DC135-6, #DC135-7, #DC135-8, #DC135-9, #DC135-10, #DC135-11 и #DC135-12.
4. Проверить, были ли исполнены судебные штрафы, назначенные постановлениями #DC135-3, #DC135-7, #DC135-8 и #DC135-9, а при отсутствии исполнения — дать указанному факту правовую оценку.
5. Дать правовую оценку действиям и бездействию должностных лиц GOV и Министерства финансов на предмет наличия признаков правонарушений, предусмотренных ст. 16.11, ст. 16.3 и ст. 15.6 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас.
6. В рамках предмета дела #DC135 дать правовую оценку действиям Mikhail Getagazov на предмет наличия признаков правонарушения, предусмотренного ст. 17.14 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас.
7. При наличии оснований возбудить уголовное дело либо иное делопроизводство в пределах компетенции Офиса Генерального прокурора Штата Сан-Андреас.
8. При наличии оснований вынести предписание об устранении нарушений закона и обеспечить предоставление суду всех необходимых материалов и сведений для дальнейшего рассмотрения дела #DC135.
9. Уведомить заявителя о результатах рассмотрения настоящего обращения через официальный портал штата.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: Паспорт Abrame VanCleef
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
— Исковое заявление #DC135;
— Постановление #DC135-1 от 08.06.2026;
— Постановление #DC135-2 от 08.06.2026;
— Постановление #DC135-3 от 10.06.2026;
— Постановление #DC135-4 от 10.06.2026;
— Постановление #DC135-5 от 12.06.2026;
— Постановление #DC135-6 от 12.06.2026;
— Постановление #DC135-7 от 14.06.2026;
— Постановление #DC135-8 от 14.06.2026;
— Постановление #DC135-9 от 15.06.2026;
— Ходатайство №1 Министра финансов Tony Casinov;
— Постановление #DC135-10 от 15.06.2026;
— Постановление #DC135-11 от 15.06.2026;
— Ходатайство №2 Министра финансов Tony Casinov;
— Постановление #DC135-12 от 18.06.2026.
18.06.2026
Abrame VanCleef
Я, гражданин штата Сан-Андреас Abrame VanCleef, подавая данное обращение выражаю согласие с формой и правилами подачи обращения, внимательно ознакомившись с Законом «О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas», осознаю свою ответственность за подачу заведомо ложных обращений и прошу Офис Генерального прокурора рассмотреть настоящее обращение по следующим обстоятельствам:
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ЗАЯВИТЕЛЬ — Abrame VanCleef, 57951, [[email protected]](mailto:[email protected])
СУБЪЕКТ ЗАЯВЛЕНИЯ — GOV / Government, руководство GOV; Министерство финансов Штата Сан-Андреас / Государственное казначейство, руководящий состав Министерства финансов; Mikhail Getagazov, а также иные должностные лица, ответственные за исполнение судебных актов по делу #DC135.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В производстве Окружного суда Штата Сан-Андреас находится исковое заявление #DC135 по обращению William Shitzu к сотруднику GOV Mikhail Getagazov, связанное с оспариванием увольнения сотрудника William Shitzu с указанием основания «7.2 ТК», а также с предполагаемым нарушением Трудового кодекса Штата Сан-Андреас.
Согласно материалам искового заявления #DC135, 04.06.2026 приблизительно в 21:04 William Shitzu, являясь сотрудником GOV, находился в холле Капитолия вместе с Mikhail Getagazov. Между указанными лицами произошёл спор, связанный с порядком исполнения William Shitzu своих служебных обязанностей как сотрудника Министерства финансов. После указанного спора Mikhail Getagazov произвёл увольнение William Shitzu с указанием причины «7.2 ТК».
08.06.2026 Окружным судом было вынесено постановление #DC135-1, которым у руководства GOV были истребованы материалы и сведения, необходимые для рассмотрения дела, а именно личное дело ответчика Mikhail Getagazov, сведения о его полномочиях на увольнение сотрудника William Shitzu, сведения об основаниях увольнения по ст. 7.2 Трудового кодекса, а также иные материалы, имеющие значение для дела.
08.06.2026 постановлением #DC135-2 суд повторно истребовал указанные сведения, продлил срок исполнения и отдельно разъяснил, что материалы должны быть предоставлены исключительно путём подачи ходатайства в рамках производства #DC135. Суд также разъяснил, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение требований суда может повлечь применение мер принуждения, а также может быть расценено как неуважение к суду в соответствии со ст. 16.3 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас.
В установленный срок требования суда руководством GOV исполнены не были. В связи с этим 10.06.2026 постановлением #DC135-3 на GOV был наложен судебный штраф как мера принуждения за неисполнение судебных актов. Постановлением #DC135-4 был уточнён порядок исполнения указанного судебного штрафа.
12.06.2026 постановлением #DC135-5 материалы дела #DC135 были направлены в Офис Генерального прокурора Штата Сан-Андреас для проведения проверки, в том числе на предмет наличия признаков правонарушения, предусмотренного ст. 17.14 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас, а также на предмет неисполнения судебных актов должностными лицами, ответственными за предоставление суду истребованных материалов и сведений.
12.06.2026 постановлением #DC135-6 суд дополнительно разъяснил, что Министерство финансов входит в состав GOV и является ответственным держателем соответствующих кадровых и финансовых сведений, поскольку ответчик Mikhail Getagazov проходил службу в Министерстве финансов. Указанным постановлением руководящий состав Министерства финансов был обязан в течение 24 часов предоставить суду истребованные материалы и сведения.
14.06.2026 постановлением #DC135-7 на Министерство финансов был наложен судебный штраф в размере 100.000$ за неисполнение постановления #DC135-6, выразившееся в непредоставлении истребованных судом материалов и сведений. Постановлением #DC135-8 был уточнён срок и порядок исполнения указанного судебного штрафа.
15.06.2026 постановлением #DC135-9 суд указал на продолжающееся неисполнение постановления #DC135-6, а равно на неисполнение судебного штрафа, наложенного постановлениями #DC135-7 и #DC135-8. В связи с этим на Министерство финансов был наложен повторный судебный штраф в размере 100.000$.
15.06.2026 в материалы дела поступило ходатайство №1 от Министра финансов Tony Casinov. Постановлением #DC135-10 суд приобщил данное ходатайство к материалам дела, однако установил, что обязанность исполнена только частично. В частности, были представлены отдельные сведения о личном деле ответчика и указано основание увольнения «ст. 7.2 ТК», однако конкретное основание увольнения из числа предусмотренных ст. 7.2 Трудового кодекса указано не было, доказательства наличия такого основания представлены не были, а сведения о наличии либо отсутствии ранее применённых к William Shitzu дисциплинарных взысканий суду не представлены. Также заявитель прямо указал, что полномочия Mikhail Getagazov на принятие решения об увольнении William Shitzu и нормативное основание таких полномочий отсутствуют.
15.06.2026 постановлением #DC135-11 суд повторно обязал руководящий состав Министерства финансов предоставить ранее не представленные сведения и документы, а именно:
— конкретное основание увольнения William Shitzu из числа предусмотренных ст. 7.2 Трудового кодекса;
— документы и сведения, подтверждающие наличие указанного основания на момент увольнения;
— сведения о наличии либо отсутствии ранее применённых к William Shitzu дисциплинарных взысканий, послуживших основанием для увольнения, с приложением подтверждающих документов.
18.06.2026 постановлением #DC135-12 суд приобщил ходатайство №2 Министра финансов Tony Casinov и зафиксировал, что согласно ходатайствам №1 и №2:
— у Mikhail Getagazov отсутствовали полномочия на принятие решения об увольнении William Shitzu, равно как и нормативное основание таких полномочий;
— конкретное основание увольнения William Shitzu из числа предусмотренных ст. 7.2 Трудового кодекса отсутствует;
— документы и сведения, подтверждающие наличие основания увольнения на момент его произведения, отсутствуют;
— ранее применённые к William Shitzu меры дисциплинарного взыскания, а равно подтверждающие их документы, обязанность хранения которых возложена ст. 2.4 Трудового кодекса, отсутствуют.
Таким образом, исходя из материалов дела #DC135, должностные лица GOV и Министерства финансов неоднократно и несвоевременно исполняли обязательные судебные акты, в связи с чем суд был вынужден выносить дополнительные постановления, продлевать сроки исполнения, уточнять порядок исполнения, а также применять судебные штрафы как меры принуждения.
Указанные обстоятельства могут свидетельствовать о ненадлежащем исполнении должностными лицами GOV и Министерства финансов обязательных судебных актов, что затянуло судебное производство, воспрепятствовало своевременному рассмотрению дела #DC135 и потребовало дополнительных процессуальных мер со стороны суда.
Согласно главе I ст. 4 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, ордера и иные судебные акты судей, а также их распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории штата.
Согласно главе VIII Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, судебный штраф является мерой принуждения либо мерой наказания и применяется, если лица или организации не исполнили либо исполнили ненадлежащим образом судебные акты.
В действиях должностных лиц, ответственных за исполнение постановлений по делу #DC135, могут усматриваться признаки правонарушения, предусмотренного ст. 16.11 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас — злостное неисполнение вступившего в законную силу судебного акта, а равно воспрепятствование его исполнению.
Дополнительно указанные действия либо бездействие могут содержать признаки ст. 16.3 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас — неуважение к суду, проявляющееся в ненадлежащем поведении лица, которое воспрепятствует отправлению правосудия.
Также прошу дать правовую оценку действиям и бездействию должностных лиц на предмет наличия признаков ст. 15.6 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас, если в ходе проверки будет установлено, что несвоевременное исполнение судебных актов, неполное исполнение требований суда либо неисполнение судебных штрафов являлось следствием недобросовестного или небрежного отношения должностных лиц к своим служебным обязанностям и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов суда, участников судопроизводства и правосудия.
Кроме того, в рамках первоначального предмета дела #DC135 прошу дать правовую оценку действиям Mikhail Getagazov на предмет наличия состава, предусмотренного ст. 17.14 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас, поскольку в материалах дела имеются сведения о произведённом увольнении William Shitzu по ст. 7.2 Трудового кодекса при отсутствии полномочий у Mikhail Getagazov на принятие соответствующего кадрового решения, отсутствии конкретного основания увольнения и отсутствии документов, подтверждающих наличие такого основания.
На основании изложенного прошу Офис Генерального прокурора Штата Сан-Андреас:
1. Принять настоящее обращение к рассмотрению.
2. Провести прокурорскую проверку по факту неоднократного, несвоевременного и ненадлежащего исполнения судебных актов по делу #DC135 со стороны GOV и Министерства финансов Штата Сан-Андреас.
3. Установить круг должностных лиц GOV и Министерства финансов, ответственных за исполнение постановлений #DC135-1, #DC135-2, #DC135-3, #DC135-4, #DC135-6, #DC135-7, #DC135-8, #DC135-9, #DC135-10, #DC135-11 и #DC135-12.
4. Проверить, были ли исполнены судебные штрафы, назначенные постановлениями #DC135-3, #DC135-7, #DC135-8 и #DC135-9, а при отсутствии исполнения — дать указанному факту правовую оценку.
5. Дать правовую оценку действиям и бездействию должностных лиц GOV и Министерства финансов на предмет наличия признаков правонарушений, предусмотренных ст. 16.11, ст. 16.3 и ст. 15.6 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас.
6. В рамках предмета дела #DC135 дать правовую оценку действиям Mikhail Getagazov на предмет наличия признаков правонарушения, предусмотренного ст. 17.14 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас.
7. При наличии оснований возбудить уголовное дело либо иное делопроизводство в пределах компетенции Офиса Генерального прокурора Штата Сан-Андреас.
8. При наличии оснований вынести предписание об устранении нарушений закона и обеспечить предоставление суду всех необходимых материалов и сведений для дальнейшего рассмотрения дела #DC135.
9. Уведомить заявителя о результатах рассмотрения настоящего обращения через официальный портал штата.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: Паспорт Abrame VanCleef
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
— Исковое заявление #DC135;
— Постановление #DC135-1 от 08.06.2026;
— Постановление #DC135-2 от 08.06.2026;
— Постановление #DC135-3 от 10.06.2026;
— Постановление #DC135-4 от 10.06.2026;
— Постановление #DC135-5 от 12.06.2026;
— Постановление #DC135-6 от 12.06.2026;
— Постановление #DC135-7 от 14.06.2026;
— Постановление #DC135-8 от 14.06.2026;
— Постановление #DC135-9 от 15.06.2026;
— Ходатайство №1 Министра финансов Tony Casinov;
— Постановление #DC135-10 от 15.06.2026;
— Постановление #DC135-11 от 15.06.2026;
— Ходатайство №2 Министра финансов Tony Casinov;
— Постановление #DC135-12 от 18.06.2026.
18.06.2026
Abrame VanCleef