Рассмотрено Обращение №122

1_Andre_3 · 1 Ноя 2025

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД

Обращение №122

В Конституционный суд штата Сан-Андреас
От гражданина: William Skyfall, паспорт 360441
В отношении: Закон “О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас”

Я, гражданин William Skyfall, пользуясь своими конституционными правами, подаю в Конституционный суд обращение в форме жалобы о проверке конституционности отдельных положений Закона «О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас», а именно главы 2, статьи 4.

Основания, по которым поставлен вопрос о проверке конституционности нормативно-правовых актов, противоречий или нарушения конституционных прав и свобод.
Глава 2 статья 4 Закона «О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас» определяет категории оружия, подлежащие контролю, разрешению или запрету на территории штата. В то же время в данной статье отсутствует упоминание кастета как отдельного вида холодного оружия.

Кастет, согласно общепринятым классификациям, в том числе используемым в законодательстве других регионов и федеральных нормативных актах, относится к категории холодного оружия ударно-дробящего действия. Его конструкция и функциональное назначение прямо направлены на причинение телесных повреждений, а следовательно, он должен подлежать тем же мерам регулирования, что и иные виды холодного оружия (например, ножи, клинки, дубинки и т. п.).

Отсутствие упоминания кастета в законе приводит к правовой коллизии и неопределённости:

данный предмет фактически является оружием, но не включён в перечень регулируемых объектов;
правоприменительные органы не имеют однозначных критериев, по которым можно определить законность хранения или ношения кастета;
граждане не обладают необходимой правовой определённостью в отношении возможной ответственности за владение данным предметом.

Такое положение нарушает принципы правового государства, установленные Конституцией штата Сан-Андреас, а именно:

Принцип верховенства закона, согласно которому нормативно-правовые акты должны быть чёткими, понятными и не допускать двусмысленного толкования.
Принцип равенства всех граждан перед законом, так как отсутствие регулирования в отношении кастета может приводить к неравному применению законодательства в аналогичных ситуациях.
Право граждан на правовую определённость, вытекающее из конституционного положения о защите прав и свобод личности от произвольного или избирательного правоприменения.

Таким образом, глава 2 статья 4 Закона «О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств» не обеспечивает полноту и ясность правового регулирования, что создаёт риск произвольного толкования и нарушает конституционные права граждан.

В связи с этим заявитель считает необходимым провести проверку соответствия данной нормы Конституции штата Сан-Андреас и, в случае выявления противоречий, внести изменения, предусматривающие включение кастета в перечень предметов, относящихся к холодному оружию.

На основании изложенного, прошу суд:

Провести проверку конституционности главы 2 статьи 4 Закона «О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас».
В случае выявления несоответствия Конституции — обязать законодателя внести соответствующие изменения и дополнить статью положением, регулирующим правовой статус кастета как холодного оружия.

Перечень прилагаемых документов:

1. Ксерокопия паспорта: Копия
2. Доказательства: Закон “О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас”
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Список экспертов (если они имеются): -
5. Электронная почта и(или) номер телефона: f.o.r.m.a.n@sa.com и номер телефона +824-32-30

Дата подачи обращения: 01.11.2025
Подпись: