- Автор темы
- #1
В Конституционный суд штата Сан-Андреас
От гражданина: Historia MacMillan, 368431
В отношении: Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас и Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас"
От гражданина: Historia MacMillan, 368431
В отношении: Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас и Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас"
Я, гражданин Historia MacMillan, пользуясь своими правами, подаю в Конституционный суд обращение о разъяснении и оспаривании: гл. 2 ст. 2.1 Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас, а также гл. 3 Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас".
Основания, по которым поставлен вопрос о проверке конституционности нормативно-правовых актов, противоречий или нарушения конституционных прав и свобод.
Согласно гл. 2 ст. 2.1 ч. 1. ПК "Право задержанного лица на правозащиту и юридическую помощь осуществляется через участие одного адвоката — либо частного, вызванного самим задержанным (посредством телефонного звонка), либо государственного (вызванного сотрудником органа правопорядка)". Согласно гл. 3 ст. 1 ч. 7 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас" "Государственный адвокат вправе заключать юридические договоры с доверителем для оказания услуг, но при этом, стоимость таковых устанавливается Главой Коллегии Адвокатов". В связи с тем, что закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас" регламентирует и даёт право государственному адвокату заключать юридические договоры, а согласно Конституции гл. 2 ст. 18 "Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Штате Сан-Андреас гарантируется", считаю, что гл. 2 ст. 2.1 ч. 1. ПК ограничивает права задержанного на правозащиту и юридическую помощь, так как согласно диспозиции государственного адвоката нельзя вызвать по телефонному звонку, даже при условии наличия заключенного договора.
На основании изложенного, прошу суд:
1. Дать разъяснение по поводу вызова гос. адвоката на место разбирательств для оказания юр. услуг.
2. Устранить правовую неопределённость, указанную в обращении.
3. Проверить положение статей на соответствие Конституции.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта:
Основания, по которым поставлен вопрос о проверке конституционности нормативно-правовых актов, противоречий или нарушения конституционных прав и свобод.
Согласно гл. 2 ст. 2.1 ч. 1. ПК "Право задержанного лица на правозащиту и юридическую помощь осуществляется через участие одного адвоката — либо частного, вызванного самим задержанным (посредством телефонного звонка), либо государственного (вызванного сотрудником органа правопорядка)". Согласно гл. 3 ст. 1 ч. 7 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас" "Государственный адвокат вправе заключать юридические договоры с доверителем для оказания услуг, но при этом, стоимость таковых устанавливается Главой Коллегии Адвокатов". В связи с тем, что закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас" регламентирует и даёт право государственному адвокату заключать юридические договоры, а согласно Конституции гл. 2 ст. 18 "Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Штате Сан-Андреас гарантируется", считаю, что гл. 2 ст. 2.1 ч. 1. ПК ограничивает права задержанного на правозащиту и юридическую помощь, так как согласно диспозиции государственного адвоката нельзя вызвать по телефонному звонку, даже при условии наличия заключенного договора.
На основании изложенного, прошу суд:
1. Дать разъяснение по поводу вызова гос. адвоката на место разбирательств для оказания юр. услуг.
2. Устранить правовую неопределённость, указанную в обращении.
3. Проверить положение статей на соответствие Конституции.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта:
2. Доказательства: https://forum.gta5rp.com/threads/za...oi-dejatelnosti-v-shtate-san-andreas.3285808/
Процессуальный кодекс Штата Сан-Андреас
Глава I Общее положение
| Статья 1. Основные термины, используемые в настоящем Кодексе: ч. 1. В целях единообразного понимания и применения положений настоящего Кодекса, а также иных правовых и организационно-распорядительных актов, принимаемых на его основании, используются следующие термины и определения: Правонарушитель... |
4. Список экспертов (если они имеются): -
5. Электронная почта и(или) номер телефона: yukinee_chan@sa.com
Дата подачи обращения: 18.09.2025
Подпись: HM
Подпись: HM
