- Автор темы
- #1
Я, гражданин штата Victor Santana прошу принять мою жалобу для рассмотрения в Офис Прокуратуры на сотрудников ARMY, Steve Grom, Tommy Holder, Val Vin.
ОПИСАНИЕ СИТУАЦИИ:
22.-7.2023 01:00 Я задержал сотрудника ARMY Steve Grom по ст. 12.7 УАК, т.к. закон о ЗОТ у нас гласит, что находиться на синей территории, можно только сотрудником правоохранительных органов, коем сотрудники ARMY не являются. После того как я доставил задержанного в блок федеральной тюрьмы, в мой процесс задержания начало вмешиваться неизвестное лицо, которое я попросил отойти на 5 метров, но оно (лицо), не стало выполнять данное требование, и было задержано по подозрению в совершение преступления и правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 17.6 (возможно 17.3.2 16.18) УАК. Задержанным лицом оказался сотрудник ARMY Tommy Holder. Руководство ARMY приехало на вызов, и после ознакомление с видеофиксацией момента правонарушения и процессуальных действий в отношение обоих лиц, не признало вину обоих сотрудников, по инкриминируемым им статьям, ссылаясь на закон о NG 23.3. У меня остается вопрос, какие Боевые Задачи они выполняли, стреляясь тайзерами в друг друга (видно в начале записи), и почему руководство не признало вину.
ИНФОРМАТИВНАЯ ЧАСТЬ:
Дата: 22.07.2023
Подпись: Victor-S
ОПИСАНИЕ СИТУАЦИИ:
22.-7.2023 01:00 Я задержал сотрудника ARMY Steve Grom по ст. 12.7 УАК, т.к. закон о ЗОТ у нас гласит, что находиться на синей территории, можно только сотрудником правоохранительных органов, коем сотрудники ARMY не являются. После того как я доставил задержанного в блок федеральной тюрьмы, в мой процесс задержания начало вмешиваться неизвестное лицо, которое я попросил отойти на 5 метров, но оно (лицо), не стало выполнять данное требование, и было задержано по подозрению в совершение преступления и правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 17.6 (возможно 17.3.2 16.18) УАК. Задержанным лицом оказался сотрудник ARMY Tommy Holder. Руководство ARMY приехало на вызов, и после ознакомление с видеофиксацией момента правонарушения и процессуальных действий в отношение обоих лиц, не признало вину обоих сотрудников, по инкриминируемым им статьям, ссылаясь на закон о NG 23.3. У меня остается вопрос, какие Боевые Задачи они выполняли, стреляясь тайзерами в друг друга (видно в начале записи), и почему руководство не признало вину.
ИНФОРМАТИВНАЯ ЧАСТЬ:
- Копия паспорта: *гиперссылка*
- Адрес электронной почты: neftyani.
- Номер телефона: 313-91-35
- Доказательная база: *гиперссылка*
Дата: 22.07.2023
Подпись: Victor-S