Рассмотрено Обращение к Верховному суду №60

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Albert00007

Начинающий
Пользователь
В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет.​

Данные истца:
Имя Фамилия: Zai Hunter
Номер паспорта (ID-card): 25745 (Гиперссылка)
Номер телефона: 3586374
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика:
Имя фамилия: Kira Blair
Место работы: Национальная Гвардия штата Сан-Андреас.
Должность: Генерал Армии.
Наименование государственного органа, издавшего акт: ARMY
Наименование обжалуемого акта, дата его публикации: ⭐ Устав National Guard ⭐, от 17 августа 2024 г.

Закон или иной НПА:
Конституция штата Сан-Андреас — гарантирует право граждан на равные трудовые условия и защиту от дискриминации. Статья 55.
Каждый нормативно-правовой акт должен соответствовать вышестоящему по юридической силе нормативно-правовому акту.
Трудовой кодекс штата Сан-Андреас:
Статья 7 — локальные нормативные акты не могут ухудшать положение работников по сравнению с трудовым законодательством.
Статья 27 — гарантирует каждому работнику право на ежемесячный оплачиваемый отпуск.


ЖАЛОБА НА НЕКОНСТИТУЦИОННОСТЬ

О признании нормативного правового акта неконституционным и противоречащим вышестоящим нормативным актам.


Фактические обстоятельства дела

На основании внутреннего устава Национальной Гвардии (НПА), действующего в подразделении, в отношении сотрудников установлены дополнительные ограничения и требования, противоречащие основным нормам трудового законодательства штата Сан-Андреас. В частности:
Право на ежемесячный оплачиваемый отпуск предоставляется только сотрудникам, достигшим 6-го звания, что нарушает гарантии равноправия для всех работников согласно Конституции штата Сан-Андреас и трудовому кодексу.
В уставе отсутствуют положения о ежемесячном оплачиваемом отпуске для всех сотрудников, что противоречит статье 27 Трудового кодекса штата Сан-Андреас, которая гарантирует право на отпуск всем работникам кто прошел академию. [Трактовка академии - достижение 3 порядковых звания]. Штаб-сержант [6] Никак не может являться академиком ввиду того что входит в сержантский состав.
Основания для признания НПА неконституционным
В связи с тем, что положения устава Национальной Гвардии ухудшают положение сотрудников по сравнению с основными трудовыми нормами, устав нарушает:
Статью 7 Трудового кодекса штата Сан-Андреас — Локальные нормативные акты не могут ухудшать положение работников по сравнению с трудовым законодательством. Устав Национальной Гвардии противоречит этой норме, ограничивая право сотрудников на отпуск.
Конституцию штата Сан-Андреас, которая гарантирует каждому гражданину равные права, в том числе право на отдых и отпуск. Устав, устанавливающий различия в правах на основании звания и времени которое должен отслужить сотрудник для получения отпуска, нарушает конституционное право на равноправие.

Прошу Верховный суд разъяснить, являются ли ограничения, указанные в уставе Национальной Гвардии, законными в свете статей указанных в исковом заявлении Трудового кодекса штата Сан-Андреас и положений Конституции штата.
Далее упразднить все ограничения для получения ежемесячного отпуска.
Ввиду того что Генерал армии игнорирует полностью все досудебные письма и обращения.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Копия паспорта истца: (Гиперссылка)
2. Доказательства: *Гиперссылка* (Устав NG)
3. Иные материалы: - Письмо Генералу: Гипперсылка, переписка с почты (+отыгровки): [Гиперссылка].

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

  1. Обязать Генерала армии Kira Blair пересмотреть внутренний устав Национальной Гвардии и привести его в соответствие с Трудовым кодексом штата Сан-Андреас.


Дата подачи обращения:27.10.2024
Подпись истца или его представителя:
luxa.org-color-OnlineSignatures.net-381-Zai Hunter  (1).png
 

Elric Shatsky

Активный
Пользователь



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении обращения к Верховному суду без движения
30 Октября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи штатa Elric Shatsky, ознакомившись с настоящим обращением

установил:
Верховный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев поданное исковое заявление на соответствие требованиям Правил подачи исковых заявлений (далее – Правила), а также на предмет наличия оснований для отказа в его принятии, установил, что Zai Hunter не оплатил судебную пошлину и нарушил пункт «д» статьи 1 главы III Правил, касающийся требований к форме, содержанию или названию иска. Однако, исходя из принципа процессуальной экономии и учитывая отсутствие непреодолимых препятствий для принятия и рассмотрения иска, суд считает допустимым оставить заявление без движения, предоставив истцу время для устранения выявленных недостатков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь главами I и IV Конституции штата Сан-Андреас, а также главами II и IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд

определил:

1. Оставить Обращение к Верховному суду №60 гражданина Zai Hunter без движения до уплаты судебной пошлины и
устранения выявленных недостатков.

2. Предложить истцу в течение 24 часов предоставить в суд документ, подтверждающий уплату государственной
пошлины.

3. Определить, что в случае неуплаты государственной пошлины и устранения выявленных недостатков в
установленный срок в принятии обращения будет отказано.
Верховный судья
Elric Shatsky
Подпись: E.S
 

Albert00007

Начинающий
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет.​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Zai Hunter
Номер паспорта (ID-card): 25745
Копия паспорта (Гиперссылка)
Номер телефона: 3586374
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, заявляю о приобщении к материалам дела квитанции об оплате государственной пошлины и требование о ее возмещении
В производстве верховного суда, Обращение к Верховному суду №60 к Kira Blair.

Настоящим прошу:
  1. Приобщить к материалам дела квитанцию об оплате государственной пошлины.
  2. Взыскать с ответчика в мою пользу указанную сумму в качестве возмещения уплаченной государственной пошлины, в соответствии с положениями судебного кодекса.
Приложение:
  1. Копия квитанции об оплате государственной пошлины: [Гипперссылка].

С уважением Zai Hunter.

Дата подачи ходатайства:30.10.2024
Подпись заявителя: luxa.org-color-OnlineSignatures.net-381-Zai Hunter  (1).png
 

Elric Shatsky

Активный
Пользователь





ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 Ноября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи штатa Elric Shatsky, ознакомившись с Обращением к Верховному суду №60

установил:

Рассмотрев обращение гражданина Zai Hunter, суд установил, что локальный нормативный правовой акт — Устав Национальной Гвардии — содержит нормы, противоречащие трудовому законодательству и Конституции штата Сан-Андреас. Обращение гражданина Zai Hunter находит свои основания в том, что положения устава ограничивают права сотрудников на получение ежемесячного оплачиваемого отпуска, предоставляя его исключительно сотрудникам, достигшим 6-го звания, что нарушает конституционные принципы равенства и гарантированные трудовым законодательством права на отпуск.

Судом установлено, что, в соответствии с Конституцией штата Сан-Андреас, все граждане имеют равные права и свободы, включая право на отдых и социальные гарантии, которые не могут быть ограничены локальными нормативными актами. Ограничение права на отпуск в зависимости от звания сотрудника нарушает основополагающий принцип равноправия, закрепленный в Конституции. В частности, Конституция штата требует, чтобы все граждане, в том числе работники государственных органов, имели равные возможности в трудовых правах, включая право на оплачиваемый отпуск, как это предусмотрено статьей 27 Трудового кодекса штата Сан-Андреас.

Далее, суд отметил, что статья 7 Трудового кодекса штата Сан-Андреас запрещает локальным нормативным актам ухудшать положение работников по сравнению с установленными в кодексе нормами. Устав Национальной Гвардии, ограничивая право на отпуск для сотрудников, которые не достигли 6-го звания, ухудшает положение этих работников по сравнению с трудовым законодательством, которое гарантирует отпуск всем сотрудникам, прошедшим стажировку. Следовательно, положения устава, которые предусматривают такие ограничения, прямо противоречат требованиям трудового законодательства и ухудшают положение значительной части сотрудников.

На основании вышеизложенного, суд считает, что нормы устава Национальной Гвардии, устанавливающие право на отпуск только для сотрудников, достигших 6-го звания, являются антиконституционными и противоречащими трудовому кодексу. Устав в части ограничения права на отпуск нарушает как Конституцию штата Сан-Андреас, так и трудовые нормы, определенные законом, и тем самым ставит сотрудников в неравное положение, что является недопустимым.

Суд, рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика суммы, уплаченной в качестве государственной пошлины, приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

Согласно положениям судебного кодекса штата Сан-Андреас, возмещение государственной пошлины возможно только в случаях, когда действия ответчика являются непосредственной причиной обращения истца в суд, и удовлетворение иска полностью либо в значительной части подтверждает обоснованность требований истца. В данном деле взыскание государственной пошлины с ответчика не предусмотрено, поскольку дело рассматривается по вопросам оспаривания нормативного акта, а не по гражданско-правовому спору, в котором может применяться такое возмещение.

На основании вышеизложенного суд

определил:

1. Признать недействительной и антиконституционной статью 6.9 Устава Национальной Гвардии, согласно которой отпуск предоставляется только бойцам, достигшим 6-го порядкового ранга

2. Обязать руководство национальной гвардию внести изменения в устав и привести его в соответствие с требованиями Конституции штата Сан-Андреас и Трудового кодекса, предусмотрев право на отпуск для всех сотрудников, соответствующих требованиям трудового законодательства.

3 Настоящее определение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в
установленном законом порядке.
Верховный судья
Elric Shatsky
Подпись: E.S

 

Elric Shatsky

Активный
Пользователь





ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 Ноября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан-Андреас, в целях обеспечения единообразного применения закона и учитывая необходимость уточнения отдельных положений определения по обращению №60 от 05.11.2024.

определил:

1. Обязать руководство национальной гвардии в лице Генерала Армии Kira Blair внести изменения в устав и привести его в соответствие с требованиями Конституции штата Сан-Андреас и Трудового кодекса, предусмотрев право на отпуск для всех сотрудников, соответствующих требованиям трудового законодательства, в течении 48-ми часов с момента публикации данного определения.

2. Настоящее определение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в
установленном законом порядке.
Верховный судья
Elric Shatsky
Подпись: E.S

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху