Рассмотрено Noah Hess v. FIB

[JOhns_Legend]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
2. ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Noah Hess
3. НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 243596
4. НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +890-50-93
5. ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: me0wfest@sa.com
6. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
7. ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Andrey Savaginyan
8. ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
9. ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

26.12.2024 примерно в 14:35, Я побежал за сотрудником FIB потому что хотел ему донести о том что 20.8 в первом примечание написано что сотрудник обязн отдать устное предупреждение нарушителю и потребовать немедленного снятия и сдачи бронежилета сотруднику. Данный сотрдуник надел на меня наручник примерно в это же время представился и сказал мне что я был задержан по статье 16.1 хотя закон о взаимодейстиве гос. структур 1.5 Сотрудники государственных структур, при исполнении ими служебных обязанностей, могут быть задержаны в следующих случаях:
⁃ сотрудник государственной структуры совершил особо тяжкое преступление, предусмотренное Уголовно-административным кодексом штата Сан-Андреас, очевидцем чего был сотрудник государственного правоохранительного органа, при условии наличия у последнего видеозаписи такого нарушения. ⁃ действия сотрудника государственной структуры представляют непосредственную угрозу жизни окружающим; ⁃ имеется соответствующий ордер или решение суда; ⁃ обстоятельства, предусмотренные ст. 1.5.2 - 1.5.5 настоящего Закона.
Никаких из этих пунктов не было. Так же он прочитал миранду я запросил у него адвоката, В итоге приехали в федеральную Тюрьму Сотрудник FIB начал сразу же заполнять бланк ареста нарушив мои конституционный Статья 12. При любом задержании и расследовании обвиняемый имеет право на один телефонный звонок и бесплатного адвоката в случаях, предусмотренным законом. права на адвоката а также проявилось халатность не вызвав прокурора и мое начальство.
со стороны сотрудника Andrey Savaginyan последовало нарушение 15.1 УК са -превышение должностных полномочий То есть задержан меня незаконо ссылаясь на 1.5.2 ЗОВГС. а также
15.6 УК са - халатность, проявилось в том что не вызвал прокурора и мое начальство .
Статья 12. При любом задержании и расследовании обвиняемый имеет право на один телефонный звонок и бесплатного адвоката в случаях, предусмотренным законом.
Статья 9. Право людей на личную неприкосновенность, дома, бумаг и имущества от необоснованных арестов и обысков не может быть нарушено; ни один ордер не может выдаваться не иначе, как при наличии достаточных оснований; человек имеет право защищать себя, свою собственность, права и свободы любым законным способом.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА ИСТЦА: Гиперссылка
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у ответчика
3. Подлинные доказательства платежа: Гиперссылка

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
(a). Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства.
(b). Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые усмотрит суд;
(c). Компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$.
(d). Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
(f). Амнистировать все статьи которые незаконно повесили.
Дата подачи заявления: 27.12.2024

Подпись Истца или его представителя:Noah H.

Top

 

[Felix Genius]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Noah Hess v. FIB ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Также суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения) она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребуемые доказательства будут получены и(или) расследование будет закончено. ​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое подлежит рассмотрению судом самостоятельно путем истребования необходимых доказательств. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.2 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья ВОЛЬФГАНГ ХЕРРМАНН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [28.12.2024] ​ ​

"

 

[Felix Genius]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Noah Hess v. FIB ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Andrey Savaginyan прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Noah Hess от 26.12.2024 г. ​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания.​ Судья ВОЛЬФГАНГ ХЕРРМАНН​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [28.12.2024] ​ ​

"

 

[Felix Genius]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Noah Hess v. FIB ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как он(они) проигнорировал(-и) свое обязательство по уведомлении судьи о намерении защищаться.​ ​ Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, которые были бы озвучены в рамках очного слушания. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья ВОЛЬФГАНГ ХЕРРМАНН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [31.12.2024] ​ ​

"

 

[Felix Genius]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Andrey Savaginyan с н.п 258372 признается виновным в совершении преступления по ст. 16.12 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 10 лет. ​ ​ 2. Ответчик Andrey Savaginyan через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Noah Hess моральную компенсацию в размере $30.000, а также судебные расходы в размере $30.000. ​ ​ 3. Истец будет реабилитирован по статьям 12.8, 17.1 УАК от 26.12.2024 г. ввиду неправомерных действий правоохранительного органа.​ ​ 4. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья ВОЛЬФГАНГ ХЕРРМАНН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [31.12.2024] ​ ​

"