Рассмотрено Nick Martinov v. Takeshi Vance

[Nick_Martinov]

В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС в рамках искового заявления Nick Martinov v. Takeshi Vance РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА. 1. ДАННЫЕ ИСТЦА. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Nick Martinov - НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 17355 - НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 5112049 - ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: martinov6666.@sa.gov 2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: - Takeshi Vance - ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD - ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSPD - PAI | 9849] РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ 06.08.2024 в 13:43 по местному времени, я как должностное лицо , а именно сотрудник LSPD , производил процесс задержания на т. В Мое задержания вмешался вербальным , а так-же невербальным способом, сотрудник LSPD, а именно Takeshi Vance, надевши на меня наручники и снял наручники освободивши от ответственности моего задержанного. В 13:44 сотрудник Takeshi Vance инициировал задержания в отношение меня, многоуважаемого сотрудника LSPD, по статье 15.6 УАК. Хочу подметить что задержание уже является не законным в соответствие с принципом процессуального кодекса, а именно Статья 7.2 Недопустимые доказательства, так сотрудник якобы увидел в моих действия халатность, и задержал во время моих процессуальных действий что является нарушением 16.1 УАК , впоследствии отпустивши моего задержанного от ответственности. Я совершенно не понимаю, в чем заключилось 15.6 УАК, и почему сотрудник переступивши нормы законодательств вмешался, и еще раз повторю, впоследствии отпустивши моего задержанного от административной ответственности. После , мне была прочитано правила миранды, я вызвал адвоката, который приехал по вызову сотрудника в рацию, но прокурор и начальство не приехало, так как я понял сотрудник решил признать меня винновым , в поиске машины чтобы отвести меня в Федеральную тюрьму , я запросил телефонный звонок чтобы оповестить мою родную Маму о моем задержании , а именно в 14:02 , но мне сотрудник его не реализовал , лишивши меня моих прав. В 14:08 06.08.2024 я был посажен незаконно в федеральную тюрьму и отсидел срок, за незаконные действия сотрудника LSPD. Я , Ник Мартинов , в связи с этим я обращаюсь в окружной суд, чтобы получить честное и справедливое решение по ситуации, в которой грубо нарушены мои конституционные права. РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ 1. КОПИЯ ПАСПОРТА: паспорт 2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика 3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: - 4. Подлинные доказательства платежа: чек РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ На основании вышеизложенного, прошу суд: 1. Аннулировать из базы данных информацию о аресте истца. 2. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере: 100.000$ 3. Возместить судебные издержки на оплату пошлины в размере: 30.000$ 4. Привлечь к ответственности ответчика по статьям, которые усмотрит суд. 5. Потребовать от ответчика предоставить все доказательства, имеющие отношение к этому судебному разбирательству. 6.Отстранить ответчика от выполнения должностных обязанностей на период проведения предварительного расследования и суда. Дата подачи заявления: 06.08.2024. Подпись Истца или его представителя: Nick.M

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Nick Martinov v. Takeshi Vance​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ ​ Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.2 гл. 1 судебного кодекса судьи первой(окружной) инстанции самостоятельно истребуют, изучают все необходимые доказательства, и таким образом, позже будет авторизован соответствующий судебный приказ. ​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья Виталий Плевако VI.KA. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [06.08.2024] ​ ​

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Nick Martinov v. Takeshi Vance ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Takeshi Vance направить в канцелярию Окружного суда в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Nick Martinov от 06.08.2024 г. путем отправления упомянутых материалов на рабочую почту судьи (thrall0450@ls.gov) либо же прикрепления их к настоящему делу через ходатайство.​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания. ​ Судья Виталий Плевако VI.KA. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [07.08.2024] ​ ​

 

[Andrey Remarque]

Ходатайство​

Ваша честь,
Я Takeshi_Blade, вот видеофиксации основания и процесс задержание Nicka Martinova. Но ваша честь она не полная, когда я показывал видео фиксацию адвокату я забыл вставить флешку обратно.

Копия паспорта
видеофиксации 1
Видеофиксации 2

с уважением Takeshi Blade
Подпись:

​

 

[Andrey Remarque]

Посмотреть вложение 2153533


Ваша честь,
Я Takeshi_Blade, вот видеофиксации основания и процесс задержание Nicka Martinova. Но ваша честь она не полная, когда я показывал видео фиксацию адвокату я забыл вставить флешку обратно.
видеофиксации 1
видеофиксации 2

 

[Andrey Remarque]

Посмотреть вложение 2153533

Ваша честь,​

Я Takeshi_Blade, вот видеофиксации основания и процесс задержание Nicka Martinova. Но ваша честь она не полная, когда я показывал видео фиксацию адвокату я забыл вставить флешку обратно.
видеофиксации 1
видеофиксации 2

​

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Nick Martinov v. Takeshi Vance ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать руководство государственной организации Los Santos Police Department в лице шефа Willy Vance предоставить в канцелярию Окружного суда в случае наличия личные данные сотрудника(на момент произошедшей ситуации, описанной в исковом заявлении) Takeshi Vance путем отправления упомянутых материалов на рабочую почту судьи (thrall0450@ls.gov) в течение 48 часов с момента уведомления об авторизации настоящего судебного приказа. Под личными данными подразумевается такая информация, как: номер ID-карты(паспорта) субъекта. ​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания. ​ Судья Виталий Плевако VI.KA. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [12.08.2024] ​ ​

 

[Andrey Remarque]

ХОДАТАЙСТВО
О предоставление материалов дела​

​

Ваша честь, Я, Такеши Блейд, ответчик по данному делу, прошу Вас принять во внимание моё ходатайство о предоставлении материала дела.​

1. Паспорт ответчика: Ссылка
2. Материалы дела: видеофиксации 1, Видеофиксации 2​

​

С уважением, Takeshi Blade
T.B
[12.08.2024]​

​

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Nick Martinov v. Takeshi Vance ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от гражданина Takeshi Blade о предоставление материалов дела и принял решение отклонить его. Отказ в удовлетворении ходатайства связан с тем, что ходатайствующее лицо является не фигурирующим в деле, что является основанием для отказа в соответствии со ст. 4 гл. VI Правил подачи исковых заявлений.​ Судья Виталий Плевако VI.KA. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [15.08.2024] ​ ​

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Nick Martinov v. Takeshi Vance ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как все участники уведомлены о планировании судьи вынесения заочного вердикта. Стороны, участвующие в деле, имеют право направлять в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, если те не нуждаются в проведении очного формата, но желают оставить ряд комментариев, которые были бы озвучены в рамках очного слушания. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья Виталий Плевако VI.KA. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [15.08.2024] ​ ​

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Takeshi Vance признается виновным в совершении преступления по ст. 16.3 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 6 лет. ​ ​ 2. Ответчик Takeshi Vance через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Nick Martinov моральную компенсацию в размере $30.000, а также судебные расходы в размере $30.000. ​ ​ 3. Истец будет реабилитирован по статье 15.6 УАК от 06.08.2024 г. ввиду неправомерных действий сотрудника правоохранительного органа.​ ​ 4. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья Виталий Плевако VI.KA. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [17.08.2024] ​ ​

 

[Andrey Remarque]

Подлинные доказательства платежа: чек