[Thrall006]

В Окружной Суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Max Ayala
В лице законного представителя: Vitaly Patva

​

Я, гражданин штата Сан-Андреас Max Ayala, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника «Federal Investigation Bureau» с опознавательным знаком [FIB | ATF | 5225]. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая суду имеющиеся доказательства:

27.03.2024 примерно в 20:06 | Меня задерживает сотрудник Федерального Бюро по ст. 17.1, хотя я не совершал никакого преступления. Сразу после начала задержания сотрудник осуществляет безосновательный личный обыск на месте. В процессе задержания сотрудник не рассказал мне о моих правах, что является недопустимым, а также основанием для освобождения. Я никаких преступлений не совершал, а равно как считаю произошедшее задержание, а в последствии и арест незаконным.

На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Взыскать с ответчика в мою пользу моральную компенсацию в размере 100.000$.
2. Привлечь к уголовной и/или административной ответственности ответчика по статьям, которые выявит суд.
3. Компенсировать расходы на судебную пошлину и услуги государственного адвоката в общей сумме денежных средств в размере 120.000$.
4. Истребовать с ответчика доказательства по предмету настоящего искового заявления.


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца: фотокарточка
1.1. Номер ID-карты(паспорта) Истца: 28049
2. Доказательства правонарушения: видеоматериал. Также обязательно истребовать у ответчика.
3. Список свидетелей: -
4. Номер телефона и электронная почта Истца : 7775453 | roginc
4.1 Номер телефона и электронная почта представителя Истца: 7395663 | thrall0450
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: фотокарточка
5.1. Номер ID-карты(паспорта) представителя Истца: 139797
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: фотокарточка
7. Доверенность: подпись доверенность
8. Оплата юридических услуг: фотокарточка
9. Договор об юридических услуг: подпись договор

Дата подачи заявления: 29.03.2024
Подпись Истца: M.A.
Подпись представителя Истца: VI.KA.​

​

 

[Matvey Zaychikov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Max Ayala v. FIB​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он обязан будет хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства. Между тем, заявитель в течение 12-ти с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины. Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия: 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника. 3. Сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеюет право урегулировать конфликт самостоятельно, заключив мировое соглашение, условия которого должны быть утверждены судьей. Мировое соглашение не заключается и не утверждается судьей, если оно нарушает закон или права и интересы других лиц. отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья Matvey Owned г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [29.03.2024] ​ ​

 

[Matvey Zaychikov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Max Ayala v. FIB ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора. (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья Matvey Owned г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [29.03.2024] ​ ​

 

[Thrall006]

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении материалов к делу

​

Ваша честь,

я, представитель Истца данного искового заявления, Виталий Патва, прошу суд приобщить к материалам дела документацию в виде доказательств подлинного платежного поручения об уплате судебной пошлины: фотокарточки

С уважением, Vitaly Patva
Подпись представителя Истца: VI.KA.​

​

 

[Harry Ocean]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От Прокурора штата Сан-Андреас Rick Oppenheimer​

Уведомление


О проведении оценки обоснованности отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меры обеспечения судебного или досудебного разбирательства

29 марта 2024 года судом в рамках настоящего искового заявления был авторизован судебный приказ, в котором суд обязал Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда.


Настоящим уведомляю суд, что в соответствии со ст. 6.2 Трудового кодекса Штата Сан-Андреас основаниями для отстранения от служебных обязанностей могут выступать судебные или досудебные разбирательства, а также оперативно-розыскные и иные следственные мероприятия.


Вместе с тем, сторона гос. обвинения по предоставленным истцом в настоящем заявлении суду материалах не усматривает основания полагать на профессиональную непригодность обвиняемого(-ых), а равно неспособность выполнения им(-и) обязанностей по должности в полном объеме.

​

Дата: 29.03.2024г.
Подпись:​

​

​

 

[Harry Ocean]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От Прокурора штата Сан-Андреас Rick Oppenheimer​

Ходатайство №1
О продлении времени для проведения расследования

Уважаемый суд, Я, прокурор штата Сан-Андреас Rick Oppenheimer, государственный обвинитель по настоящему исковому заявлению прошу суд продлить время для проведения расследования сроком
на 72 часа.

​

Дата подачи заявления: 31.03.2024г.
Подпись:​

​

​

 

[Matvey Zaychikov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Max Ayala v. FIB​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о приобщении к материалам дела уплату судебной пошлины и принял решение удовлетворить его.​ ​ Судья Matvey Owned г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [31.03.2024] ​ ​

 

[Matvey Zaychikov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Max Ayala v. FIB​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны государственного обвинителя о продлении времени для проведения расследования и принял решение удовлетворить его.​ ​ Судья Matvey Owned г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [31.03.2024] ​ ​

 

[Matvey Zaychikov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Max Ayala v. FIB​ _ ​ _ Уважаемый заявитель!​ На текущий момент Офис Генерального Прокурора уведомил канцелярию суда о невозможности провести объективное расследование, в соответствии с правилами подачи исковых заявлений Суды в праве прекращать производству по исковым заявлениям в случаях, если после оставления искового заявления без движения до истребования доказательств или же после его принятия к производству, инициированное расследование не дало результатов, или если Офис Генерального Прокурора не приступил к расследованию в установленный срок.​ ​ Таким образом, не имея достаточных доказательств и иных материалов по делу, суд предписывает прекратить производство по настоящему иску. Однако, в случае несогласия с решениям настоящей инстанции, вы имеете право обжаловать данный судебный акт в апелляционном суде в течение 48 часов с момента публикования настоящего уведомления. В силу неисполнения Офисом Генерального Прокурора определения суда, суд полагает необходимым возместить заявителю все судебные расходы, а также моральную компенсацию. SECTION I. CONCLUSION ​ (a). Производство по настоящему делу - прекратить. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора провести расследование по факту халатности со стороны сотрудника Офиса Генерального Прокурора, который был назначен ответственным прокурором для проведения расследования по настоящему исковому заявлению. Делопроизводство с итогами расследования направить в канцелярию Окружного суда. (с). Взыскать с казны Правительства штата Сан-Андреас в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Max Ayala моральную компенсацию в размере 20.000$, а также судебные расходы в размере 30.000$ (d). Аннулировать судимость в личном деле гражданина по ст. 17.1 УАК. (e). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное определение. (f). Вердикт вступает в силу со дня опубликования и может быть обжалован в апелляционном суде в течение 48 часов. ​ Судья Matvey Owned г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.04.2024] ​ ​