[Alexis Pejo]

Гражданские законодательные инициативы

Глава I. Общие положения​

Статья 1. В данной разделе любой гражданин штата Сан-Андреас имеет право предложить или выдвинуть свою законодательную инициативу или законопроект на изменение действующего законодательства, посредством написания предложения по закрепленной форме в соответствии с законом "О Конгрессе Штата Сан-Андреас" (( кликабельно )) Статья 2. После подачи заявления Спикер Конгресса штата рассмотрит ваше заявление в течении 5 дней и вынесет вердикт, будет ли ваша законодательная инициатива допущена или не допущена на голосование Конгресса с уведомлением в случаях отказа в допуске на голосование Конгресса. Статья 3. Форма подачи законодательной инициативы (копируйте весь текст из поля ниже): Конгрессу штата Сан-Андреас Я, гражданин штата Сан Андреас *Имя Фамилия*, предлагаю следующие изменения в законодательной базе: *Полностью подробное описание ваших изменений. Обязательно конкретные выписки из статей и обязательно указать конкретное название Закона откуда берете статьи* Я считаю, что это нужно изменить, потому что: *Описываете полную причину, почему вы считаете, что это нужно изменить и для чего. Дабы у Спикера не возникло к вам вопросов* К своему заявлению прикрепляю: Ксерокопия паспорта: Телефон (( внутриигровой )): Почта для связи (( discord имя )): Дата подачи заявления: Подпись: (выделенное жирным шрифтом необходимо заменить на свои данные и текст) ​

​

 

[Vadim_Izmailov]

./dell

 

[Vadim_Izmailov]

Конгрессу штата Сан-Андреас

Я, гражданин штата Сан Андреас Lans Ocean, предлагаю следующие изменения в законодательной базе:
Если в процессе задержания возникает вербальное или невербальное вмешательство, сотрудники правоохранительных органов имеют право потребовать, чтобы все посторонние лица отошли на безопасное расстояние. Это расстояние должно быть достаточным для предотвращения любых попыток вмешательства и обеспечения нормального хода процессуальных действий.

Если процессуальные действия проводятся в помещении, то сотрудники правоохранительных органов могут попросить посторонних лиц покинуть его, если размеры помещения не позволяют обеспечить необходимое расстояние для исключения вмешательства.

Примечание:

Вербальное вмешательство: Это вмешательство, осуществляемое с помощью устной речи, общения или слов. К таким действиям относятся угрозы, попытки давления на участников расследования, обман, обещания или другие словесные действия, которые могут нарушить нейтралитет и беспристрастность процедуры.

Невербальное вмешательство: Это вмешательство, которое не включает устные высказывания, но может оказывать влияние на процедуру или участников через действия, жесты, мимику и другие несловесные средства. К таким действиям могут относиться угрожающие жесты, попытки манипулировать участниками или даже физическое присутствие, создающее давление.

Исключение: Формулировка «физическое присутствие, создающее давление» не может применяться в отношении сотрудников государственных структур.

Источник: Штат Redwood.



Я считаю, что это необходимо изменить, потому что: Иногда субъекты могут оказывать давление на задержанных или на тех, кто проводит задержание. В результате возникают новые обстоятельства и развиваются события.

К своему заявлению прикрепляю:

Спойлер: Ксерокопия паспорта:

Телефон (( 7690289))
Почта для связи (( vaban1))

Дата подачи заявления:13.10.2024
Подпись: L.O

 

[Giuseppe_Tomasino]

Конгрессу штата Сан-Андреас​

Я, гражданин штата Сан Андреас Francesco Giannetto, предлагаю следующие изменения в законодательной базе:

Основываясь на рабочей необходимости , прошу инициировать голосование по поводу внесения дополнения в Закон "О Закрытых и охраняемых территориях" , а именно :

Дополнить 2 статью "Право особого доступа к территориям" частью 7 : " Сотрудники Судебного Корпуса при осуществления своих должностных обязанностей, по предъявлении служебного удостоверения имеют право беспрепятственного пересечения и/или нахождения на любой государственной территории".

Я считаю, что это нужно изменить, потому что: Сотрудники судебного корпуса на данный момент не имеют права единолично следить за исполнением приговоров суда , въезжать на территории пенитенциарных учреждений для выпуска граждан по УДО .


К своему заявлению прикрепляю:

Ксерокопия паспорта: ксерокопия
Телефон (( внутриигровой )): 6053391
Почта для связи (( discord имя )): [email protected]

Дата подачи заявления: 13.10.2024
Подпись: F.S

 

[Adam_Freeman20]

Конгрессу штата Сан-Андреас

Я, гражданин штата Сан Андреас Adam Freeman, предлагаю следующие изменения в законодательной базе:
В законе "О Закрытых и охраняемых территориях" в Главу 1. ч. 3.1 добавить уточнение или приложении фотографий, какая конкретно часть казино является общественной, а какая частной.
или
В Уголовно-административный кодекс Штата Сан-Андреас в Статью 11 часть 3. Добавить в исключение територию казино

Я считаю, что это нужно изменить, потому что: Казино предназначино именно для азартных игр, но в законе о териотрии оно является совещенным, частным и обществынным, а в общественных местах запрещены азартные игры. И выходит так, что играю на територии казино люди нарушают УАК. Из-за чего сотрудники LSPD выписывают штрафы людям за прокрутку колеса удачи, но не выписывают штрафы за игру в рулетку, кости, покер и другие игры в казино.


К своему заявлению прикрепляю:

Ксерокопия паспорта:

http://imgur.com/a/7Q0SnEW

Телефон (( внутриигровой )): 8231523
Почта для связи (( discord имя )): _adster

Дата подачи заявления:
Подпись: Freeman

 

[Erik Delamore]

Конгрессу штата Сан-Андреас

Я, гражданин штата Сан Андреас Erik Delamore, предлагаю следующие изменения в законодательной базе:

Уголовно-Административном Кодексе Раздел 4 Глава 10 статья 11.3
*Законопроект*


Я считаю, что это нужно изменить, потому что:
Согласно закону о закрытых охраняемых территория Глава 1 статья 1 часть 3.1. территория казино является как частной так и общественной. Казино изначально предназначалось для азартных игр и должно таковым оставаться.
Согласно статье 11.3 УАК идёт наказание за организацию, проведение и участие в азартных играх в общественных местах. Также это единственная административная статья запрещающая работу в гос структурах чего быть не должно. Так же это единственная статья которая предусматривает заключение под стражу от 1 до 30 суток (так как 1 это минимум вообще). Эта статья так же единственная которая фиксированный штраф в 5.000$.
Я считаю что всё это надо менять так как статья выбивается от остальных статей в УАК и попросту противоречит тому зачем создано казино ведь никаких исключений эта статья не предусматривает.



К своему заявлению прикрепляю:

Ксерокопия паспорта: *Ксерокопия паспорта*
Телефон (( внутриигровой )): +9725225
Почта для связи (( discord имя )): [email protected] ((vanilladazik))

Дата подачи заявления: 11.11.2024
Подпись: Delamore E.

 

[Erik Delamore]

Конгрессу штата Сан-Андреас

Я, гражданин штата Сан Андреас Erik Delamore , предлагаю следующие изменения в законодательной базе:
Процессуальный Кодекс Глава 2 Статья 3 пункт "В".

*Законопроект*

Я считаю, что это нужно изменить, потому что:
Пункт В в Главе 2 статье 3 стоит изменить так как адвокаты, из всех субъектов задержания за исключением гражданское лицо производящее гражданское задержание, имею ограничение в 1 адвоката что не логично так как адвокаты работают коллегиально. В работе адвоката важно выстроить адекватную линию защиты для гражданина и нередко для этого требуется какая то помощь, а учитывая что помощника адвоката это будущий адвокат и на постоянной основе он помогать адвокату не будет. Дабы права граждан защищали более эффективнее и адвокаты делали меньше ошибок что позволяло бы невиновным людям получить наказание по закону или даже его не получать. Эта поправка так же направлена на интересы государства дабы разгрузить суд исками, КПЗ заключенными, прокуратуру делами.


К своему заявлению прикрепляю:

Ксерокопия паспорта: *Ксерокопия паспорта*
Телефон (( внутриигровой )): +9725225
Почта для связи (( discord имя )): [email protected] ((vanilladazik))

Дата подачи заявления: 11.11.2024
Подпись: Delamore E.

 

[Erik Delamore]

Конгрессу штата Сан-Андреас

Я, гражданин штата Сан Андреас Erik Delamore , предлагаю следующие изменения в законодательной базе:

Уголовно-Административный Кодекс Глава 3 Статья 3.8.1 .
*Законопроект*

Я считаю, что это нужно изменить, потому что:
Адвокаты, Прокуроры и другие сотрудники государственных структур, иногда злоупотребляют незнанием сотрудников как работает эта статья и я считаю что нужна конкретика. Так как статья не даёт конкретики по тому когда применяется эта статья я хочу добавить чтобы эта статья применилась в рамках расследования и судопроизводства дабы исключить возможность манипулирования не особо знающими сотрудниками государственных структур. Так же сотрудника после судопроизводства или расследования нельзя будет привлечь к ответственности за то что он привлёк невиновного к уголовной или любой другой ответственности в случае применения статьи 3.8.1 так как сотрудник попросту освобождается от ответственности ведь до расследования или судопроизводства попросту не уполномочено применять этот пункт. В случае необходимости можно добавить еще примечание о том что сотрудник производивший процессуальные действия в отношении гражданина который признан невиновным по настоящей статье, освобождается от ответственности.



К своему заявлению прикрепляю:

Ксерокопия паспорта: *Ксерокопия паспорта*
Телефон (( внутриигровой )): +9725225
Почта для связи (( discord имя )): [email protected] ((vanilladazik))

Дата подачи заявления: 11.11.2024
Подпись: Delamore E.

 

[Erik Delamore]

Конгрессу штата Сан-Андреас

Я, гражданин штата Сан Андреас Erik Delamore , предлагаю следующие изменения в законодательной базе:

Процессуальный Кодекс Глава 2 Статья 1
*Законопроект*

Я считаю, что это нужно изменить, потому что:
Согласно часто используемым пунктам, а именно пункт "а", "б", "в" в Главе 2 Статье 1 сейчас нельзя задерживать по административным статьям, что впринцепи не позволяет провести Арест. Так же согласно части 1 которую за частую трактуют не так либо вообще пропускают из виду то её можно как одно из основания для задержания мол лицо задержано по подозрению. С моей точки зрения сейчас часть 1 главы 2 статьи 1 разъясняет что каждый задержанный имеет статус подозреваемого и не более. Для более неопытных людей, в случае если мою точку зрению поддержат, люди читая эту главу будут меньше допускать нелепых ошибок из-за незнания как трактуется та или иная статья. В этом случае будет меньше задержаний, меньше работы прокурорам, судьям, другим сотрудника государственных структур и адвокатам.



К своему заявлению прикрепляю:

Ксерокопия паспорта: *Ксерокопия паспорта*
Телефон (( внутриигровой )): +9725225
Почта для связи (( discord имя )): [email protected] ((vanilladazik))

Дата подачи заявления: 11.11.2024
Подпись: Delamore E.

 

[Erik Delamore]

Конгрессу штата Сан-Андреас

Я, гражданин штата Сан Андреас Erik Delamore , предлагаю следующие изменения в законодательной базе:

Процессуальный Кодекс Глава 4 Статья 2
*Законопроект*

Я считаю, что это нужно изменить, потому что:
Многим сотрудника неудобно хранить так долго и так много видеоматериалов со своих боди камер. В связи с этим а так же чтобы разгрузить суд и прокуратуру предлагаю сократить хранение видео-фиксации со 120 часов до 96. Думаю что не редко возникали случае что у людей попросту не хватает места в карманах ((на компьютере)) хранить столько видео-материалов. В моём случае это случалось довольно часто поэтому и решил выдвинуть такую инициативу.



К своему заявлению прикрепляю:

Ксерокопия паспорта: *Ксерокопия паспорта*
Телефон (( внутриигровой )): +9725225
Почта для связи (( discord имя )): [email protected] ((vanilladazik))

Дата подачи заявления: 11.11.2024
Подпись: Delamore E.

 

[Erik Delamore]

Конгрессу штата Сан-Андреас

Я, гражданин штата Сан Андреас Erik Delamore , предлагаю следующие изменения в законодательной базе:

Уголовно-Административный Кодекс Глава 15 статья 15.1
*Законопроект*

Я считаю, что это нужно изменить, потому что:
Статья 15.1 предусматривает превышение своих полномочий. Я считаю нелогичным что превышение не затрагивает интересы общества и государства так как это весомое нарушение так как люди превышая свои полномочия и не нарушая права граждан попросту, но нарушая интересы государства попросту избегают ответственности за свои действия. К пример сокрытие личности через маску или нарушение наглое юрисдикции когда сотрудник того же LSSD приезжает патрулировать вне своей юрисдикции без весомой причины согласно закону о Юрисдикции.



К своему заявлению прикрепляю:

Ксерокопия паспорта: *Ксерокопия паспорта*
Телефон (( внутриигровой )): +9725225
Почта для связи (( discord имя )): [email protected] ((vanilladazik))

Дата подачи заявления: 11.11.2024
Подпись: Delamore E.

 

[Erik Delamore]

Конгрессу штата Сан-Андреас

Я, гражданин штата Сан Андреас Erik Delamore , предлагаю следующие изменения в законодательной базе:

Закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Штате Сан-Андреас" Глава 1 Статья 3 и Глава 2 статья 1 часть 1
*Законопроект Глава 1 статья 3*
*Законопроект Глава 2 Статья 1 часть 1*

Я считаю, что это нужно изменить, потому что:

Беспрепятственный доступ адвокатов в камеры предварительного заключения (КПЗ) необходим для обеспечения правовой защиты задержанных. Такой доступ позволяет адвокатам осуществлять оперативное взаимодействие с клиентами, анализировать обстоятельства дела и подготовиться к защите. Также стоя у КПЗ сотрудникам у которых нет рации департамента будет легче взаимодействовать с адвокатами дабы исполнить конституционное право граждан. Возможность заключения устных договоров также способствует гибкости в работе адвоката, позволяя оперативно реагировать на новые вызовы и эффективно защищать интересы клиента. Также законопроект про устный договор добавит конкретики в работе адвоката на вызовах что не позволяет сотрудникам силовых структур ограничивать адвоката от выполнения им своих обязанностей. Внесу конкретики на основе своей ситуации. На вызове было два задержанных, так как я защищал права одного из задержанных и после вынесения рекомендации меня начали выгонять, угрожать и даже пытались посадить потому что люди не понимали как адвокат взаимодействует с гражданами нуждающихся в юридической помощи на задержании. Также согласно конституции человек, его права и свобода - высшая ценность, а в основном защищают эти ценности именно адвокаты, поэтому считаю что нужно внести конкретики и добавить такое право.



К своему заявлению прикрепляю:

Ксерокопия паспорта: *Ксерокопия паспорта*
Телефон (( внутриигровой )): +9725225
Почта для связи (( discord имя )): [email protected] ((vanilladazik))

Дата подачи заявления: 24.11.2024
Подпись: Delamore E.

 

[Erik Delamore]

Конгрессу штата Сан-Андреас

Я, гражданин штата Сан Андреас Erik Delamore , предлагаю следующие изменения в законодательной базе:

Закон "О Закрытых и охраняемых территориях" Глава 2 статья 11.1
*Законопроект*

Я считаю, что это нужно изменить, потому что:
Исходя из логики такого быть не должно что сотрудники Адвокатуры которые БЫЛИ вызваны для оказания юридической помощи и после окончания могут оставаться на территории Блока Оформления. Предлагается внести примечание ЛИБО добавить в сам пункт уточнение что по завершению оказания юридической помощи сотрудники Адвокатуры обязаны покинуть так же как и государственные сотрудники силовых структур согласно статье 11.1 части 5.




К своему заявлению прикрепляю:

Ксерокопия паспорта: *Ксерокопия паспорта*
Телефон (( внутриигровой )): +9725225
Почта для связи (( discord имя )): [email protected] ((vanilladazik))

Дата подачи заявления: 26.11.2024
Подпись: Delamore E.

 

[Erik Delamore]

Конгрессу штата Сан-Андреас

Я, гражданин штата Сан Андреас Erik Delamore , предлагаю следующие изменения в законодательной базе:

Закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Штате Сан-Андреас"
Правки в Главе 4 закона об Адвокатуре
Правки в Главе 3 закона об Адвокатуре

Я считаю, что это нужно изменить, потому что:
Внёс поправки где убрал упоминания Генеральной Прокуратуры из закона об адвокатуры в связи с тем, что теперь Адвокатура не принадлежит министерству Юстиции а значит Генеральная прокуратура не имеет власти над Адвокатами. Так же в Главе 3 вместо Генеральной прокуратуры на вызовы по задержанию частных адвокатов вправе теперь приезжать ЗГКА что и должно было быть, но по какой то причине такого не было.



К своему заявлению прикрепляю:

Ксерокопия паспорта: *Ксерокопия паспорта*
Телефон (( внутриигровой )): +9725225
Почта для связи (( discord имя )): [email protected] ((vanilladazik))

Дата подачи заявления: 26.11.2024
Подпись: Delamore E.

 

[Erik Delamore]

Конгрессу штата Сан-Андреас

Я, гражданин штата Сан Андреас Erik Delamore , предлагаю следующие изменения в законодательной базе:

Процессуальный Кодекс Глава 2 Статья 3 пункт "В".
*Законопроект*

Я считаю, что это нужно изменить, потому что:
Уже предлагал данную правку, но конгресс отклонил её. Услышав причину отказа, я, решил перефразировать поправку и устранить проблему на которую мне указали. Вместо Адвоката и помощника теперь введено понятие Сотрудники Адвокатуры, плюсы такого понятия в том что, если в будущем будут переименовывать условную должность помощника адвоката, государственного адвоката либо же добавления других должностей адвоката, то оно уже будет их охватывать, а также правка поддерживает то что не должно быть более 2 сотрудников адвокатуры на 1 задержанного что позволяет сохранять минимальное количество участников на задержании а также способствует более активной работе адвокатуры по защите прав задержанных.



К своему заявлению прикрепляю:

Ксерокопия паспорта: *Ксерокопия паспорта*
Телефон (( внутриигровой )): +9725225
Почта для связи (( discord имя )): [email protected] ((vanilladazik))

Дата подачи заявления: 26.11.2024
Подпись: Delamore E.

 

[Erik Delamore]

Конгрессу штата Сан-Андреас

Я, гражданин штата Сан Андреас Erik Delamore , предлагаю следующие изменения в законодательной базе:
Закон "О Конгрессе Штата Сан-Андреас" и Закон “О статусе неприкосновенности должностных лиц в штате Сан-Андреас”
*Правки в законе о конгрессе*
*Правки в законе о неприкосновенности*

Я считаю, что это нужно изменить, потому что:
Не буду скрывать также личные мотивы данной правки, так как я являюсь сотрудников адвокатуры и очень стремлюсь к тому, чтобы участвовать в изменении законодательной базы нашего прекрасного штата.

Почему нужно добавлять адвокатуру в аппарат конгресса?

1. Цель адвокатов это защита прав граждан штата и кто как не адвокатам так же участвовать в конгрессе.
2. Работа адвоката требует обширных знаний в законодательной базе что и позволяет с каждым днём адвокатам находить больше несостыковок, коллизий и вовсе дырок в законодательстве которые нарушают права граждан и с помощью представителя от адвокатуры, адвокаты смогут доносить до конгресса актуальные проблемы законодательства.
3. Так как ранее адвокатура была частью Министерства Юстиции, а сейчас нет, нам не дано других путей кроме как выходить от лица Правительства ((фракции GOV)) штата, но зачастую такое место уже занято другими людьми желающими поучаствовать в конгрессе, так как Правительство состоит из множества Министерств и зачастую на Руководящие должности ставят умных людей которые тоже на отличном уровне знают законодательство штата и выходят как раз от лица Правительства.
4. Дополнительная точка зрения в конгрессе не помешает так, как я и говорил задача Адвокатуры это защита прав граждан и мы будем выступать в конгрессе именно для того чтобы права граждан соблюдались основываясь на наш личный опыт в задержаниях.

Таким образом, адвокатура должна быть представлена в конгрессе, чтобы обеспечить защиту прав граждан, повысить качество законодательства и укрепить доверие к правозащитной системе. Включение адвокатов в процесс разработки новых законов является необходимым шагом на пути к более справедливой и эффективной правовой системе.

Также хочу подметить что в конституции не прописан спикер и его заместители как участники конгресса, а также, спикер, его заместители и конгрессмены обладают статусом неприкосновенности только на время конгресса что должно также прописывать в законе о неприкосновенности дабы люди не путались а злоумышленники в будущем не смогли "абузить" закон и трактовать в свою сторону. (что по сей день и происходит)

К своему заявлению прикрепляю:

Ксерокопия паспорта: *Ксерокопия паспорта*
Телефон (( внутриигровой )): +9725225
Почта для связи (( discord имя )): [email protected] ((vanilladazik))

Дата подачи заявления: 26.11.2024
Подпись: Delamore E.

 

[Mike_Hearter]

Конгрессу штата Сан-Андреас

Я, гражданин штата Сан Андреас Chinorys Lee, предлагаю следующие изменения в законодательной базе:
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Штате Сан-Андреас"
Добавление новой главы V,“Гарантии правовой защиты сотрудника адвокатуры.”
Я считаю, что это нужно изменить, потому что: Не буду скрывать также личные мотивы данной правки, так как я являюсь сотрудников адвокатуры и очень стремлюсь к тому, чтобы участвовать в изменении законодательной базы нашего прекрасного штата.

Почему Адвокатура нуждается в Правовой защите?

Адвокатура нашего штата в лице адвокатов днем и ночью на страже и защите законных интересов граждан штата. Мы оперативно реагируем на каждый вызов сотрудников силовых ведомств.
Правовая защита адвокатам требуется по нескольким причинам:
1. Профессиональные риски: Адвокаты часто сталкиваются с конфликтами интересов, сложными делами и недовольными клиентами, что может привести к судебным искам или жалобам на их профессиональную деятельность.
2. Этические обязательства: Адвокаты обязаны соблюдать строгие этические нормы, и правовая защита может помочь им в случае обвинений в нарушении этих норм.
3. Защита от необоснованных обвинений: В процессе своей работы адвокаты могут стать объектом необоснованных обвинений со стороны недовольных клиентов или противной стороны.

Правовая защита во время оказания юридической помощи помогает адвокатам сосредоточиться на своих профессиональных обязанностях, не опасаясь за свою личную безопасность и репутацию.

Ксерокопия паспорта: [*Ксерокопия*]
Телефон (( внутриигровой )): 2184589
Почта для связи (( discord имя )): [email protected]

Дата подачи заявления: 31.11.2024
Подпись: C.Lee

 

[Mike_Hearter]

Конгрессу штата Сан-Андреас

Я, гражданин штата Сан Андреас Chinorys Lee, предлагаю следующие изменения в законодательной базе:
Уголовно-административный кодекс Штата Сан-Андреас. Добавление части второй к положению статьи 15.6

Я считаю, что это нужно изменить, потому что: Не буду скрывать также личные мотивы данной правки, так как я являюсь сотрудников адвокатуры и очень стремлюсь к тому, чтобы участвовать в изменении законодательной базы нашего прекрасного штата
Почему за деструктивное общение нужно наказывать не только дисциплинарыми взысканиями?
Суровое наказание за деструктивное общение нужно ввести по некоторым причинам:
1. Все сотрудники силовых имеют правовую защиту от обвинений в совершении админмстративных проступков, и в связи с этим многие этим злоупотребляют.
2. Систематиечское проявление деструктивного общения портит репутациюю силовых ведомств нашего штата, а также влияет на доверие со стороны граждан штата.
3. Такая обязанность как общение с гражданами штата не нарушая этику и моральные нормы прописанна только на уровне ВУ и Подзаконных актов. В связи с этим соотвествующие тяжести наказания выдать невозможно.
Я представляю трактовку этой статьи так: Халатность, выраженная в деструктивном по своему характеру общении, с такими факторами как массовость, неконтролируемость, вспыльчивость, агрессивность, резкость в общении, которая существенно нарушает установленные законом нормы этики и морали, государственного служащего как с гражданскими лицами, так и с другими государственными служащими.
К своему заявлению прикрепляю:

Ксерокопия паспорта: [*Ксерокопия*]
Телефон (( внутриигровой )): 2184589
Почта для связи (( discord имя )): [email protected]

Дата подачи заявления: 31.11.2024
Подпись: C.Lee

 

[Mike_Hearter]

Конгрессу штата Сан-Андреас

Я, гражданин штата Сан Андреас Chinorys Lee, предлагаю следующие изменения в законодательной базе:
Уголовно-административный кодекс Штата Сан-Андреас. Статья 17.6, сумма залога.

Я считаю, что это нужно изменить, потому что: Не буду скрывать также личные мотивы данной правки, так как я являюсь сотрудников адвокатуры и очень стремлюсь к тому, чтобы участвовать в изменении законодательной базы нашего прекрасного штата.
Почему нужно снизить стоимость залога?
Снижение суммы залога требуется по нескольким причинам:
1. 17.6 очень распространенный административный проступок, и многие отбывают за него наказание в КПЗ
2. Необоснованно завышенная стоимость залога, все административные проступки в среднем предусматривают выход под залог за сумму до 5.000$
3. Многие граждане штата не в состояние оплатить стоимость залога в виде 7.000$, в связи с этим нужно снизить стоимость залога фиксировано либо же в процентах.


Ксерокопия паспорта: [*Ксерокопия*]
Телефон (( внутриигровой )): 2184589
Почта для связи (( discord имя )): [email protected]

Дата подачи заявления: 01.11.2024
Подпись: C.Lee

 

[Mike_Hearter]

Конгрессу штата Сан-Андреас

Я, гражданин штата Сан Андреас Chinorys Lee, предлагаю следующие изменения в законодательной базе:
Уголовно-административный кодекс Штата Сан-Андреас. Новая трактовка статьи 12.7.1

Я считаю, что это нужно изменить, потому что: Я считаю, что это нужно изменить, потому что: Не буду скрывать также личные мотивы данной правки, так как я являюсь сотрудников адвокатуры и очень стремлюсь к тому, чтобы участвовать в изменении законодательной базы нашего прекрасного штата.
Почему это нужно ввести?
Введение новой трактовки нужно по одной простой причине: Новая трактовка позволит избрать меру наказания соответствующую деянию, на данный момент при проникновении на территорию КПЗ ЛСПД деяния считается преступным, я считаю это неправильно т.к. проникновение может сопровождаться без состава преступного деяния. В связи с этим в трактовку статьи нужно переделать: "Незаконное проникновение на частную территорию или собственность или на территорию охраняемую государством в соответствии с Законом "О Закрытых и охраняемых территориях". Я считаю это вызовет радость и чувство гордости у граждан штата, т.к. это позволит избрать объективную меру наказания при разных ситуациях.

К своему заявлению прикрепляю:

Ксерокопия паспорта: [*Ксерокопия*]
Телефон (( внутриигровой )): 2184589
Почта для связи (( discord имя )): [email protected]

Дата подачи заявления: 01.11.2024
Подпись: C.Lee