Рассмотрено КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА №386

[coldaber]

В Верховный суд штата San Andreas,
Кассатор: Alexsandr Larin.
Представитель кассатора: Alexandr Saint.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: $25.000​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Кассатор:
Имя Фамилия: Alexsandr Larin
Номер паспорта, ксерокопия: 290363, *ксерокопия*
Номер телефона: +23-(3)38-88
E-mail Address: alexsandr_larin@gov.sa

Представитель Кассатора:
Имя Фамилия: Alexandr Saint
Разрешения кассатора на оказание юридической помощи кассатору: *Подписание договоренности* , *Доверенность*.
Номер паспорта, ксерокопия: 262479 *ксерокопия*
Номер телефона: +44-(1)08-33
E-mail Address: coldaber@gov.uk


Имя Фамилия: Alex Levy
Место работы: Судебная Власть
Должность: Верховный Судья
Номер телефона: -
E-mail address: -
Наименование государственного органа, издавшего акт: Окружной Суд
Наименование обжалуемого акта, дата его публикации: Частное определение Окружного Суда PD-DC-220 от 31.03.2026 года

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА №386

31 марта 2026 года в 10:56 по местному времени, Окружной Суд в лице Верховного Судьи Alex Levy выпустил частное определение с регистрационным номером PD-DC-220. В частном определении Верховный Судья выдвигает следующие обвинения (грамматика и пунктуация сохранена):​

Нахождение сотрудников GOV на рабочем месте в неприемлимом виде является грубейшим правонарушением , которое в корне дискредитирует статус государственного служащего и подрывает авторитет органов власти. Подобное поведение выходит за рамки дисциплинарного проступка, формируя признаки административного,уголовного правонарушения.

Суд акцентирует внимание на том, что дальнейшее пребывание указанных лиц в GOV недопустимо, так как оно влечет неминуемую дискредитацию авторитета власти в глазах общества. Учитывая характер аморальных деяний, свидетельствующих о полной профессиональной непригодности и нарушении основ служебной дисциплины, немедленное отстранение признается необходимой мерой до окончательного судебного производства.​

5 апреля 2026 года в 21:00 по местному времени в Коллегию Адвокатов обратился гражданин с просьбой об оспаривании законности частного определения Окружного Суда путем подачи кассационной жалобы.

30 марта 2026 года в 18:19 по местному времени мой доверитель исполнял свои должностные обязанности и не находился на территории Капитолия города Los Santos. На видеофиксации которую предоставил Верховный Судья Alex Levy в частном определении, нельзя установить точное местонахождение моего доверителя и то что он делал в тот промежуток времени. На видеофиксации которую предоставил Верховный Судья в частном определении фигурируют следующие лица: Alex Levy, Henry Moore, Zaxar Wais, Lorenzo Puzikoff, Xweryk Elsy, Ilya Borov, Narek Foster, Achi Morningstar, Leto Bubini и 9 граждан личность которых Верховный Судья не установил. Среди ранее перечисленных лиц на видеофиксации не фигурирует мой доверитель. Происхождение сведений о нем у г-на Alex Levy остаётся неизвестным.

В соответствии с вышеизложенными фактами, автор кассации не находит оснований для возбуждения делопроизводства в отношении него и обращает внимание Верховного Суда на отсутствующие в данной связи оснований для отстранения от исполнения служебных обязанностей кассатора.

Автор кассации обращает внимание на недопустимость участия Верховного Судьи Alex Levy в рассмотрении данной кассационной жалобы в соответствии с п. 7 ст. 5 Судебного Кодекса штата San Andreas. Важным будет отметить, что Верховный Судья штата San Andreas г-н Alex Levy обладает широким спектром полномочий, возложенных на него Нормативной Базой штата San Andreas, а также высоким личным авторитетом. В данной связи автор кассации просит Верховный Суд обеспечить отсутствие любого возможного вмешательства в рассмотрение данной кассационной жалобы, и просит рассмотреть вопрос об отстранении Верховного Судьи г-на Alex Levy от исполнения им своих служебных обязанностей. Автор кассации счел уместным просить о применении мер дисциплинарного воздействия в настоящем исковом заявлении в связи с отсутствующей возможностью подать жалобу в Высшую Квалификационную Комиссию Судей в порядке, установленном ст. 9 Положения "О порядке работы высшей квалификационной коллегии судей", ввиду отсутствия соответствующего раздела на портале штата и сайте Судебной власти.

Автор кассации просит Верховный Суд провести всестороннее честное разбирательство и установить все факты возможных правонарушений.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины: *Фотокарточка*
2. Частное определение Окружного Суда PD-DC-220: *Копия* ((отыгровка))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

1. Провести всестороннее честное расследование.
2. Отменить частное определение Окружного Суда PD-DC-220.​

ДАТА: 07.04.2026
ПОДПИСЬ:

---

Mine honor is my life; both grow in one.
Take honor from me, and my life is done.​

 

[Henry_Ford_AKA_VARTEN]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Определение
об отказе в приеме к рассмотрению кассационной жалобы №386
08 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Кассационная инстанция Верховного суда штата San Andreas, в составе Председателя Верховного Суда Gabriel Greyhound, Верховного судьи Avi Lahatut и Председателя Окружного Суда Ilya Schweppes изучив материалы кассационной жалобы №386

УСТАНОВИЛА:​

07.04.2026 гражданин штата San-Andreas Alexsandr Larin, в лице его законного представителя Alexandr Saint, подал кассационную жалобу №386 в которой оспаривает частное определение Окружного Суда PD-DC-220, выпущенное Верховным Судьей Alex Levy.

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

1. Провести всестороннее честное расследование.
2. Отменить частное определение Окружного Суда PD-DC-220.
​

В кассационной жалобе №386 Alexsandr Larin, в лице его законного представителя Alexandr Saint, утверждает что 30 марта 2026 года в 18:19 он исполнял свои должностные обязанности и не находился на территории Капитолия города Los Santos.
Из чего следует, что Alexsandr Larin фигурирующий в частном определении Окружного Суда PD-DC-220, по версии кассатора, не мог находиться на видео-записи Верховного Судьи Alex Levy.

Основываясь на этих доводах, Alexsandr Larin, в лице его законного представителя Alexandr Saint, просит Кассационную инстанцию Верховного суда пересмотреть частное определение Окружного Суда PD-DC-220, провести всестороннее честное расследование и отменить частное определение Окружного Суда PD-DC-220.

Однако, в ходе детального ознакомления с материалами кассационной жалобы №386, включая все документы прикрепленные к таковой, суд усмотрел нарушение формы подачи кассационной жалобы со стороны кассатора Alexsandr Larin, в лице его законного представителя Alexandr Saint.

Опираясь на действующую редакцию Судебного Кодекса штата San-Andreas, а именно на пункт 1 статьи 18 Судебного Кодекса штата San-Andreas
1. Суд вправе отказать в принятии искового заявления при наличии следующих обстоятельств:

a) заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 настоящего Кодекса;
Согласно Диспозиции части 5 статьи 9.1 главы первой действующей редакции Судебного Кодекса штата San-Andreas:

В случае, если для конкретного вида заявления установлена форма подачи заявления, исковое заявление подается строго в соответствии с установленной формой.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, Суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. В принятии к рассмотрению в Кассационной инстанции Верховного суда кассационной жалобы №386 - отказать.
2. Настоящее Определение вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и не подлежит обжалованию.​

Председатель Верховного Суда Штата San-Andreas
Gabriel Greyhound
Подпись: G. Greyhound

Верховный Судья штата San-Andreas
Avi Lahatut
Подпись: A.Lahatut

Председатель Окружного Суда Штата San-Andreas
Ilya Schweppes
Подпись: I.Schweppes​