Рассмотрено John Falkov v. Kirill Ferari

  • Автор темы Автор темы phips39
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

phips39

Начинающий
Пользователь


FkqSFPu.png


РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1.
ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: John Falkov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 49239
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4042326
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Fips Invisible
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 127454
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: GLSA0008
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 1419045
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]


2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Kirill Ferrari
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSPD - PB | 536]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ


Я столкнулся с нарушением моих конституционных прав, которые закреплены в статьях 1, 9, 10, 11 и 13 Конституции. Причиной нарушения стало незаконное и необоснованное задержание, а также обыск и досмотр моих документов и личных вещей, повлекшие за собой арест.
Инцидент произошёл 30 августа 2024 года внутри здания LSPD в городе Лос-Сантос примерно в 22:10 по местному времени. Я, пользуясь своими конституционными правами, находился внутри здания в маске. Ко мне подошел сотрудник LSPD, со словами "Котик, сними маску". После этого, я задал ему вопрос, а именно "что, зачем?". Сотрудник сослался на статью "потому что я так захотел", не выдвинул законное требование и задержал меня по 25.5 УАК СА. Во время проведения дальнейших действий сотрудник неоднократно хамил, вёл себя неадекватно и также нарушил мое право на свободу, в дальнейшем произведя арест по статьям 17.6 УАК СА. В связи с этим я обращаюсь в окружной суд, чтобы получить честное и справедливое решение по ситуации, в которой грубо нарушены мои конституционные права, а также Уголовно-Административный кодекс.



РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: /Запросить у ответчика/
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка* *Договор на оказание юридических услуг №415*
4. Подлинные доказательства платежа:
*Гиперссылка*



РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь сотрудника к ответственности в соответствии со статьями Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, который усмотрит суд.
2. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 100.000$
3. Отстранить ответчиков от выполнения должностных обязанностей на период проведения предварительного расследования и суда.
4. Потребовать от ответчиков предоставить все доказательства, имеющие отношение к этому судебному разбирательству.
5. Компенсировать истцу, то есть мне, судебные издержки, а именно расходы на уплату судебной пошлины в размере 30 тысяч долларов.
6. Удалить запись о судимости, которая появилась в базе правонарушителей из-за произошедшего инцидента.

Дата подачи заявления: 31.08.2024
Подпись истца: J.F.
Подпись представителя истца: F.I.
 
"
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

John Falkov v. Kirill Ferari
_
Oi8jqx6.png
_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.
Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.1 гл. 1 судебного кодекса судьи первой(окружной) инстанции самостоятельно истребуют, изучают все необходимые доказательства, и таким образом, позже будет авторизован соответствующий судебный приказ.
Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:
1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.
3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу.
Судья
Matvey Zayichikov
wq9lden.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[31.08.2024]
DUFL5ty.png
"
 
"
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

John Falkov v. Kirill Ferari

Oi8jqx6.png
_
В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:
(a). Обязать гражданина США Kirill Ford прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 24 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина John Falkov от 30.08.2024 г. Так же дать объяснения своим действиям, ссылаясь на законы и кодексы, в письменном виде в том же ходатайстве где будет видеозапись задержания.
(b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания.
Судья
Matvey Zayichikov
wq9lden.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[31.08.2024]
DUFL5ty.png
"
 
Последнее редактирование:
"
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА

John Falkov v. Kirill Ferari
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
В соответствии с главой IV Судебного Кодекса штата ст. 6 судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан воспользоваться системой “COURT RAN” для изменения электронного документа равно как оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт.
Таким образом, судебный акт от 31.08.2024 г. будет изменен ввиду ряда неточностей.

Судья
Matvey Zayichikov
wq9lden.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[31.08.2024]
DUFL5ty.png
"
 
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Kirill Ferrari
в рамках искового заявления John Falkov v. Kirill Ferari


ХОДАТАЙСТВО №1
О прикреплении материалов дела по исковому заявлению

Я , Kirill Ferrari, ответчик по делу John Falkov v. Kirill Ferari, предоставляю Суду материалы дела по моему задержанию.

1. Видеозапись оснований для задержания и всего его процесса: Ссылка
2. Я гражданин Соединенных Штатов Америки: Kirill Ferrari примерно в 22:08 30.08.2024, исполняя свои должностные обязанности, увидел человекав в маске холле лспд, я представился и выдал ему законное требование, ссылаясь на статью 3.3 Процессуального Кодекса, снять маску, после чего мне поступил вопрос: "Что? Зачем?" Данный вопрос я не расценил как просьбу на исполнение его прав, прописанных в статье 1.10 Процессуального Кодекса, в свяхи с этим, не стал ему разьяснять статью, на которую я ссылаюсь, а также ее диспозицию, и ответил, что хочу выдать ему законное требование, которое подкреплено законодательными актами, после чего последовал ответ: "Нет" и я задержал гражданина по статье 25.5 Уголовно-Административного Кодекса, затем представился, озвучил статью, за которую он задержан и раскрыл ее смысл, зачитал правило Миранды дважды, по приходе в кпз ЛСПД обыскал человека и провел процедуру опознания, затем реализовал его конституционные права, и проверил на рцидив, в ходе обьективного расследования статья была переквалифицированна в 17.6 Уголовно-Административного Кодекса, после чего задержанный был доставлен в Федеральную тюрьму и арестован.

Дата: 01.09.2024

Подпись: K.F
 
"
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

John Falkov v. Kirill Ferari
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.
Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство предположительно от ответчика о привлечении к материалам дела видеофиксацию задержания и принял решение отклонить его. Так как не обнаружил в ходатайстве копию удостоверения личности и суд дает 12 часов на исправление этого недостатка.

Судья
Matvey Zayichikov
wq9lden.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[02.09.2024]
DUFL5ty.png
"
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА

John Falkov v. Kirill Ferari
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как все участники уведомлены о планировании судьи вынесения заочного вердикта. Стороны, участвующие в деле, имеют право направлять в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта.
Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, если те не нуждаются в проведении очного формата, но желают оставить ряд комментариев, которые были бы озвучены в рамках очного слушания.
Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу.

Судья
Matvey Zayichikov
wq9lden.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[03.09.2024]
DUFL5ty.png
 
"
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ

John Falkov v. Kirill Ferari

Oi8jqx6.png
_
Таким образом,
1. Ответчик Kirill Ferrari признается виновным в совершении преступлений по ст. 16.3 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 6 лет.
2. Ответчик Kirill Ferrari через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу John Falkov моральную компенсацию в размере $10.000, а также судебные расходы в размере $30.000.
3. Истец будет реабилитирован по статье 17.6 УАК от 30.08.2024 г. ввиду неправомерных действий правоохранительного органа.
4. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения.
Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.
Судья
Matvey Zayichikov
wq9lden.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[05.09.2024]
DUFL5ty.png
"
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху