Рассмотрено Исковое заявление №SC-371

  • Автор темы Автор темы tander
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

tander

Новичок
Пользователь
В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да​

Данные истца:
Имя Фамилия: Barboss Bloxa
Номер паспорта (ID-card): 39300
Номер телефона: 1645014
Электронная почта: dimaseek@sa.ua


Данные ответчика:
Имя фамилия: Noah Saphire
Место работы: GOV
Должность: Заместитель главы коллегии адвокатов
Идентификационный знак: отсутствует

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я и мои знакомые состояли в трудовых отношениях с Коллегией адвокатов штата Сан-Андреас в должностях соответственно: адвокат (Barboss Bloxa, Bobik Bloxa) и старший адвокат (Arkasha Bloxa), на основании трудовых договоров, заключённых в порядке, установленном Трудовым кодексом штата Сан-Андреас, однако 15.11.25 заместитель главы Коллегии адвокатов Noah Saphire уволил нас из Коллегии адвокатов с указанием основания: ст. 21 ч.2 п. «а» Трудового кодекса штата Сан-Андреас.

Статья 21. Прекращение действия трудового договора по инициативе органов государственного надзора
ч. 2 Трудовые отношение должны быть прекращены сотрудником органов государственного надзора в следующих случаях:

а) нарушения работником уголовного законодательства Штата Сан-Андреас;
Также стоить заметить, что в отношении Arkasha Bloxa имелось законно утверждённое решение Главы Коллегии адвокатов о предоставлении отпуска.

Ответчик не является лицом, наделённым законодательством полномочиями единолично принимать решения о прекращении статуса адвоката. В силу закона об адвокатах, решения о прекращении деятельности адвоката принимаются Главой Коллегии адвокатов или Старшим адвокатом, которые несут ответственность за работу адвокатов и принятие кадровых решений.

Статья 18. Глава Коллегии Адвокатов и Старший Адвокат несут персональную ответственность за работу государственных адвокатов и имеет право исключать из коллегии (увольнять) с указанием причины.

Таким образом, наше увольнение было произведено:
  • неуполномоченным лицом;
  • по неподходящей статье Трудового кодекса (ст. 21 ч.2 п. «а» ТК применима только при наличии инициативы органа государственного контроля/надзора и соответствующих нарушений законодательства, чего в рассматриваемом случае не имело места).
Также прошу принять к сведению тот факт, что увольнение повлекло лишение нас статуса адвоката, утрату возможности осуществлять профессиональную деятельность, получение заработка и репутационные потери, что является существенным нарушением трудовых прав и прав на свободный труд и отдых.

Нарушение трудового законодательства

В соответствии с законом об Трудовом кодексе штата Сан-Андреас, основными принципами трудового регулирования являются:
  • свобода труда;
  • обеспечение права на справедливые условия труда и отдых, включая ежегодный оплачиваемый отпуск;
  • государственные гарантии по защите трудовых прав работника и судебная защита этих прав.
Применение ст. 21 ч.2 п. «а» ТК возможно лишь при наличии установленного факта нарушения законодательства и инициативы соответствующего органа. В рассматриваемом случае не имеется решения органа государственного контроля.

Следовательно, применение ст. 21 ч.2 п. «а» ТК является юридически необоснованным и незаконным.

Закон об Трудовом кодексе прямо указывает, что лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда и нарушению трудовых прав, вправе обратиться в суд за восстановлением нарушенных прав, возмещением материального и компенсацией морального вреда.

Нарушение закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Штате San Andreas"


В соответствии с законом об адвокатах, организация и управление деятельностью Коллегии адвокатов осуществляются её руководством, при этом именно Глава Коллегии адвокатов и Старший адвокат наделены полномочиями по принятию решений о приёме, отстранении и прекращении статуса адвокатов, а также несут ответственность за кадровые решения.

Статья 18. Глава Коллегии Адвокатов и Старший Адвокат несут персональную ответственность за работу государственных адвокатов и имеет право исключать из коллегии (увольнять) с указанием причины.

Заместитель главы Коллегии адвокатов не упомянут законом как лицо, обладающее правом единолично прекращать деятельность адвокатов, что означает отсутствие у него соответствующей компетенции, издание распоряжения об увольнении заместителем главы Коллегии адвокатов выходит за пределы его полномочий и нарушает установленный законом порядок управления Коллегией адвокатов.

Признаки уголовно наказуемых деяний


С учётом изложенного в действиях заместителя главы Коллегии адвокатов Noah Saphire усматриваются признаки следующих составов преступлений Уголовного кодекса штата Сан-Андреас:

1) Превышение должностных полномочий (ст. 15.1 УК)
ч. 1 Использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций,
от 1 до 2 лишения свободы или штраф в размере от 40.000$ до 50.000$.

Заместитель главы Коллегии адвокатов, будучи должностным лицом государственного органа, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно: незаконно уволил меня и моих знакомых при отсутствии права на принятие таких решений, причинив существенный вред их правам и законным интересам.

2) Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 15.1.1 УК)
ч. 1 Использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций,
от 1 до 2 лишения свободы или штраф в размере от 40.000$ до 50.000$.

Ответчик использовал своё служебное положение вопреки интересам службы и в целях, не соответствующих задачам Коллегии адвокатов, уволив истцов по неправомерному основанию, нарушив их трудовые права и подорвав нормальную деятельность адвокатского сообщества.

3) Внесение заведомо ложных сведений в государственные реестры (ст. 15.3 УК)
Умышленное внесение должностным лицом в государственные реестры, заведомо недостоверных сведений, а равно умышленное уничтожение или подлог документов, на основании которых были внесены запись или изменение в указанные единые государственные реестры.
➥ Лишение свободы на срок от 1 до 2 лет или уголовный штраф до 30.000$

Приказ об увольнении истцов с указанием ст. 21 ч.2 п. «а» ТК как основания прекращения трудового договора содержит сведения, не соответствующие действительности (отсутствие инициативы органа контроля, отсутствие составного нарушения), и при внесении такого основания в кадровые/личные дела адвокатов и реестры адвокатуры налицо внесение заведомо ложных сведений.

4) Самоуправство (ст. 17.4 УК)
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
➥ Лишение свободы на срок от 2 до 3 лет.

Увольнение истцов заместителем главы Коллегии адвокатов вопреки установленному законодательством порядку (при отсутствии полномочий, с использованием неподходящей нормы ТК и игнорированием отпуска) является самовольным, противоречащим закону действием, правомерность которого оспаривается истцами и причинило им существенный вред.


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: запись из реестра GOV, одобренный отпуск старшему адвокату Arkasha Bloxa (один, два), остальные доказательства истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -


ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать незаконным увольнение адвокатов Barboss Bloxa, Bobik Bloxa и старшего адвоката Arkasha Bloxa из Коллегии адвокатов штата Сан-Андреас на основании ст. 21 ч.2 п. «а» Трудового кодекса штата Сан-Андреас.
2. Обязать Коллегию адвокатов штата Сан-Андреас восстановить Barboss Bloxa, Bobik Bloxa и Arkasha Bloxa в занимаемых ранее должностях с сохранением их статуса адвоката/старшего адвоката.
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 200.000$ в пользу истца.
4. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1 ч.1 УК, 15.1.1 ч.1 УК, 15.3 ч.1 УК, 17.4 УК.


Дата подачи искового заявления: 16.11.2025
Подпись истца или его представителя: BLOXA!
 
1763392577263.png
1763392585417.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху