Рассмотрено Исковое заявление №DC1083 [LSPD]

[Moriartin]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От Адвоката Соединенных Штатов Америки: Kristofer Leest​

​

Я, Адвокат Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, в соответствии с Конституцией и «Законом О Судебной Системе» , подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.​

1. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКОВ:​

Имя фамилия:Maks Kowalsky​

Место работы:LSPD​

Должность:​

Идентификационный знак:​

2. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ:​

Я, государственный адвокат, действующий на основании лицензии № AD-026, настоящим уведомляю суд о существенных нарушениях действующего законодательства и процессуальных норм, допущенных сотрудником LSPD при задержании моего доверителя.
17.02.2026 года в период времени с 22:26 до 22:34 мой доверитель был задержан сотрудником департамента полиции LSPD — Maks Kowalsky. По итогам задержания мой доверитель был привлечён к ответственности по статьям 12.8 и 17.2 действующего законодательства.
Однако при осуществлении задержания и последующих процессуальных действий сотрудником LSPD были допущены грубые нарушения норм Конституции и Процессуального кодекса, а именно:
Нарушение статьи 2.7 Конституции, гарантирующей каждому гражданину право на юридическую помощь и защиту.
По прибытии в федеральное исправительное учреждение «Боулдинг Броунг» мой доверитель неоднократно заявил о своем намерении воспользоваться законным правом на адвоката. Данное требование было проигнорировано сотрудником полиции, что является прямым нарушением его конституционных прав.
Нарушение статьи 2.10 Процессуального кодекса, регламентирующей обязанность должностных лиц обеспечить реализацию процессуальных прав задержанного лица, в том числе право на защиту до проведения любых следственных действий.
Игнорирование законного требования о предоставлении адвоката ставит под сомнение законность всех дальнейших процессуальных действий, произведённых в отношении моего доверителя, и может являться основанием для признания их недопустимыми доказательствами.
Дополнительно сообщаю о факте неправомерного уничтожения документа — лицензии на охоту, принадлежащей моему доверителю. Сотрудник полиции произвёл фактическое уничтожение лицензии, не имея на то законных оснований.
Согласно Закону «Об обороте оружия», статья 5 часть 1 примечание, лицензия на охоту признаётся действительной исключительно при наличии
действующей медицинской карты. Медицинская карта моего доверителя действительна до 24.02.2026 года, что подтверждает полную законность владения и использования лицензии на охоту на момент задержания.

3. ДАННЫЕ ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:​

Необходимо указать все данные иных лиц участвующих в судопроизводстве.​

​

4. ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:​

- Потребовать видео-фиксацию сотрудника лспд в отношение Zander Dinerojan периодом от 17.02.2026 в 22:26 до 22:34
- Привлечь сотрудника лспд Maks Kowalsky в случае выявления нарушения по полной строгости, а так-же запретом на работу в госс учереждениях
- Выплатить моральный, а так-же финансовый ущерб в размере 165.000 из них - 50.000 услуги адвоката 25.000 госс. пошлина 20.000 лицензия на охоту 70.000 моральный ущерб.
- Аннулировать судимость по статье 12.8 17.2 в случае невиновности.​

5. МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:​

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:​

Истец:​

Номер паспорта:168013​

Копия паспорта:Копия Доверителя​

Номер телефона:80-68-348​

Gmail [Discord]:podustva@sa.com​

Доказательства: фиксация с камер боулинг броунг​

Доказательства уплаты пошлины: пошлина​

Иные материалы к судопроизводству: получение видео с камер наблюдения​

Представитель интересов истца: Договор​

Имя Фамилия:Kristofer Leest​

Номер паспорта:87315​

Номер телефона:57-56-882​

Gmail [Discord]:m00q_psihoz@ls.gov​

Подпись истца или его законного представителя:K.Leest​

​

 

[Thomson_Smith]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРИНЯТИИ НАСТОЯЩЕГО ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К СУДОПРОИЗВОДСТВУ​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице судьи Skezza DeLamante, рассмотрев поданное исковое заявление, ​

У С Т А Н О В И Л:​

​

Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Форме и правилах подачи исковых заявлений в Окружной суд, а также Законе «О Судебной системе в Штате Сан-Андреас», в связи с чем подлежит к принятию в производство. На основании вышеизложенного,​

О П Р Е Д Е Л И Л:​

​

1. Принять к производству настоящее исковое заявление в рамках Окружного суда штата Сан-Андреас.​

​

2. Передать в Прокуратуру штата Сан-Андреас копию искового заявления и настоящего определения для проведения следственных мероприятий по данному судопроизводству.​

​

3. Обязать Прокуратуру штата Сан-Андреас истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Выделить три (3) календарных дня с момента передачи настоящего определения для выполнения данного пункта.​

​

4. Обязать Прокуратуру информировать суд о ходе расследования и проведенных следственных мероприятиях по данному судопроизводству.​

​

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению с письменным уведомлением суда. Настоящее определение может быть обжаловано в течении 5 календарных дней в Верховном суде штата. ​

Дата: 18.02.2026
Почта: skezza_@sa.gov

​

 

[Sam Blammos]

[

Ходатайство под судебное дело​

В Окружной суд штата Сан-Андреас​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Sam DeBallasina
Номер паспорта (ID-card): 12238
Номер телефона: 4930225
Электронная почта: [Discord] .phobia@sa.gov

ХОДАТАЙСТВО:
Ваша честь, ходатайствую о продлении сроков расследования до 6 дней с целью проведения качественного и полного расследования.

Дата подачи ходатайства: 21.02.2026
Подпись заявителя: Ballas
​

 

[Thomson_Smith]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА​

Суд рассмотрел поданное(-ые) ходатайство(-а) по настоящему исковому заявлению, в связи с чем,​

О П Р Е Д Е Л И Л:​

​

1. Удовлетворить ходатайство государственного обвинения "О продлении времени для проведения расследования" и увеличить строк до шести (6) календарных дней. ​

​

2. Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в течении 5 календарных дней в Верховном суде штата. ​

Дата: 21.02.2026
Почта: skezza_@sa.gov

​

 

[Thomson_Smith]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ВЫНЕСЕНИИ РЕШЕНИЯ В ЗАОЧНОМ ПОРЯДКЕ​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице судьи Skezza DeLamante, рассмотрев материалы дела, ​

У С Т А Н О В И Л:​

​

В материалах дела содержатся все необходимые доказательства и факты и есть возможность рассмотреть дело без вызова сторон. В соответствии со статьями 5.3, 5.4 главы 5 закона «О Судебной системе в Штате Сан-Андреас», Суд вправе рассматривать дело и выносить решения без присутствия сторон и их представителей в случае отсутствия их после оповещения суда. Если по мнению суда, в материалах дела содержатся все необходимые доказательства и факты и есть возможность рассмотреть дело без вызова сторон, суд выносит постановление в заочном порядке или в режиме упрощенного судопроизводства без отказа от таких фундаментальных начал состязательного процесса, как равенство сторон и право обвиняемого на защиту, включая его свободный доступ к правосудию. Судья или же его помощник выносит определение о вынесении решения в заочном порядке, уведомляет стороны о том, что суд будет выносить решение заочно и предоставляет всем сторонам возможность дать письменные показания или же проходатайствовать о рассмотрении дела в ординарном порядке в течение 24 часов с момента уведомления. ​

​

На основании вышеизложенного,​

О П Р Е Д Е Л И Л:​

​

1. Суд уведомляет стороны о планировании вынести заочное решение по данному делу.​

​

2. Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в течении 5 календарных дней в Верховном суде штата. ​

Дата: 22.02.2026
Почта: skezza_@sa.gov

​

 

[Thomson_Smith]