Отказано Исковое заявление №90

[Prada Sente]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Prada Sent
Представитель истца: -
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Prada Sent
Номер паспорта, ксерокопия: 2408
Номер телефона: 52-014-52
E-mail Address: shremov@sa.gov


Ответчик №1:

Имя фамилия: Finn Kurupt
Место работы: EMS
Должность: Врач общей практики
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: finnkurupt@sa.gov

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №90

18 июля 2025 года в 20:59 я получил выговор от сотрудника отдела Hospital Administration по причине нарушения устава EMS пункт 3.2 Запрещено оскорблять, принижать, неуважительно относиться к своим коллегам, а также к любым гражданам штата. На доказательствах к данному выговору слышно мое обращение к данному сотруднику "Не ты на приколе или что, я же еще один иск напишу". Само по себе данное мое обращение к коллеге на "Ты" не несет и не может нести в себе неуважительного значения(смысла). В данном обращении была лишь использована неофициально-деловая речь по отношению к коллеге, что само по себе, неуважения или пренебрежения не несет. Опираясь на выше сказанное, считаю данное взыскание незаконным.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины

Выдача взыскания (( отыгровка ))

Видеофиксация сотрудника


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Признать сотрудника Finn Kurupt виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 15.1 уголовного кодекса штата SA.
2. Возместить моральный вред в размере 5.000$(пять тысяч долларов США).
3. Возместить судебные издержки в размере 20.000$(двадцать тысяч долларов США), потраченные на уплату судебной пошлины.​

Дата: 20.07.2025
Подпись: P.Sent​

 

[otakengol]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 20 июля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника EMS, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника EMS, именуемого как ответчик №1 за 18.07.2025 относящиеся к санкционированию истца. Изъять записи с камер видеонаблюдения Лаборатория EMS Отстранить сотрудника EMS, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на 48 часов. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Nikolay Marshall Подпись: NikMarshall​

 

[Prada Sente]

В окружной суд штата San Andreas,
Истец: Prada Sent
E-mail Address: shremov@sa.gov​

ХОДАТАЙСТВО
О приобщении данных к судопроизводству по Исковому Заявлению в ОС №90

Я, гражданин штата San Andreas Prada Sent, являющийся истцом по исковому заявлению №90, прошу приобщить к материалам судопроизводства, что сотрудник, именуемый как Ответчик №1, не соблюдает определение суда и продолжает исполнять служебные обязанности.

Видеофиксация №1 (( отыгровки ))
Видеофиксация №2 с удостоверением сотрудника (( отыгровки ))
Фотокарточка выданных выговоров (( отыгровки ))
​

Дата: 20.07.2025
Подпись: P.Sent​

 

[Nathan Boyd]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ​ 25 июля 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ (заочное)​ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Nathan Marshall, ознакомившись с настоящим исковым заявлением​ УСТАНОВИЛ:​ Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статье 1.3 Главы I СК SA, в случае, если какое-либо положение не урегулировано настоящим кодексом, участники судебного процесса, а также суд, руководствуются судебной практикой, либо же обычаями делового оборота. Согласно статье 13 Главы XIII СК SA, суд имеет право выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. В высказывании истца, суд усматривает одновременно элемент неуважения, который может быть воспринят как попытку подрыва авторитета при посторонних, а именно неизвестным лицом, находящимся в стенах кабинета, где происходили действия, и угрозу, которая может быть восприниматься как давление или подрыв субординации. Сама фраза сказана и адресована коллеге в неуважительной форме с использованием дружеского неформального местоимения, заместо формы вежливого обращения, а настоящее исковое заявление является прямым подтверждением того, что одна из сторон не согласна на неформальный или дружеский контакт, общение. Согласно статье 13.1 Главы XIII СК SA, суд имеет право выносить постановление заочно в случае, если по мнению суда в материалах содержатся факты, не подлежащие доказыванию, и существует возможность рассмотреть дело без вызова сторон. Статьей 28.1 Главы XXVIII СК SA предусмотрен термин процессуальная экономия - эффективное использование средств процессуальной защиты, сокращение временных и трудовых ресурсов при сохранении уровня процессуальных гарантий. Согласно статье 28.2 Главы XXVIII СК СА - одним из способов процессуальное экономии выступает рассмотрение дела по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исходя из материалов дела, с целью процессуальной экономии, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4, 13, 22 и 28 Судебного кодекса, суд​ ПОСТАНОВИЛ:​ В исковых требованиях отказать. Отменить постановление Окружного суда от 20 июля 2025 года и прекратить досудебное расследование Службой маршалов штата Сан-Андреас. Отказать в ходатайстве истца "О приобщении данных к судопроизводству по Исковому Заявлению в ОС №90" ввиду нарушения формы подачи. Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Nathan Marshall 25.07.2025 в 02:15, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Председатель Окружного суда Nathan Marshall Подпись: N.Marshall​ ​