Рассмотрено Исковое заявление №86

[kamazyt]

В Федеральный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Xavier Horizon​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Федеральный Суд штата на сотрудника LSPD в должности Ассистент Шефа Sergei Astral с идентификационным знаком [LSPD | Ass. Chief | 359 | Sergei Astral], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Полностью, во всех подробностях изложить ситуацию, раскрывая факт правонарушения и выдвинув требования

02.10.2026 Я гражданин Соединённых Штатов Америки Xavier Horizon участвовал в мотопробеге мотоклуба Angelsof Death. Во время движения по кругу со скоростью 20 км/ч. Во время движения на моём пути появился ответчик на (как позже выяснилось) автомобиле LSPD без опознавательных знаков принадлежности автомобиля к государственной структуре. После появления транспорта на моём пути произошло ДТП явным зачинщиком которого был ответчик так как мой взгляд был направлен в бок, а ответчик предварительно наблюдал за мной как я проехал несколько идентичных кругов по той же траектории, но не смотря на это решил выехать на дорогу (позже во время задержания он скажет что стоял на месте).

После того как произошло ДТП я продолжил движение нарушив статью 12.1 ДК за что в последствии понёс наказание. После продолжения ответчик (как после пересмотра видеофиксации оказалось мне) озвучил одно едва различимое среди гула автомобильных гудков требование об остановке: "Из машины выходи человек в чёрном". В свою очередь я продолжил движение на 3-7 метров ввиду того что не услышал требование и был поражён тайзером.

После начала задержания я получил жетон ответчика, а также мне были зачитаны мои права. По приезду на территорию федеральной тюрьмы Bolingbroke я услышал основания для задержания содержащиеся в ст. 10.8 ч.1 УК СА. Во время ожидания ответа и приезда прокурора началось нападения на федеральную тюрьму Bolingbroke в ходе которого я получил пулевое ранение о чём почти незамедлительно сообщил ответчику и попросил оказать мне медицинскую помощь на что получил ответ "Э, твоя проблема". Позже во время защиты сотрудником одного из входов в башню я был введён в бессознательное состояние стрелком из внутреннего двора тюрьмы.

После оказания первой медицинской помощи ответчик продолжил процессуальные действия в присутствии прокурора. После просмотра видеофиксации ответчика прокурором я сообщил о наличии у меня видеофиксации доказывающей мою невиновность и предоставил её прокурору путём выемки фиксации ответчиком. После просмотра всех материалов дела прокурор по делу Amigo Levyrman вынес решение о признании меня виновным в совершении правонарушений предусмотренных ст. 4, 12.1 ДК СА и назначил меру наказания в виде административного штрафа. После вынесения решения ответчик возразил "Там ещё лишения прав." на что прокурор ответил "Там и/или, ну то есть либо так, либо так". После некоторого диалога с ответчиком прокурор дополнил своё решение лишением прав (несмотря на передвижение на мотоцикле были изъяты права на управление легковым транспортом).

В основной части решения прокурор не установил сумму штрафа, но дополнил её позднее и озвучил сумму 6.500$ США, в свою очередь ответчик выписал штраф на сумму 5.500$ США самостоятельно установив сумму штрафа. После того как я получил тикет на оплату штрафа я нажал кнопку оплаты наличными средствами, но забыл что при себе у меня была только карта, тем более (как я подумал сотрудник выпишет мне корректный штраф по сумме установленной прокурором и я его оплачу безналичным расчётом), но вместо этого сотрудник задержал меня за нарушение ст. 56 ч.1 КоАП СА за "Злонамеренную уплату штрафа", также ранее сотрудник упомянул что я ему не нравлюсь, это тоже стоит иметь ввиду т.к. сотрудник мог действовать предвзято ввиду личной неприязни.

После вопроса "Почему штраф не оплачиваете?" я на эмоциях ответил "Да потому что не хочу я ваши штрафы оплачивать!", прошу заметить что это было сказано мной на эмоциях. Во время нового задержания мои права были озвучены единожды без моего подтверждения о ясности прав, ввиду чего я не расслышал их и не смог воспользоваться услугами адвоката, что повлекло существенное нарушение моих Конституционных прав, а также могло повлиять на ход дела.

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Принять данное исковое заявление к производству.
2. Передать дело в Офис Генерального прокурора для проведения тщательного расследования на соответствие закону действий ответчика.
3. Взыскать с ответчика физическую компенсацию за причинённый вред (неоказание медицинской помощи) в размере 50.000$ США в пользу истца.
4. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за нарушение моих конституционных прав в размере 25.000$ США в пользу истца.
5. Взыскать с ответчика судебные издержки в размере 15.000$ США в пользу истца.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: ксерокопия
2. Доказательства правонарушения: видеофиксация №1 | видеофиксация №2
3. Доказательство оплаты судебной пошлины: выписка
4. Список свидетелей (если они имеются): -
5. Номер телефона, почта (( discord )): 1699256, meet_and_dough@sa.com

Дата подачи заявления: 02.10.2026
Подпись Истца или его представителя: X. Horizon​

 

[Leo Coul]

/dell

 

[Leo Coul]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 03.10.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Xavier Horizon

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Sergei Astral​

СУТЬ ИСКА: Истец участвовал в мотопробеге, когда сотрудник LSPD на автомобиле без опознавательных знаков выехал на его путь и стал зачинщиком ДТП. После инцидента ответчик применил к истцу тайзер и задержал его, при этом не оказал медицинскую помощь после получения пулевого ранения. В ходе судебного разбирательства прокурор признал истца виновным и назначил штраф, который ответчик самостоятельно уменьшил, а затем задержал истца за якобы злонамеренную уплату штрафа. Истец утверждает, что его конституционные права были нарушены, в том числе из-за отсутствия адвоката и предвзятого отношения ответчика.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а) Принять исковое заявление к производству. (б) Передать дело в Офис Генерального прокурора для расследования действий ответчика. (в) Взыскать с ответчика компенсацию за неоказание медицинской помощи в размере 50.000$ США. (г) Взыскать с ответчика моральную компенсацию за нарушение конституционных прав в размере 25.000$ США. (д) Взыскать с ответчика судебные издержки в размере 15.000$ США.

Настоящее исковое заявление соответствует установленным законодательством штата Сан-Андреас требованиям к форме и содержанию искового заявления. Основания для отказа в принятии искового заявления отсутствуют, в связи с чем настоящее исковое заявление подлежит принятию к производству.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b). Назначить дальнейшее рассмотрение настоящего дела в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас.

(c). Определение вступает в силу со дня его официального опубликования.

Федеральный судья
Lester Kardinal

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[Leo Coul]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ПО ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ №86

С У Д Е Б Н Ы Й З А П Р О С​

ДАТА ЗАПРОСА: 03.10.2026 г.

ПРЕДМЕТ ЗАПРОСА: предоставление видеофиксаций​

АДРЕСАТЫ:
— Sergei Astral, ассистент шефа LSPD, идентификационный номер 359;
— Amigo Levyrman, прокурор.

В производстве Федерального суда находится исковое заявление №86 гражданина Xavier Horizon в отношении Sergei Astral. Для установления обстоятельств событий 02.10.2026 г. Суд запрашивает следующие материалы:

(a). У Sergei Astral — полные имеющиеся видеофиксации событий с участием Xavier Horizon: ДТП, применения тайзера, первоначального задержания, нахождения на территории федеральной тюрьмы, обращения за медицинской помощью, исполнения назначенного наказания и повторного задержания.

(b). У Amigo Levyrman — имеющуюся видеофиксацию участия в процедуре задержания Xavier Horizon, включая оглашение и изменение решения о наказании, а также сохранившиеся материалы истца и ответчика, исследованные при принятии решения.

(c). Предоставить материалы в течение 24 часов с момента получения настоящего запроса посредством размещения в теме дела ссылок, обеспечивающих Суду доступ к полным записям с изображением и звуком.

При отсутствии записей либо невозможности их предоставления в указанный срок сообщить Суду причины и сведения об их фактическом держателе, если он известен.

(d). Обеспечить сохранность относящихся к делу записей на весь период судебного разбирательства. Не допускать их удаления, изменения или ограничения сохранности и доступа в соответствии с частью 2 статьи 33 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас.

После получения материалов Суд разрешит вопрос о назначении судебного заседания отдельным судебным актом.

Федеральный судья
Lester Kardinal

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[wellynova]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 12.10.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Xavier Horizon

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Sergei Astral​

СУТЬ ИСКА: Истец участвовал в мотопробеге, когда сотрудник LSPD на автомобиле без опознавательных знаков выехал на его путь и стал зачинщиком ДТП. После инцидента ответчик применил к истцу тайзер и задержал его, при этом не оказал медицинскую помощь после получения пулевого ранения. В ходе судебного разбирательства прокурор признал истца виновным и назначил штраф, который ответчик самостоятельно уменьшил, а затем задержал истца за якобы злонамеренную уплату штрафа. Истец утверждает, что его конституционные права были нарушены, в том числе из-за отсутствия адвоката и предвзятого отношения ответчика.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а) Принять исковое заявление к производству. (б) Передать дело в Офис Генерального прокурора для расследования действий ответчика. (в) Взыскать с ответчика компенсацию за неоказание медицинской помощи в размере 50.000$ США. (г) Взыскать с ответчика моральную компенсацию за нарушение конституционных прав в размере 25.000$ США. (д) Взыскать с ответчика судебные издержки в размере 15.000$ США.

SECTION I. FACTS

Суд, рассмотрев материалы настоящего искового заявления и установив наличие оснований для его дальнейшего рассмотрения, считает необходимым назначить судебное заседание.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Назначить очное открытое судебное заседание по исковому заявлению №86 в г. Лос-Сантос на 13 октября 2026 года в 14:30 по местному времени.
(b). Признать явку сторон (истца Xavier Horizon и ответчика Sergei Astral) на очное открытое судебное заседание по исковому заявлению №86 обязательной.

(c). Уведомить участников процесса о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

(d). В соответствии с частью 7 статьи 25 Конституционного закона "О судебной системе штата Сан-Андреас" возложить на ответчика Sergei Astral обязанность доказать в ходе административного судопроизводства по исковому заявлению №86 законность и обоснованность принятого им решения.

(e). Разъяснить сторонам, что неисполнение судебных актов, в том числе неявка на судебное заседание без уважительных причин, влечёт за собой ответственность, предусмотренную законодательством штата Сан-Андреас.

(f). Разъяснить сторонам, что в случае невозможности явки на очное открытое судебное заседание по настоящему исковому заявлению №86 на 18 сентября 2026 года в 15:00 по местному времени, участники процесса имеют возможность направить соответствующее ходатайство о переносе очного открытого судебного заседания, либо о рассмотрении административного судопроизводства в его отсутствие в порядке заочного судебного заседания.

(g). Настоящее определение вступает в силу со дня его официальной публикации и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законодательством штата Сан-Андреас.

Федеральный судья
Emma Wells

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[kamazyt]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Xavier Horizon
в Федеральный Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №86​

ХОДАТАЙСТВО

Я, Гражданин штата San Andreas, являясь истцом, подаю ходатайство о перенесении времени проведения заседания в Федеральный Cуд Штата Сан-Андреас.

Я, Гражданин штата San Andreas, Xavier Horizon, прошу перенести время проведения судебного заседания на 16:00 по местному времени в связи присутствием личных обстоятельств ввиду которых я не могу присутствовать на судебном заседании в назначенное время (14:30 по местному времени).​

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Вашего паспорта: ксерокопия
2. Документация и Доказательства (фото,аудио,видео): -
3. Контакты: тел. 1699256, почта meet_and_dough@sa.com.

Дата подачи: 12.10.26.
Подпись: X. Horizon​

 

[wellynova]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 13.10.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: об удовлетворении ходатайства и переносе судебного заседания​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Xavier Horizon

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Sergei Astral​

СУТЬ ИСКА: Истец участвовал в мотопробеге, когда сотрудник LSPD на автомобиле без опознавательных знаков выехал на его путь и стал зачинщиком ДТП. После инцидента ответчик применил к истцу тайзер и задержал его, при этом не оказал медицинскую помощь после получения пулевого ранения. В ходе судебного разбирательства прокурор признал истца виновным и назначил штраф, который ответчик самостоятельно уменьшил, а затем задержал истца за якобы злонамеренную уплату штрафа. Истец утверждает, что его конституционные права были нарушены, в том числе из-за отсутствия адвоката и предвзятого отношения ответчика.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а) Принять исковое заявление к производству. (б) Передать дело в Офис Генерального прокурора для расследования действий ответчика. (в) Взыскать с ответчика компенсацию за неоказание медицинской помощи в размере 50.000$ США. (г) Взыскать с ответчика моральную компенсацию за нарушение конституционных прав в размере 25.000$ США. (д) Взыскать с ответчика судебные издержки в размере 15.000$ США.

SECTION I. FACTS

В связи с обстоятельствами, препятствующими проведению ранее назначенного судебного заседания, его проведение в ранее установленную дату и время не представляется возможным.

SECTION II. CONCLUSION

(a).Ходатайство о переносе судебного заседания по исковому заявлению №86 от истца Xavier Horizon удовлетворить.

(b). Перенести судебное заседание по исковому заявлению №86 на 13.10.2026 в 16:00 по местному времени, в зале судебных заседаний города Лос-Сантос.

(c). Уведомить участников процесса о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Федеральный судья
Emma Wells

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[wellynova]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №86

Р Е Ш Е Н И Е​

ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 02.10.2026 г.

ДАТА РЕШЕНИЯ: 13.10.2026 г.

РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: Судьи Emma Wells ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА Xavier Horizon.

ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ: - Конституция штата Сан-Андреас. - Конституционный закон «О судебной системе штата Сан-Андреас». - Уголовный кодекс штата Сан-Андреас. - Кодекс об административных правонарушениях штата Сан-Андреас. - Иные нормативно-правовые акты и судебные прецеденты, применимые к настоящему делу.

SECTION I. FACTS, INFERENS

Рассмотрев материалы искового заявления №86, представленные доказательства и доводы сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований истца Xavier Horizon.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Sergei Astral, являясь сотрудником правоохранительного органа, при исполнении постановления прокурора о назначении штрафа в размере $6.500 выписал истцу штрафной тикет на сумму $5.500. Таким образом, сумма штрафа, указанная в выписанном тикете, не соответствовала размеру взыскания, установленному первоначальным решением прокурора. Ответчик не был наделён полномочиями по собственному усмотрению изменять размер взыскания, установленный решением прокурора, путём уменьшения суммы штрафа. При таких обстоятельствах выписанный ответчиком штрафной тикет на сумму $5.500 не соответствует первоначальному решению прокурора, является процессуально дефектным и не может рассматриваться как надлежащий акт исполнения указанного решения. Суд признаёт данный штрафной тикет незаконным и подлежащим аннулированию. Согласно части 1 статьи 1.8 и части 1 статьи 1.9 раздела I Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, а также части 1 статьи 5 главы II Кодекса об административных правонарушениях штата Сан-Андреас, привлечение лица к ответственности должно иметь законные основания и учитывать наличие предусмотренных законом признаков соответствующего правонарушения. Поскольку выписанный ответчиком тикет на сумму $5.500 являлся процессуально дефектным и не соответствовал решению прокурора, отказ истца от оплаты именно данного тикета сам по себе не образует достаточного основания для привлечения его к ответственности за отказ от уплаты штрафа. Иное толкование означало бы возложение на гражданина ответственности за неисполнение требования, оформленного с нарушением установленного порядка. Вследствие отсутствия надлежащего правового основания для привлечения истца к ответственности суд приходит к выводу о незаконности последовавших задержания и помещения истца в КПЗ. В соответствии с частью 1 статьи 10 главы I раздела I и пунктом «а» части 1 статьи 20 главы III раздела III Процессуального кодекса штата Сан-Андреас ограничение свободы лица допускается исключительно при наличии предусмотренных законодательством оснований и с соблюдением установленной процессуальной процедуры. В рассматриваемом деле ответчиком не подтверждено наличие достаточных законных оснований для задержания истца в связи с отказом от оплаты указанного тикета. Отдельно суд отмечает, что в соответствии с частью 7 статьи 25 главы 6 раздела III Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас» и частью 2 статьи 6 главы I раздела I Процессуального кодекса штата Сан-Андреас обязанность подтвердить законность и обоснованность оспариваемых действий возлагается на ответчика в пределах применимых к настоящему делу правил доказывания, однако ответчик не явился в зал судебного заседания.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению в части признания оспариваемых действий незаконными, аннулирования штрафного тикета.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Удовлетворить частично требования истца Xavier Horizon.

(b). Аннулировать штрафной тикет, выписанный истцу на сумму $5.500, как процессуально дефектный и не соответствующий первоначальному решению прокурора.

(c). Признать незаконными задержание и последующее помещение истца Xavier Horizon в КПЗ, произведённые в связи с отказом от оплаты штрафного тикета, указанного в пункте (c) настоящего решения.

(d). Аннулировать запись о судимости истца Xavier Horizon от 02.10.2026 20:21 по части 1 статьи 56 Кодекса об административных правонарушениях штата Сан-Андреас в единой государственной базе данных (database.gov).

(e). Взыскать с ответчика Sergei Astral в пользу истца Xavier Horizon судебные расходы по уплате судебной пошлины в размере 15.000$ (пятнадцати тысяч долларов США). В удовлетворении остальной части требования о взыскании судебных расходов отказать.

(f). Решение вступает в законную силу со дня его официальной публикации и может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас в течение 72 часов в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас.

Федеральный судья
Emma Wells

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​