ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ПРИГОВОР
Именем Соединённых Штатов Америки
San-Andreas v. Kostya Avermont
SEC I. Верховный суд штата Сан-Андреас в рамках искового заявления № 821 вынес определение, которым отстранил директора Federal Investigation Bureau Kostya Avermont (н.п. 277681) от исполнения служебных обязанностей до завершения судебных разбирательств по уголовному делу, возложил на него же ответственность за исполнение данного пункта, запретил любые кадровые ротации в отношении всех участников производства и возложил ответственность за соблюдение этого запрета в том числе на самого Avermont. Определение вступило в законную силу немедленно. В соответствии со сложившейся практикой применения судебных актов в штате Сан-Андреас. Несмотря на надлежащее уведомление, по данным кадровых логов FIB за 15–16 августа 2026 года установлено, что Kostya Avermont продолжал осуществлять кадровые полномочия: лично принимал сотрудников во фракцию и производил увольнения с указанием норм Трудового кодекса. Эти действия совершены после вступления в силу судебного определения об отстранении от служебных обязанностей. SEC II. На судебном заседании сторона поддержала свои исковые требования, указала на незаконность, недопустимость действий стороны защиты, а также на иные процессуальные нарушения, которые в дальнейшем суд раскроет. Представитель штата неоднократно заявлял, что ответчик действовал вопреки установленному запрету. Ответчик согласен с обвинением в полном объеме. Признал себя виновным, раскаивается в содеянном. На стадии прений государственный обвинитель указал, что действия обвиняемого образуют совокупность преступлений, предусмотренных Уголовно-административным кодексом штата Сан-Андреас, а именно ч. 2 ст. 16.12 и ч. 1 ст. 15.1. Обвиняемый от заключительного и последнего слова отказался. SEC. III. Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, а также показания обвиняемого, по эпизоду в обвинении по ч. 2 ст. 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас пришел к следующему выводу. Обвиняемый, надлежаще уведомленный о его запрете, самовольно производил процесс трудоустройства граждан а также разрыв трудовых отношений с сотрудниками в соответствии с актами Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас. На учете в алко/нарко/псих диспансерах обвиняемый не состоит, находится в здравом уме и трезвой памяти, понимает и осознает окружение, вопреки установленному правовому запрету исполняет свои служебные полномочия которые он не мог исполнять в соответствии с определением Верховного суда штата Сан-Андреас. В этом суд признает обвинение по ч. 2 ст. 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас состоятельным. SEC. IV. Суд рассмотрев материалы уголовного дела, а также показания обвиняемого, по эпизоду в обвинении по ч. 1 ст. 15.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас пришел к следующему выводу. Самостоятельное исполнение актов Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас несмотря на наложенный правовой запрет создает отдельно рассматриваемый правовой эпизод и в действительности, обвинение по схожим ситуациям не образует под собой нарушение конституционного принципа двойного вменения и обвинение лица в двух преступлениях в одной ситуации. Ввиду этого. суд первой инстанции приходит к тому что обвиняемый не обладал правовой возможности в производстве процедур трудоустройства и разрыва трудовых отношений. Таким образом, Исходя из основных принципов правосудия и Уголовного законодательства лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Ответчик остя Авермонт совершил преступление умышленно, предвидело наступление негативных последствий, но не предприняло никаких действий для устранения данного последствия. К отягчающим обстоятельствам суд относит использование при совершении преступления форменной одежды, удостоверение государственного служащего. К Смягчающим обстоятельствам суд относить раскаиваение обвиняемого. Итак, проведя проверку материалов уголовного дела, на основании показаний сторон на судебном заседании, руководствуясь изложенным, а также опираясь на законодательство штата Сан-Андреас, Верховный суд, приговоил: 1. Обвиняемый Kostya Avermont с н.п 277681 признается виновным в совершении преступлений по ч. 2 ст. 16.12, ч. 1 ст. 15.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас. Ему назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 6 лет; 2. В соответствии со статьей 5.3 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас реальное наказание в виде лишения свобод заменяется на принудительные работы на строительной площадке г. Лос-Сантос (( Стройка )). Осужденному необходимо отработать там в течении 180 часов до 21 августа 2026 года, при этом, 75% от прибыли, должно пойти в казну правительства штата Сан-Андреас; 3. Отчет об исполнении п. 2 настоящего приговора необходимо предоставить в канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас - Председателю Верховного суда штата Сан-Андреас Aki Iniquity на его рабочую почту aki_iniquity@scourt.com ; 4. В случае если отчета об исполнении не поступит, то в таком случае принудительные работы будут отменены, а наказание начнет исчисляться реальным сроком. В таком случае будет назначено дополнительное заседание на котором судом будет рассмотрен факт неисполнения вступившего в законную силу приговора суда; 5. Копия настоящего приговора направляется в канцелярию суда.
Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас
Aki Iniquity
A<3Iniquity
[18.08.2026]
| 
