ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о заочном рассмотрении искового заявления №602 и вынесении решения по существу
10 июля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Окружной суд штата San Andreas в лице окружного судьи Fausto Romano, рассмотрев в порядке заочного производства материалы искового заявления №602, поданного гражданином Jora Federal [н.п. 170999] к сотрудникам LSPD Vazgenchik Old [н.п. 137658] и Vitaliy Banned [н.п. 9649], а также материалы досудебного разбирательства USMS по делу №24,
УСТАНОВИЛ:
07.07.2026 года в Окружной суд штата San Andreas поступило исковое заявление №602 от гражданина Jora Federal [н.п. 170999], являющегося сотрудником San Andreas State Prison Authority, о привлечении к ответственности сотрудников Los Santos Police Department.
Из содержания искового заявления следует, что 07.07.2026 года примерно в 14:05 по местному времени штата Jora Federal [н.п. 170999], находясь на территории Федеральной тюрьмы Болингброук при исполнении служебных обязанностей, обнаружил сотрудника LSPD Vazgenchik Old [н.п. 137658] на территории Федеральной тюрьмы, после чего потребовал обосновать законность нахождения на закрытой охраняемой территории.
В дальнейшем Jora Federal [н.п. 170999] применил к Vazgenchik Old [н.п. 137658] наручники, фактически ограничив его свободу, то есть произвел задержание по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 17.6 УК SA.
08.07.2026 года материалы искового заявления №602 были переданы в United States Marshals Service для проведения досудебного разбирательства в порядке, предусмотренном Судебным кодексом штата San Andreas.
По результатам досудебного разбирательства USMS установлено следующее:
личность ответчика №2 по жетону [LSPD-4214 | Dep. Chief] была установлена как Vitaliy Banned [н.п. 9649]; в отношении Vazgenchik Old [н.п. 137658] был направлен судебный запрос JR-№385 о предоставлении записей с нательной боди-камеры за период, относящийся к обстоятельствам дела; в отношении Vitaliy Banned [н.п. 9649] было вынесено постановление №306 о вызове на допрос; Vazgenchik Old [н.п. 137658] не исполнил судебный запрос JR-№385; Vitaliy Banned [н.п. 9649] не явился на допрос в установленный период времени и не сообщил об уважительных причинах неявки. Суд считает материалы досудебного разбирательства достаточными для рассмотрения дела в порядке заочного производства, без проведения очного судебного заседания.
МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
Суд, исследовав материалы искового заявления №602, заключение USMS по делу №24 и прилагаемые материалы, приходит к следующим выводам.
1. В отношении Vazgenchik Old [н.п. 137658]:
Судом установлено, что Vazgenchik Old [н.п. 137658], находясь при исполнении служебных обязанностей сотрудника LSPD, прибыл на территорию Федеральной тюрьмы Болингброук совместно с задержанным лицом и осуществлял процессуальные действия.
Указанные обстоятельства исключают вывод о незаконном нахождении Vazgenchik Old [н.п. 137658] на территории Федеральной тюрьмы Болингброук, поскольку его нахождение было связано с исполнением служебных обязанностей и проведением процессуальных действий.
При этом после попытки задержания со стороны Jora Federal [н.п. 170999] гражданин Vazgenchik Old [н.п. 137658], управляя служебным транспортным средством, совершил наезд на Jora Federal [н.п. 170999], являющегося представителем власти и исполнявшего должностные обязанности.
Суд квалифицирует указанные действия как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи или во время исполнения им должностных обязанностей, то есть как преступление, предусмотренное ст. 17.2 УК SA.
Кроме того, Vazgenchik Old [н.п. 137658], будучи надлежащим образом уведомленным о судебном запросе JR-№385, в установленный срок не предоставил запрошенные материалы, а именно записи с нательной боди-камеры, относящиеся к обстоятельствам настоящего дела.
Указанное бездействие суд квалифицирует как неисполнение судебного запроса, сформированного USMS, то есть как преступление, предусмотренное ст. 16.8 УК SA.
2. В отношении Vitaliy Banned [н.п. 9649]:
Судом установлено, что Vitaliy Banned [н.п. 9649] был надлежащим образом уведомлен о постановлении №306 о вызове на допрос, назначенный на 09.07.2026 года с 16:00 до 16:05 в кабинете USMS мэрии города Лос-Сантос.
В назначенное время Vitaliy Banned [н.п. 9649] на допрос не явился, о невозможности явки не сообщил, ходатайств о переносе допроса не направил, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Указанные действия суд квалифицирует как уклонение от расследования, то есть как преступление, предусмотренное ст. 16.11 УК SA.
3. В отношении Jora Federal [н.п. 170999]:
Судом установлено, что Jora Federal [н.п. 170999], являясь сотрудником SASPA и находясь на территории Федеральной тюрьмы Болингброук, фактически произвел задержание Vazgenchik Old [н.п. 137658] по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 17.6 УК SA.
Вместе с тем из материалов досудебного разбирательства следует, что Jora Federal [н.п. 170999] непосредственно видел обстоятельства прибытия Vazgenchik Old [н.п. 137658] на территорию Федеральной тюрьмы Болингброук, а именно прибытие совместно с задержанным лицом и проведение процессуальных действий.
Следовательно, Jora Federal [н.п. 170999] обладал сведениями, указывающими на служебный и законный характер нахождения Vazgenchik Old [н.п. 137658] на территории Федеральной тюрьмы Болингброук.
Несмотря на это, Jora Federal [н.п. 170999] применил к Vazgenchik Old [н.п. 137658] наручники и ограничил его свободу по подозрению в совершении преступления, состав которого при данных обстоятельствах отсутствовал.
Суд считает, что действия Jora Federal [н.п. 170999] носили характер заведомо незаконного задержания по подозрению в совершении преступления, поскольку на момент применения мер ограничения свободы ему были известны обстоятельства, исключающие незаконность нахождения сотрудника LSPD на территории Федеральной тюрьмы.
Дополнительно суд учитывает, что последующий личный обыск Vazgenchik Old [н.п. 137658] был производным от незаконного задержания, в связи с чем сведения, полученные в ходе такого обыска, не могут использоваться как допустимые доказательства.
Суд квалифицирует действия Jora Federal [н.п. 170999] по ст. 16.3 УК SA как заведомо незаконное задержание по подозрению в совершении преступления.
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать гражданина Vazgenchik Old [н.п. 137658] виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ст. 17.2 УК SA, ст. 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме Болингброук.
2. Признать гражданина Vitaliy Banned [н.п. 9649] виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 16.11 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме Болингброук.
3. Признать гражданина Jora Federal [н.п. 170999] виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 16.3 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме Болингброук.
4. Признать задержание Vazgenchik Old [н.п. 137658], произведенное Jora Federal [н.п. 170999] 07.07.2026 года на территории Федеральной тюрьмы Болингброук по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 17.6 УК SA, незаконным.
5. Признать сведения и предметы, полученные в результате личного обыска Vazgenchik Old [н.п. 137658], произведенного после незаконного задержания, недопустимыми доказательствами по настоящему делу.
6. В удовлетворении требований о привлечении Vazgenchik Old [н.п. 137658] по ст. 17.6, 12.7 УК SA, 10.5 АК SA отказать ввиду отсутствия достаточных и допустимых доказательств состава указанных правонарушений в материалах дела.
7. В удовлетворении требования о привлечении Vitaliy Banned [н.п. 9649] по ст. 15.6 УК SA отказать, поскольку материалы дела не содержат достаточных доказательств состава указанного преступления.
8. В удовлетворении требования о возмещении Jora Federal [н.п. 170999] судебной пошлины в размере 20.000$ отказать, поскольку по итогам рассмотрения дела судом установлено наличие в действиях самого истца состава уголовного преступления, а первоначальные требования удовлетворены не в полном объеме.
9. Настоящее заочное постановление Окружного суда вступает в силу по истечении 24 часов с момента публикации на портале штата, если в установленный срок сторонами не будет заявлено ходатайство о рассмотрении дела в очном формате.
10. Разъяснить сторонам право на апелляционное обжалование настоящего постановления в порядке и сроки, установленные Судебным кодексом штата Сан-Андреас.
Окружной Судья штата San Andreas
Fausto Romano
|
