Рассмотрено Исковое заявление №589

[destructionn]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Rodelsh Richardson.
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Rodelsh Richardson
Номер паспорта, ксерокопия: 167626, ксерокопия
Номер телефона: 9214821
E-mail Address: ressence__@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: August Romano
Место работы: LSSD
Должность: Заместитель Шерифа
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №589

17.06.2026 в 00:30 по местному времени, находясь на территории почты г.Лос-Сантос во время исполнения служебных обязанностей, меня увольняют с LSSD по причине "7.2 ТК". Считаю данное увольнение незаконным и необоснованным. Я являюсь законопослушным гражданином, не нарушаю действующие законы и добросовестно исполнял свои служебные обязанности.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины
Фотокарточка увольнения

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
​

1. Запросить у ответчика №1 специальный рапорт, на основании которого было произведено увольнение истца.
2. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступления, установить его вину и привлечь его к ответственности в соответствии с действующим законодательством.
3. Возместить средства, затраченные на оплату государственной пошлины, в размере 20.000 долларов США, взыскать с ответчика 50.000 долларов США в качестве моральной компенсации.

ДАТА: 17.06.2026
ПОДПИСЬ: r.richardson​

 

[Adrian Buyniy]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
____________________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии к производству искового заявления в Окружном суде
17 июня 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

____________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Adrian Buyniy, ознакомившись с материалами искового заявления №589 от истца Rodelsh Richardson против сотрудника Los Santos Sheriff Department August Romano,

УСТАНОВИЛ:

17.06.2026 года Гражданин Rodelsh Richardson обратился в Окружной суд штата Сан Андреас с исковым заявлением №589 против сотрудника Los Santos Sheriff Department August Romano c целью защиты своих прав и законных интересов.

В исковом заявлении сторона истца выдвинула следующие просьбы к Окружному Суду
(орфография, пунктуация и грамматика сохранены):​

1. Запросить у ответчика №1 специальный рапорт, на основании которого было произведено увольнение истца.
2. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступления, установить его вину и привлечь его к ответственности в соответствии с действующим законодательством.
3. Возместить средства, затраченные на оплату государственной пошлины, в размере 20.000 долларов США, взыскать с ответчика 50.000 долларов США в качестве моральной компенсации.

Согласно статьи 15.1 Судебного кодекса штата Сан Андреас, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов в пределах срока исковой давности.

Исковое заявление соответствует требованиям подачи, оснований для отклонения Окружным судом установлено не было.


С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, Окружной суд,

П О С Т А Н О В И Л:
1. Исковое заявление №589 принять к производству в Окружном Cуде.
2. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника Los Santos Sheriff Department August Romano, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
3. Запросить у сотрудника сотрудника Los Santos Sheriff Department August Romano, специальный рапорт, в котором необходимо изложить основания для увольнения Гражданина Rodelsh Richardson (н.п. 167626) из рядов Los Santos Sheriff Department.
4. Запросить личное дело и кадровые выписки из кадрового аудита Los Santos Sheriff Department в отношении Гражданина Штата СА Rodelsh Richardson (н.п. 167626).
5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Передать всю необходимую информацию в канцелярию Окружного суда.
6. Контроль за исполнением пунктов 2, 3, 4, 5 настоящего постановления Суда возложить на Директора USMS, его заместителей. Установить срок исполнения пунктов 2, 3, 4, 5 настоящего постановления в 72 часа.
7. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Adrian Buyniy
Подпись: AdrianoFondo​

 

[destructionn]

В Окружной суд штата San-Andreas
От истца: Rodelsh Richardson
Номер паспорта, ксерокопия: 167626, ксерокопия
Номер телефона: 9214821
E-mail Address: ressence__@ls.gov​

Ходатайство
об отводе судьи в судебном процессе

В производстве Окружного суда находится исковое заявление №589, принятое к рассмотрению Окружным судьей Adrian Buyniy.​

На основании ст. 14.1 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас заявляю отвод Окружному судье Adrian Buyniy. Основанием для заявления отвода являются обстоятельства, способные вызвать обоснованные сомнения в объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении настоящего дела.

Ранее судьей Adrian Buyniy было рассмотрено исковое заявление №583, по результатам которого вынесено постановление, которое в настоящее время обжалуется мною в апелляционном порядке. В поданной апелляционной жалобе содержатся доводы о допущенных судьей нарушениях норм процессуального права, а также ставится вопрос о пересмотре вынесенного им решения.

Таким образом, между мной и судьей фактически существует продолжающийся процессуальный спор относительно законности и обоснованности ранее вынесенного судебного акта.

С учетом того, что в настоящее время в Апелляционном суде мной обжалуется решение, ранее вынесенное судьей Adrian Buyniy по делу №583, а исковое заявление №589 принято к производству тем же судьей, полагаю, что указанные обстоятельства могут вызвать разумные сомнения в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении настоящего дела.

Заявление отвода не направлено на затягивание судебного разбирательства либо оспаривание профессиональных качеств судьи, а обусловлено исключительно необходимостью обеспечения принципов объективности суда и доверия к правосудию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.1, 14.2, 14.3 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас,

ПРОШУ:

1. Рассмотреть настоящее ходатайство в порядке, установленном ст. 14.3 Судебного кодекса.
2. Отстранить Окружного судью Adrian Buyniy от рассмотрения искового заявления №589.
3. Передать дело для рассмотрения иному судье в установленном законом порядке.​

Дата: 17.06.2026
Подпись: r.richardson​

 

[Alfred Marshall]

/dell

 

[Pep Kowalski]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 17 июня 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об отказе в рассмотрении ходатайства Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного Суда Pep Mikaelson, ознакомившись с ходатайством истца, УСТАНОВИЛ:​ 17.06.2026 года в 15:44 по местному времени истец подал ходатайство, в рамках которого подал прошение об отстранении Окружного Судьи Adrian Buyniy от рассмотрения искового заявления №589, а также передаче дела для рассмотрения иному судье в установленном законом порядке. Согласно ст. 14.1 Судебного Кодекса, Судья, помощник судьи, прокурор, лицо ведущее следствие не могут участвовать в судебном процесса если он:​ Является потерпевшим, истцом, ответчиком или свидетелем по данному делу;​ Является родственником любого из участников производства по данному делу;​ Лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности;​ При предыдущем рассмотрении данного дела (при апелляционном или кассационном обжаловании) участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым. Окружной Судья Adrian Buyniy не является потерпевшим, истцом, ответчиком, свидетелем или родственником любого из участников производства по данному делу. Данное дело рассматривается в суде первой инстанции, соответственно данный судья не мог участвовать при предыдущем рассмотрении данного дела. Также, ознакомившись с доводами Истца, суд установил, что несогласие стороны истца с ранее принятым судебным актом по иному судопроизводству, находящемуся в стадии апелляционного обжалования, само по себе не может расцениваться как доказательство личной, прямой или косвенной заинтересованности судьи в исходе нового дела, поскольку профессиональная оценка доказательств и применение норм права к одним фактическим обстоятельствам не предопределяют позицию суда по спору с иным предметом и основанием, а ссылка на субъективное восприятие стороной действий судьи как на "иные обстоятельства" является несостоятельной без предоставления объективных данных, явно свидетельствующих о предвзятости или корыстном мотиве правоприменителя именно в рамках рассматриваемого производства.​ На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией и иными нормативно-правовыми актами, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. В удовлетворении ходатайства истца - отказать.​ Настоящее постановление составлено Председателем Окружного Суда Pep Mikaelson, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в установленном законом порядке. ​ Председатель Окружного Суда Pep Mikaelson Подпись: P.Mik​

 

[YaRa102]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: ​ Удалось установить личность ответчика, им является August Romano [н.п. 27529];​ Удалось получить личное дело и выписки из кадрового аудита ответчика; Удалось получить специальный рапорт от ответчика;​ Удалось получить личное дело и выписки из кадрового аудита бывшего сотрудника LSSD Rodelsh Richardson [н.п.167626]; Не удалось получить документацию о всех выданных дисциплинарных взысканию в отношении истца, ввиду их отсутствия.​ ​ Прилагаю суду материалы судопроизводства:​ Протокол досудебного разбирательства ОС №589 - Документация. ​ Настоящее постановление составлено и опубликовано 18 Июня 2026 года. United States of America, San-Andreas, Los-Santos, United States Marshals Service Office​ Помощник Федерального Маршала USMS Ray Diez Подпись: R.Diez​

 

[Adrian Buyniy]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Постановление
по исковому заявлению №589 в Окружном суде
23 июня 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Полный текст постановления подготовлен и опубликован 23.06.2026 г.

УСТАНОВИЛ:
17.06.2026 года Гражданин Rodelsh Richardson обратился в Окружной суд штата Сан Андреас с исковым заявлением №589 против сотрудника Los Santos Sheriff Department August Romano c целью защиты своих прав и законных интересов.

В исковом заявлении сторона истца выдвинула следующие просьбы к Окружному Суду
(орфография, пунктуация и грамматика сохранены):​

1. Запросить у ответчика №1 специальный рапорт, на основании которого было произведено увольнение истца.
2. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступления, установить его вину и привлечь его к ответственности в соответствии с действующим законодательством.
3. Возместить средства, затраченные на оплату государственной пошлины, в размере 20.000 долларов США, взыскать с ответчика 50.000 долларов США в качестве моральной компенсации.

17.06.2026 Суд принял исковое заявление №589 в окружном суде к производству.

18.06.2026 United State Marshall Service в лице Помощника Федерального Маршала Ray Diez предоставил в канцелярию Окружного суда запрашиваемые данные.

23.06.2026 Суд принял решение о проведении судебного разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.

Рассматривая ситуацию заочно, суд установил следующее:
17.06.2026 Истец Rodelsh Richardson был уволен из организации Los Santos Sheriff Department Заместителем Шерифа August Romano по причине 7.2 Т.К. Исходя из содержания специального рапорта August Romano в ответ на запрос JR№374, истец Rodelsh Richardson был уволен Гражданином Штата СА August Romano согласно ч. 5 ст. 7.2 Трудового кодекса, однако каких либо доказательств приложено к рапорту не было, пояснения суд счел некорректными.

Согласно ч. 5 ст. 7.2 Трудового кодекса, трудовые отношение могут быть прекращены работодателем если работник разжигал конфликты внутри и (или) между организациями.

Суд установил факт увольнения ответчиком August Romano (н.п. 27529) истца Rodelsh Richardson (н.п.167626) без законных оснований.

Согласно ч. 2 ст. 13.1 Административного кодекса, прекращение трудовых отношений с работником по инициативе работодателя без должных на то оснований или с нарушением порядка, установленным трудовым законодательством.

Суд усматривает в деянии August Romano (н.п. 27529), прекращении трудовых отношений с работником по инициативе работодателя без должных на то оснований, состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.1 Административного кодекса Штата СА. Суд признает August Romano (н.п. 27529) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.1 Административного кодекса Штата СА.


При вынесении приговора суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, данные о личности виновных.

На основании Конституции штата SA и законов Штата, Окружной суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковые требования по исковому заявлению в Окружной суд №589 удовлетворить частично.​
2. В совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.1 Административного кодекса, ответчика August Romano (н.п. 27529) признать виновным.​
3. Назначить наказание August Romano (н.п. 27529) в виде административного штрафа размером 35.000$(тридцать пять тысяч пятьсот долларов США) в пользу казны Штата СА.​
4. Обязать Гражданина Штата СА August Romano (н.п. 27529) предоставить доказательства, видеофиксацию в случае расчета наличными, банковские выписки при безналичном расчете, выполнения пункта 3 настоящего постановления в течении 144 часов на электронную почту adrianofondo@sa.gov. Установить срок уплаты штрафа, указанного в п. 3 настоящего постановления в 120 часов.​
5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000 долларов США на оплату гос. пошлины, 40.000 долларов США в качестве компенсации морального вреда.​
6. Обязать Шерифа Los Santos Sheriff Department Oliver Fuller осуществить выплату судебных издержек по настоящему исковому заявлению любому сотруднику USMS в срок, не превышающий 72 часа.​
7. Обязать USMS передать копию настоящего постановления Шерифу Los Santos Sheriff Department Oliver Fuller. Установить срок исполнения настоящего пункта данного постановления в 24 часа.​
8. Обязать USMS предоставить отчет, о проделанной работе, относящейся к настоящему постановлению в канцелярию Окружного суда. Установить ответственность за исполнение настоящего пункта, п. 5, п. 7 данного постановления на Директора USMS и его заместителей, а впоследствии на назначенное ими лица, при наличии таковых.​
9. Постановление Окружного суда вступает в законную силу по истечении 24 часов с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Adrian Buyniy
Подпись: AdrianoFondo​