Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №563

  • Автор темы Автор темы Katann
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Katann

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Kai Vision.
Юридическая помощь: Aqua Scarecrow.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Kai Vision
Номер паспорта, ксерокопия: 50042 | Ксерокопия
Номер телефона: 7192838
E-mail Address: obobbb@ls.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Aqua Scarecrow
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Выписка с Реестра Договоров Адвокатов
Номер паспорта, ксерокопия: 48524 | Ксерокопия
Номер телефона: 4437075
E-mail Address: katakan52@ls.com

Ответчик №1:

Имя фамилия: Winter Defrag
Место работы: LSSD
Должность: Заместитель Начальника Отдела SEB-A
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №563​

На видеофиксации истца ответчик №1 примерно в 20:20 31.05.26 в врезался в машину истца выехав на встречную полосу движения, после чего развернулся и вместе с напарником из фракции FIB дал требование остановится и выйти из машины истцу. Истец подчинился требованию и покинул т/c, после чего сразу же на истца были одеты наручники и сказаны слова ответчиком №1: "17.2 УК задержаны будете сотрудником LSSD являюсь ". После моему истцу была зачитана миранда и задан вопрос от ответчика №1: "Адвокат, телефонный звонок требуется?" На что истец ответил "Требуется, права свои реализовывать буду". В 20:25 я как адвокат приехал на вызов сотрудника LSSD именуемого ответчиком №1 для оказания юридической помощи. Сразу же как я прибыл в федеральную тюрьму напарник ответчика №1 отвел меня в сторону и начал что-то спрашивать меня. Почти сразу же после этого ответчик №1в 20:27 в повел истца в заломе в блок оформления сказав при этом что видно на видеофиксации истца "Перейдем к стадии заключения". Истец просил телефонный звонок который раньше не был реализован, а также не предоставив мне как адвокату никаких объяснений за что задержан истец, а также видеофиксацию задержания и всех процессуальных действий с истцом, помимо того что я как адвокат заключил устный договор об оказании юридических услуг с истцом. В 20:27:21 Ответчик №1 заполнил бланк ареста и заключил под стражу в следственный изолятор истца по статье 12.7 УК. При том что истец изначально был задержан за 17.2УК, а также у истца не было нелегального арсенала.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины: Квитанция

Доказательство №1 : Видеофиксация истца №1
Доказательство №2 : Видеофиксация истца №2

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
  1. Привлечь ответчика №1 к уголовной ответственности.
  2. Возместить истцу денежные средства, затраченные на уплату судебной пошлины, в размере 20 000$.
  3. Выплатить истцу денежные средства, в качестве моральной компенсации, в размере 50 000$.
  4. Запросить запись с боди-камеры ответчика №1.
  5. Реабилитировать истца по вмененной ему статье.


ДАТА: 02.06.26
ПОДПИСЬ: A.Scarecrow​
 
Последнее редактирование:
В Окружной суд штата San Andreas,
От адвоката Aqua Scarecrow.
Номер паспорта: 48524
E-mail adress: katakan52@email.sa
Телефон: 4437075
​
ХОДАТАЙСТВО ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ОКРУЖНОГО СУДА №563
Уведомляю суд о том, что в исковом заявлении была исправлена дата подачи искового заявления.​

К ходатайству прикрепляю:
Копия паспорта


Дата: 02.06.2026
Подпись: A.Scarecrow​
 
​
8aignKN.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
02 Июня 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
​

1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника государственной структуры именуемых в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить у сотрудника государственной структуры именуемого в настоящем исковом заявлении как ответчик №1, все имеющиеся видеоматериалы процессуальных действий, совершенных 31.05.2026 в отношении истца, а также материалы, подтверждающие основания для проведения данных действий.
3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.



Окружной судья
Alfred Marshall
Подпись: A.Marshall
​
 
В Окружной суд штата San Andreas,
От адвоката Aqua Scarecrow.
Номер паспорта: 48524
E-mail adress: katakan52@email.sa
Телефон: 4437075​
ХОДАТАЙСТВО ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ОКРУЖНОГО СУДА №563
Уведомляю суд о том, что в исковом заявлении была исправлена квитанция об уплате судебной пошлины.​

К ходатайству прикрепляю:
Копия паспорта


Дата: 02.06.2026
Подпись: A.Scarecrow​
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​


02 июня 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного Судьи Alfred Marshall ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:
​
1. Удовлетворить ходатайство истца в полном объеме.
2. Принять к производству по исковому заявлению №563 актуальную квитанцию об оплате государственной пошлины.


Окружной судья
Alfred Marshall
Подпись: A.Marshall
​

​
 
BDZrdGx.png


1742925242120.png


Постановление UNITED STATES MARSHALS SERVICE

1742925242120.png

United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Winter Defrag [№ Пас. 154484];
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика ввиду их отсутствия.
Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол досудебного разбирательства - Документация.

1742925242120.png

Настоящее постановление составлено и опубликовано 02.06.2026.
United States of America, San-Andreas, Los-Santos, United States Marshals Service Office
Помощник Федерального Маршала Ximora Hayashi
Email address: sygens1080@usms.com
​
Подпись: Ximora H.​
 
8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
02 июня 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Окружного судьи Alfred Marshall, ознакомившись с протоколом досудебного разбирательства и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:
​
1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 03.06.2026 в 20:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь сотрудника LSPD Winter Defrag [№ пас. 154484].
3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
6. При невозможности лиц, участвующих в деле, явиться на судебное заседание в назначенное время, необходимо заблаговременно опубликовать ходатайство ""О переносе судебного заседания"", а именно за 5 часов до его начала.

​
Окружной судья
Alfred Marshall
Подпись: A.Marshall
​
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
03 января 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Окружного судьи Alfred Marshall, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:
​

Истец, Kai Vision, обратился в Окружной суд штата San Andreas с исковым заявлением, направленным против бывшего сотрудника правоохранительных органов LSSD — Winter Defrag, а в настоящее время сотрудника LSPD. В рамках исковых требований истец изложил суть обстоятельства произошедшей ситуации, которая произошла 31 мая 2026 года в 20:20.

Согласно описанному в настоящем исковом заявлении, в указанный день и время Kai Vision осуществлял движение на автомобиле по адресу: Пустыни Гранд‑Сенора, улица Панорама‑драйв. В этот момент его транспортное средство было успешно остановлено сотрудником LSSD Winter Defrag, который находился при исполнении своих служебных обязанностей.

Где в ходе возникшей ситуации сотрудник правоохранительных органов отдал истцу законное требование об незамедлительном действии покинуть автомобиль, после чего задержал истца. Совершил задержание истца назвав статью 17.2 Уголовного кодекса штата.

В дальнейшем сотрудник LSSD предложил истцу реализовать его конституционные права, истец понимая свои права, заявил о реализации свои конституционных прав. Однако по прибытию в пенитенциарное учреждение сотрудник LSSD проигнорировал данные заявления, тем самым препятствуя осуществлению конституционных прав истца. Подобные действия со стороны сотрудника правоохранительных органов, представляет собой грубое нарушение Конституционных норм.

Далее развитие событий было выявило дополнительные нарушения. В процессе оформления ареста сотрудник Winter Defrag изменил ранее инкриминируемую статью 17.2 Уголовного кодекса, на статью 12.7 Уголовного кодекса. Тем самым такое изменение без обоснования и разъяснения создаёт существенные противоречия в документах и ставит под сомнение законность всех действий сотрудника LSSD.

В рамках проведения досудебного разбирательства Окружной суд вынес постановление от 2 июня 2026 года, в котором возложил на Службу Маршалов (USMS) обязанность запросить у ответчика видеоматериалы, фиксирующих процессуальные действия, 31 мая 2026 года в отношении истца. В ходе исполнение судебного постановления Служба Маршалов направила ответчику официальный запрос на истребование видеозаписи, касаемо ситуации с участием истца.

Однако в ответ на направленный запрос ответчик уведомил Службу Маршалов об отсутствии видеозаписи задержания. В соответствии с предоставленными пояснениями, видеоматериалы не сохранились либо не были зафиксированы в принципе. Что нарушает статью 6.3, пункта 1 и 2 Процессуального кодекса.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4, 13 и 28 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Winter Defrag виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Реабилитировать гражданина США Kai Vision [№Пас.50042] по вмененным ему статьям 31.05.2026 в 20:27.
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 20.000$ в качестве моральной компенсации.
5. Обязать руководство LSSD в лице Шерифа осуществить выплату судебных издержек по данному исковому заявлению любому сотруднику USMS в срок, не превышающий 72 часа с момента публикации постановления.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Alfred Marshall 03.06.2026 в 20:10, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.



Окружной судья
Alfred Marshall
Подпись: A.Marshall​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху