Отказано ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №538

[Droyit]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Michlen Old
Юридическая помощь: Sam Fisher.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Michlen Old
Номер паспорта, ксерокопия: 154120 Копия
Номер телефона: 8453094
E-mail Address: pandesy5403@group.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Sam Fisher
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Реестр договоров
Номер паспорта, ксерокопия: 88830 Копия
Номер телефона: 3119047
E-mail Address: s.fisher@group.com

Ответчик №1:

Имя фамилия: Marti Morgan
Место работы: LSPD
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

Ответчик №2:
Имя фамилия: неизвестно
Место работы: FIB
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №538

15.05.2026 примерно в 21:35 мой подзащитный был задержан, после чего доставлен в ФТ. Во время ожидания моего приезда для оказания юридической помощи сотрудники начали разговор о «шоколадках», вместо того чтобы дождаться адвоката. После обсуждения сотрудник LSPD Marti Morgan показал на уровне глаз моего подзащитного номер банковского счета и намекнул на сумму, которая была бы для него приемлема. Как только сумма была переведена, сотрудник посадил задержанного в машину и увез за территорию ФТ.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: Копия_1 Копия_2
Доказательства: Видеофиксация
Получение записи с камер ФТ: Копия_1 Копия_2

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

Прошу суд запросить видеофиксацию у ответчика №1, относящиеся к задержанию истца.
Прошу суд запросить видеофиксацию у ответчика №2, относящиеся к задержанию истца.
Признать действия сотрудника LSPD Morti Morgan неправомерными и привлечь к установленной законом ответственности.
Признать действия сотрудника FIB неправомерными и привлечь к установленной законом ответственности.
Прошу суд выплатить истцу денежные средства, в качестве моральной компенсации, в размере 50.000$.
Прошу суд возместить денежные средства, затраченные на государственную пошлину, в размере 20.000$
Взыскать в пользу частного адвоката денежные средства в счет оплаты оказанных им юридических услуг.

ДАТА: 15.05.2026
ПОДПИСЬ: S.Fisher​

 

[Pep Kowalski]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 15 мая 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об отказе в принятии искового заявления Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Pep Mikaelson, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ 15.05.2026 в 19:15 по местному времени гражданин штата Michlen Old [№ пас. 154120], а также его законный представитель частный адвокат Sam Fisher подали исковое заявление №538 в Окружной суд в отношении сотрудников государственных структур LSPD и FIB. В рамках искового заявления сторона истца изложила следующее прошение перед судом:​ Прошу суд запросить видеофиксацию у ответчика №1, относящиеся к задержанию истца. Прошу суд запросить видеофиксацию у ответчика №2, относящиеся к задержанию истца. Признать действия сотрудника LSPD Morti Morgan неправомерными и привлечь к установленной законом ответственности. Признать действия сотрудника FIB неправомерными и привлечь к установленной законом ответственности. Прошу суд выплатить истцу денежные средства, в качестве моральной компенсации, в размере 50.000$. Прошу суд возместить денежные средства, затраченные на государственную пошлину, в размере 20.000$ Взыскать в пользу частного адвоката денежные средства в счет оплаты оказанных им юридических услуг. В рамках описания произошедшего в исковом заявлении указано, что "15.05.2026 примерно в 21:35" истец был задержан и доставлен на территорию Федеральной тюрьмы. Также указано, что во время ожидания приезда адвоката, "сотрудники начали разговор о «шоколадках», вместо того чтобы дождаться адвоката", далее "сотрудник LSPD Marti Morgan показал на уровне глаз моего подзащитного номер банковского счета и намекнул на сумму, которая была бы для него приемлема. Как только сумма была переведена, сотрудник посадил задержанного в машину и увез за территорию ФТ". Согласно главе 15, статье 15.12, п.4, п. 8.3 Судебного кодекса исковое заявление заявление должно содержать в себе: обстоятельства, которые указывают в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, ксерокопия лицензии Адвоката на осуществление адвокатской деятельности (при ведении дела адвокатом). Суд, ознакомившись с материалами искового заявления, установил:​ Отсутствие обстоятельств, которые указывают в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования Отсутствие ксерокопии лицензии Адвоката на осуществление адвокатской деятельности Многочисленные орфографические и смысловые ошибки Ввиду подачи искового заявления с нарушением правил подачи исковых заявлений, на основании вышеизложенного, руководствуясь гл. 16, ст. 16.1 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. В принятии настоящего искового заявления отказать.​ Настоящее постановление составлено Окружным Судьей Pep Mikaelson, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​ Окружной судья Pep Mikaelson Подпись: P.Mik​