ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС 18 Апреля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Председателя Окружного суда Steven Snow, Окружного судьи Dylan Dispoke ознакомившись с настоящим исковым заявлением
УСТАНОВИЛ: Истец, Lex Rampage [№Пас.4617], обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением против Председателя Коллегии Адвокатов Morgana Aeris [№Пас.120706]. Исковые требования обоснованы тем, что 23.03.2026 Истец в установленном законом порядке получил лицензию частного адвоката, будучи на тот момент Старшим Прокурором, а впоследствии сотрудником United States Marshals Service, где состоит по настоящее время. 11.04.2026 Истец обнаружил, что сведения о его лицензии были полностью удалены из официального реестра частных адвокатов.
В рамках досудебного разбирательства постановлением Окружного суда от 11.04.2026 Службе Маршалов было поручено установить личность ответчика, истребовать письменное объяснение о причинах удаления лицензии, а также запросить выписку о выдаче лицензии Истцу. Судебным запросом JR-№270 от 12.04.2026 был установлен срок исполнения указанных требований.
Согласно материалам дела, в установленный срок ответчик Morgana Aeris запрошенные документы и объяснения через USMS не предоставила. Впоследствии, по истечении срока исполнения запроса, ответчик направила в суд ходатайство о приобщении рапорта с объяснениями и выписки о выдаче лицензии. Указанные документы были приобщены судом к делу. Из содержания рапорта следует, что лицензия Истца была удалена из реестра в связи с неуплатой еженедельного налога, предусмотренного ст. 5.2 Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», в течение 12 дней.
Центральным вопросом по делу является толкование положений ст. 5.2 и ст. 5.7 Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» относительно сохранения обязанности по уплате еженедельного налога в период заморозки лицензии, сопряжённой с полным запретом на осуществление адвокатской деятельности. В соответствии со ст. 5.7 Закона, если гражданин с лицензией частного адвоката устраивается на работу в государственную структуру, его лицензия замораживается на всё время работы с сопровождающим запретом занятия адвокатской деятельностью. Статья 5.10 Закона прямо исключает сотрудников USMS, Прокуратуры и Суда из числа лиц, имеющих право представлять интересы граждан в суде во внерабочее время. Статья 5.2 устанавливает обязанность частного адвоката еженедельно оплачивать налог, в случае неуплаты более 7 дней предусматривает аннулирование лицензии. Закон не содержит определения термина «заморозка», а также прямого указания на то, сохраняется ли обязанность по уплате налога в период заморозки.
В условиях правовой неопределённости суд считает необходимым руководствоваться фундаментальными конституционными принципами, закреплёнными в Конституции штата Сан-Андреас. Суд поясняет, что толкование статьи 5.2, при котором гражданин поступивший на государственную службу и в силу закона лишённый возможности извлекать доход от адвокатской практики, тем не менее обязанный еженедельно уплачивать налог за право, которым он не может воспользоваться, умаляет его права и ставит его в заведомо несправедливое положение по сравнению с иными гражданами. Такое толкование возлагает на государственного служащего финансовое бремя, не обусловленное какой-либо встречной возможностью или благом.
Руководствуясь принципами справедливости и гуманности, суд приходит к выводу, что в период, когда гражданин в силу прямого законодательного запрета полностью лишён права осуществлять оплачиваемую адвокатскую деятельность, а его лицензия подлежит заморозке, обязанность по уплате еженедельного налога, предусмотренная статьёй 5.2 Закона, у него не возникает.
Относительно процессуального нарушения суд отмечает, что ответчик допустила несвоевременное и ненадлежащее исполнение судебного запроса JR-№270, предоставив документы с нарушением установленного срока и в обход уполномоченного органа. Вместе с тем, принимая во внимание, что запрошенные сведения в конечном итоге поступили в распоряжение суда и были использованы при рассмотрении дела, суд усматривает в действиях ответчика признаки преступления, предусмотренного ст. 16.8 УК штата.
Судом установлено, что ответчик Morgana Aeris, являясь Председателем Коллегии Адвокатов и должностным лицом, уполномоченным на ведение реестра частных адвокатов, в отношении лицензии истца Lex Rampage совершила действие, прямо противоречащее предписанию закона. Статья 5.7 Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» предписывает заморозку лицензии при трудоустройстве лица с лицензией частного адвоката в USMS. Однако ответчик подвергла запись о лицензии из реестра удалению, применив меру, которая законом для данной ситуации не предусмотрена. Суд также считает необходимым разъяснить, что функционально отсутствующая возможность определения статуса лицензии частного адвоката как "заморожена" в реестре не освобождает должностное лицо, ответственное за ведение реестра от обязанности соблюдать требования закона. Cтатья 5.7 закона об адвокатуре и адвокатской деятельности императивно предписывает заморозку лицензии на период службы в USMS. Технические ограничения используемого программного обеспечения или иного инструментария ведения реестра не могут служить законным основанием для избрания иной меры, которая законом для данной ситуации не предусмотрена.
На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать действия Председателя Коллегии Адвокатов Morgana Aeris [№Пас.120706], выразившиеся в удалении сведений о лицензии частного адвоката Lex Rampage [№пас.4617] из официального реестра частных адвокатов, незаконными.
3. Обязать руководство Коллегии адвокатов: восстановить запись о лицензии частного адвоката, выданной гражданину Lex Rampage 23.03.2026, в официальном реестре частных адвокатов; присвоить указанной записи статус «Заморожена».
В срок, не превышающий 72 часа с момента публикации постановления.
4. Признать гражданку США Morgana Aeris [№пас.120706] виновной в преступлениях предусмотренными статьями 15.1 УК SA 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 25.000$ в качестве моральной компенсации.
6. Обязать руководство GOV в лице Губернатора Штата осуществить выплату судебных издержек по данному исковому заявлению любому сотруднику USMS в срок, не превышающий 72 часа с момента публикации постановления.
Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Steven Snow, Окружным судьей Dylan Dispoke 18.04.2026 в 18:15, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.
Председатель Окружного суда
Steven Snow
Подпись: S.Snow
Окружной судья
Dylan Dispoke
Подпись: D.D |
