Отказано ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №490

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Bogdan_Prostokvashin

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Bogdan Prostokvashin
Юридическая помощь: не нужна
Сумма уплаченной государственной пошлины:20.000​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Bogdan Prostokvashin
Номер паспорта, ксерокопия: 127591 https://drive.google.com/file/d/1qBbZJpFQIWMEDH9JBL-7DNUD7pKQ_utw/view?usp=sharing
Номер телефона:1876176
E-mail Address: bsomnik@gmail.com

Ответчик №1:

Имя фамилия: Жетон [ GOV | 6156 | D.Head C.A.T. ]
Место работы: GOV
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №490

Приблизительно в 20:20 09.04.2026 я гулял у Мэрии LS, после нескольких минут направился в сторону своей машины, в этот момент Ответчик №1 начал кричать с каким то мужчиной "эээээ, задержаны будете, стоять" (на тот момент я не знал что это обращение ко мне, ведь я находился к ним спиной) после чего, без ясных требований и предупреждений - был атакован Ответчиком №1 тайзером в спину, этот же сотрудник меня задержал. Ответчиком №1 было предьявлено что я задержан за "воровство", а если точнее - бургера, после чего гражданин (я как понимаю обворованный) сам признался что его "обворовала обезьяна", то есть не я (отмечу что в момент их нападения на меня, мужчина которого обворовали судя по форме не находился при исполнении и не выдавал требований Ответчику №1 задержать меня, поэтому все происходящее было иницативой самого ответчика). Ответчик №1 находящийся при исполнении и ранее атаковавший меня, без документов об опеке, моих признаний или других возможных доказательств, решил что это моя обезьяна и обвинил меня в хулиганстве. Ответчик №1 самостоятельно обяьвил мое наказание в размере 8000 и направил меня в отдел LSPD где я отказался выплачивать штраф в котором я не виноват, после меня обыскали и инкриминировали в мою сторону 12.7 ук, которое не может являться действительным, ведь факт задержания не имел адекватных причин и выполнен в ходе превышении должностных полномочий(задержан по статье которую не нарушал). а после мне приписали еще10.5 ак(что не действительно ведь прямых оскорблений с моей стороны не было)
Ответчик №1 отвез меня в тюрьму где я потребовал адвоката, но по словам Ответчика №1 "5 минут прошло и гос адвокат не принял вызов", а частного вызвать не дали. Ответчик потребовал сотрудников тюрьмы посадить меня, что и было выполнено. Отсидел по статьям которые были инкриминированы в ходе незаконного задержания.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: https://drive.google.com/file/d/1Bv7RnQtW6u1q427n7t8dvlE9kpWnAdIp/view?usp=sharing
Справка о судимости: https://drive.google.com/file/d/1PJvNiRhXgsAyYOaI-a4au9OxP0Uay5Se/view?usp=sharing

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ


  1. Признать действия Ответчика №1 в отношении истца неправомерными.
  2. Признать ответчика виновным №1 по статьям: 15.6 УК 15.1 УК.
  3. Обязать ответчиков предоставить суду и истцу видеозапись задержания.
  4. Взыскать с Ответчика №1 или организации в которой он состоит 50.000$ в качестве моральной компенсации.
  5. Взыскать с Ответчика №1 или организации в которой он состоит 20.000$ в качестве государственной пошлины.
  6. Привлечь ответчика к установленной законодательством ответственности.
  7. Аннулировать статьи, квалифицированные истцу в ходе следствия.
 
Последнее редактирование:

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

10 Апреля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отказе в принятии искового заявления

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Steven Snow, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

1. Заявление подано с нарушением формы подачи исковых заявлений.
2. Суд аргументирует составителю искового заявления конкретную причину отказа. Согласно главе 15, статье 15.12, п. 2, 6 Судебного кодекса исковое заявление заявление должно содержать в себе: подпись лица подающего исковое заявление, нарушивших права истца; дату подачи искового заявления.

Ввиду подачи искового заявления с нарушением правил подачи исковых заявлений, на основании вышеизложенного, руководствуясь гл. 16, ст. 16.1 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. В принятии настоящего искового заявления отказать.

Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Steven Snow, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

​
Председатель Окружного суда
Steven Snow
Подпись: S.Snow
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху