Рассмотрено Исковое заявление №49

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Blooooom

Новичок
Пользователь
В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

Данные истца.

  • Имя и фамилия: Mike Whystress.
  • Номер ID-карты: 2170341.
  • Номер телефона: +186-58-74.
  • Электронная почта: fortik8410@sa.com.
Данные представителя истца.
  • Имя и фамилия: Bloom Bestie.
  • Номер ID-карты: 2212346.
  • Данные о лицензии адвоката: государственный адвокат.
  • Номер телефона: +373-40-76.
  • Электронная почта: uglybloom@ls.gov.
Данные ответчика №1.
  • Имя и фамилия: Ethan Whiter.
  • Организация: Federal Investigation Bureau ( FIB ).
  • Идентификационный знак: -
Данные ответчика №2.
  • Имя и фамилия: Max Whiter.
  • Организация: Federal Investigation Bureau ( FIB ).
  • Идентификационный знак: -
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

16.10.2026 приблизительно в 17:17 я, Mike Whystress, являясь сотрудником Федерального расследовательского бюро (FIB) в должности специальный агент, ATF, находился при исполнении служебных обязанностей и управлял служебным вертолётом FIB в районе Площади Легиона, Строберри-авеню.

В указанный момент сотрудник Ethan Whiter, занимавший должность D.Head HRB, передал мне через рацию департамента указание: «Майк посадку делай». Для уточнения места посадки я спросил: «Куда садиться?», на что получил ответ: «На верхний этаж FIB». Следуя полученному указанию, я направил служебный вертолёт к крыше здания FIB.

Когда вертолёт уже находился над крышей здания, до завершения посадки, я был уволен с указанием причины «7.2 тд». Лицо, принявшее решение об увольнении, и конкретные обстоятельства, послужившие его основанием, прошу установить в ходе рассмотрения дела.

После этого я завершил посадку и самостоятельно начал выходить из вертолёта. Во время выхода один из находившихся на крыше сотрудников FIB, личность которого мне неизвестна, применил в отношении меня электрошоковое устройство. Всего на месте находились три сотрудника FIB.

Другой сотрудник FIB задержал меня по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьёй 12.7.1 УК штата San Andreas, снял с меня маску, установил мою личность и провёл обыск. После обнаружения находившегося при мне оружия мне дополнительно вменили статью 12.8 УК штата San Andreas. На мне также находился служебный бронежилет FIB. Оружие и экипировка находились при мне в связи с исполнением служебных обязанностей до увольнения.

Считаю задержание по статье 12.7.1 УК необоснованным, поскольку я направился к зданию FIB не самовольно, а по прямому указанию Ethan Whiter, полученному в период прохождения службы. Увольнение произошло уже над крышей здания, после чего я завершил посадку служебного вертолёта. Прошу суд оценить законность моего нахождения на территории с учётом этой последовательности событий, а не исключительно исходя из статуса на момент задержания.

Также оспариваю обоснованность вменения статьи 12.8 УК. Нахождение при мне оружия и служебной экипировки непосредственно связано с исполнением обязанностей до увольнения. Между увольнением в воздухе, завершением посадки и задержанием произошёл непродолжительный промежуток времени. Прошу исследовать, имелась ли у меня фактическая возможность сдать служебное имущество до задержания, а также установить точный перечень обнаруженных предметов и основания признания их хранения незаконным.

Оспариваю законность применения электрошокового устройства и прошу установить конкретные основания его применения во время моего самостоятельного выхода из вертолёта, проверить соблюдение порядка предупреждения и наличие обстоятельств, допускающих применение спецсредства без предупреждения.

Кроме того, прошу проверить обоснованность увольнения. Само обозначение причины увольнения не позволяет установить, какой конкретно проступок послужил основанием для прекращения трудовых отношений. Если увольнение применено как дисциплинарное взыскание, оно должно быть обосновано и подтверждено доказательствами в соответствии со статьёй 5.8 Трудового кодекса.

Таким образом, оспариваемыми действиями были затронуты мои трудовые права, возможность продолжения службы, личная свобода и телесная неприкосновенность. Прошу суд исследовать обстоятельства увольнения, применения спецсредства и задержания в совокупности и дать оценку действиям каждого участвовавшего сотрудника отдельно.

III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ.

Материалы от истца:

  1. Копия паспорта истца: Ссылка.
  2. Доказательства уплаты государственной пошлины: Ссылка.
  3. Доказательства: Ссылка.
  4. Иные документы: Ссылка - Доказательства оплаты юридических услуг представителя истца.
Материалы от представителя истца:
  1. Копия паспорта представителя истца: Ссылка.
  2. Удостоверение представителя истца: Ссылка.
  3. Копия заключенного договора: Ссылка.
  4. Доказательства заключения договора: Ссылка.
IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, пользуясь своими правами, прошу суд:
  1. Признать незаконным задержание истца, произведённое 16.10.2026 в 17:18 сотрудниками FIB по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных статьями 12.7.1 и 12.8 УК штата San Andreas.
  2. Признать незаконным применение в сторону истца электрошокового устройства сотрудником FIB во время выхода из служебного вертолёта.
  3. Признать незаконным увольнение истца из FIB с причиной «7.2 тд» как произведённое без надлежащих оснований либо с нарушением установленного порядка.
  4. Восстановить истца в ранее занимаемой должности специальный агент, ATF в соответствии со статьёй 8.3 Трудового кодекса.
  5. Истребовать у FIB и участвовавших сотрудников:
    • документы и кадровые записи об увольнении, сведения о его инициаторе, точном времени, конкретных основаниях и подтверждающих доказательствах;
    • полные видеозаписи события с нательных камер сотрудников, включая применение электрошокового устройства, задержание, установление личности и обыск на момент 17.10.2026 с 17:18 по 17:22;
    • материалы, подтверждающие основания вменения статей 12.7.1 и 12.8 УК, перечень обнаруженного и изъятого имущества, сведения о серийных номерах оружия;
    • имеющиеся записи переговоров по рации департамента и видеозаписи камер наблюдения за соответствующий промежуток времени.
  6. Установить личности и роль каждого из трёх сотрудников FIB, находившихся на месте события, а также лица, принявшего решение о увольнении.
  7. Дать правовую оценку действиям установленных лиц и при выявлении нарушений разрешить вопрос об их ответственности в установленном порядке.
  8. Взыскать с Федерального расследовательского бюро (FIB) в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 75000 долларов, причинённого оспариваемыми действиями сотрудников, с учётом обстоятельств увольнения, применения электрошокового устройства и задержания.
  9. Взыскать с Федерального расследовательского бюро (FIB) в мою пользу расходы на оплату юридических услуг представителя истца в размере 1001 доллара, подтверждённые договором об оказании юридической помощи и видеофиксацией о передаче денежных средств.
  10. Взыскать с Федерального расследовательского бюро (FIB) в мою пользу расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 30000 долларов, подтверждённые приложенной видеофиксацией в настоящем исковом заявлении.
Дата подачи заявления: 17.10.2026
Подпись истца или его представителя: B.B​
 
В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
​

ХОДАТАЙСТВО
о "уточнении временных отметок ранее представленной видеозаписи"​

Я, Bloom Bestie, являясь представителем истца по исковому заявлению №49, прошу суд приобщить к материалам дела следующие пояснения с временными отметками к видеозаписи, уже представленной в настоящем исковом заявлении, и учесть их при исследовании доказательств:

00:02 — истцу передано указание осуществить посадку на верхний этаж FIB.
00:40 — увольнение истца из FIB.
01:16 — задержание истца.
02:03 — оглашение истцу правила Миранды. Прошу обратить внимание на полноту и разборчивость разъяснения прав.
05:38 — освобождение истца.

Указанные временные отметки отсчитываются от начала ранее представленной видеозаписи. Настоящее ходатайство не содержит нового видеодоказательства, а уточняет расположение значимых для рассмотрения дела фрагментов имеющейся записи.

К ходатайству прилагаю следующую информацию:
  • Копия ID-карты: Ссылка.
  • Доказательства: видеозапись, указанная в разделе доказательств искового заявления №49.
  • Иная информация: номер документа, удостоверяющего личность, — 2212346;
    электронная почта — uglybloom@ls.gov.

    Город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
    17.10.2026
    Bloom Bestie
    B.B.​
 

Дело №49-FJ/2026
№01-49
​
fedk-png.3193307

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ

pic-png.3193308


Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос
dR3Ta2p.png
18 октября 2026 года
​
Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе председательствующего cудьи Timmy Cloud, председателя федерального суда Matvey Storme рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления №49 от административного истца Mike Whystress к административному ответчику Ethan Whiter, Max Whiter, установил, что исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом штата Сан-Андреас,​


О П Р Е Д Е Л И Л:​

1. Исковое заявление №49 от административного истца Mike Whystress к административному ответчику Ethan Whiter, Max Whiter принять к производству Федерального Суда штата Сан-Андреас.
2. Установить вид судопроизводства по настоящему делу как административное.
3. Обязать Прокуратуру штата Сан-Андреас провести опознание, установить все факты и обстоятельства увольнения Mike Whystress, после чего оформить в виде дела, по окончанию направить материалы разбирательства в суд.
4. Установить срок досудебного производства по материалам настоящего дела продолжительностью 48 часов с момента вступления настоящего определения в силу.
5. Настоящее определение вступает в силу с момента публикации на портале штата Сан-Андреас.
​



Председательствующий судья
Федеральный судья штата San-Andreas
Timmy Cloud
Timmy_Cloud_signature.png

Председатель федерального суда штата San-Andreas

Matvey Storme
Matvey Storme_signature.png
​
 
Дело №49-FJ/2026
№02-49
fedk-png.3193307
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания
pic-png.3193308


Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос
dR3Ta2p.png
21 октября 2026 года

​
Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе председательствующего судьи Timmy Cloud, председателя федерального суда Matvey Storme в рамках рассмотрения искового заявления №49 от Mike Whystress к Ethan Whiter, Max Whiter
​
О П Р Е Д Е Л И Л:

​
1. Дело по исковому заявлению №49 от Mike Whystress к Ethan Whiter, Max Whiter назначить к открытому судебному заседанию на «22» октября 2026 года в 18:00 по адресу: мэрия города Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.
2. Настоящее определение вступает в силу с момента публикации на портале штата Сан-Андреас.
​


Председательствующий судья
Федеральный судья штата San-Andreas
Timmy Cloud
Timmy_Cloud_signature.png


Председатель федерального суда штата San-Andreas

Matvey Storme
Matvey Storme_signature.png
​
 
Дело №49-FJ/2026
№03-49
​
fedk-png.3193307

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
(резолютивная часть)

pic-png.3193308


Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос
dR3Ta2p.png
22 октября 2026 года

​
Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе председательствующего судьи Timmy Cloud, председателя федерального суда Matvey Storme, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению №49 от Mike Whystres к Ethan Whiter, Max Whiter, руководствуясь разделом 6 Конституции штата Сан-Андреас, Судебным кодексом штата Сан-Андреас

​
Р Е Ш И Л:
​
1. Удовлетворить исковые требования в частичном объёме.
2. Признать задержание гражданина Mike Whystress сотрудником FIB Ethan Whiter необоснованным.
3. Признать применение электрошокового устройства в строну гражданина Mike Whystress сотрудником FIB Max Whiter незаконным.
4. Признать незаконным увольнение Mike Whystress из рядов Федерального Бюро 16 октября 2026 года, ввиду отсутствия законных оснований.
5. Предоставить возможность восстановления гражданину Mike Whystress на ранее занимаемую должность в FIB.
6. Обязать руководство Федерального Бюро в лице, Директора и его заместителей восстановить гражданина Mike Whystress в раннее занимаемой должности в случае обращения по данному решению.
7. Федеральный суд вынесет частное постановление в отношении сотрудника Federal Investigation Bureau Ethan Whiter (пас.№ 637412) о привлечении к уголовной ответственности по статье 15.5 Уголовного Кодекса штата San-Andreas.
8. Федеральный суд вынесет частное постановление в отношении сотрудника Federal Investigation Bureau Max Whiter (пас.№ 92017) о привлечении к уголовной ответственности по статьям 12.8, 17.5 Уголовного Кодекса штата San-Andreas.
9. Взыскать в пользу истца Mike Whystress компенсацию понесённых судебных расходов в размере 30.000$ (тридцать тысяч долларов США), расходов на оплату юридических услуг представителя в размере 1.001$ (одна тысяча и один доллар США), а также компенсацию морального вреда в размере 30.000$ (тридцать тысяч долларов США).
10. Обязанность по выплате судебных издержек, указанных в пункте 9 настоящего решения, возложить на Federal Investigation Bureau штата San-Andreas, путём передачи денежных средств истцу либо их перечисления на банковский счёт истца Mike Whystress (пас.№ 2170341) в течение семидесяти двух часов с момента вступления настоящего решения в законную силу, если иной порядок исполнения не предусмотрен законодательством штата San-Andreas.
11. Решение в полном объеме, то есть с составлением мотивировочной части, может быть опубликовано судом в случае поступления от сторон судебного разбирательства соответствующего ходатайства в течение 24 часов с момента опубликования резолютивной части решения на официальном портале штата Сан-Андреас.
12. Настоящее решение Федерального суда, принятое в качестве суда первой инстанции и подлежащее апелляционному обжалованию, вступает в законную силу по истечении срока на подачу апелляционной жалобы, если такая жалоба не была подана. В случае своевременной подачи апелляционной жалобы решение не вступает в законную силу до окончания рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. При оставлении решения без изменения оно вступает в законную силу одновременно с судебным актом Верховного Суда, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы. При изменении или отмене решения правовые последствия определяются судебным актом Верховного Суда. До вступления в законную силу решение не подлежит исполнению, за исключением случаев, когда немедленное исполнение прямо предусмотрено Судебным кодексом штата Сан-Андреас или иным законом.
​


Председательствующий судья
Федеральный судья штата San-Andreas
Timmy Cloud
Timmy_Cloud_signature.png


Председатель федерального суда штата San-Andreas
Matvey Storm
e
Matvey Storme_signature.png
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху