Рассмотрено Исковое заявление №49

[Jackson_Karnett]

В Федеральный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: William Gladstone​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки , пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Федеральный Суд штата на Заместителя Генерального Прокурора Государственного советника юстиции 2 класса - Elias Riddle, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

20.09.2026 заместителем Генерального прокурора штата Сан-Андреас Elias Riddle опубликован ордер Arrest and Search No AS-54 в отношении моего клиента Glebas Aether, н.п. 1671090, по уголовному делу №DJR-145, предусматривающий задержание и последующий арест по ч. 2 ст. 16.10 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
Указанный ордер непосредственно затрагивает право моего клиента на свободу, так как предусматривает его задержание и арест. Сторона истца считает ордер необоснованный, поскольку из опубликованного документа и доступных истцу материалов не усматривается достаточного и надлежащего обоснования необходимости его авторизации. Обстоятельства, послужившие основанием для ордера, требуют судебной проверки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 9 Процессуального кодекса
штата Сан-Андреас, ст. 9 Закона «О системе ордеров штата Сан-Андреас»,
ст. 25 Закона «О судебной системе штата Сан-Андреас»,

ПРОШУ СУД:

1. Принять настоящее исковое заявление к производству.
2. Приостановить действие ордера Arrest and Search No AS-54 , авторизованного
Заместителем Генерального прокурора Elias Riddle в отношении Glebas Aether, до вступления решения суда по настоящему иску в законную силу.
3. Признать ордер Arrest and Search No AS-54 в отношении Glebas Aether по уголовному делу №DJR-145 необоснованным и отменить его.
4. Истребовать у Ответчика материалы уголовного дела №DJR-145, послужившие основанием для авторизации ордера, включая постановление,
на которое ссылается Ответчик, и доказательства обоснованности ордера.
5. Обязать ответчика предоставить истцу и(или) его представителю William Gladstone возможность ознакомиться со всеми материалами уголовного дела №DJR-145.
6. В случае удовлетворения иска и призания ордера по уголовному делу №DJR-145 не обоснованным взыскать с Ответчика судебные расходы истца, включая судебную пошлину в размере 15 000$.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Копия паспорта истца , Копия паспорта представителя истца
2. Доказательства правонарушения: Ордер , Постановление о возбуждении дела №DJR-145 постановление №116 «Об истребовании материалов» , дополнительно Истребовать у Ответчика уголовное дело.
3. Доказательство оплаты судебной пошлины: расписка
4. Список свидетелей (если они имеются): Отсутствуют.
5. Копия договора об оказании услуг.
6. Номер телефона, почта (( discord )):
Номер телефона истца: Почта истца:5380423, kifirik_@sa.com
Номер телефона представителя истца: 4299267 Почта представителя истца: martinkarnett@sa.com
7. Копия удостоверения

Дата подачи заявления: 20.09.2026
Подпись Истца или его представителя:W.Gl

 

[Luis Dev]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 21.09.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Glebas Aether

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Elias Riddle​

СУТЬ ИСКА: Истец, гражданин США Glebas Aether в лице представителя William Gladstone, подает иск против заместителя Генерального прокурора Elias Riddle в связи с публикацией ордера Arrest and Search No AS-54 на задержание и арест истца Glebas Aether. Истец считает ордер необоснованным, так как отсутствуют достаточные основания для его авторизации. Требуется судебная проверка обстоятельств, послуживших основанием для ордера, и приостановление его действия до вынесения решения суда.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а) Принять исковое заявление к производству. (б) Приостановить действие ордера Arrest and Search No AS-54, авторизованного Elias Riddle, в отношении Glebas Aether до вступления решения суда в законную силу. (в) Признать ордер необоснованным и отменить его. (г) Истребовать у ответчика материалы уголовного дела №DJR-145, послужившие основанием для авторизации ордера. (д) Обязать ответчика предоставить истцу возможность ознакомиться со всеми материалами уголовного дела №DJR-145. (е) В случае удовлетворения иска взыскать с ответчика судебные расходы истца, включая судебную пошлину в размере 15 000$.

Настоящее исковое заявление соответствует установленным законодательством штата Сан-Андреас требованиям к форме и содержанию искового заявления. Основания для отказа в принятии искового заявления отсутствуют, в связи с чем настоящее исковое заявление подлежит принятию к производству.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Принять к производству настоящее исковое заявление. Истцом признать Glebas Aether, допустить William Gladstone в качестве представителя истца в пределах договора об оказании коммерческих юридических услуг №7.

(b). Назначить дальнейшее рассмотрение настоящего дела в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас.

(c). Определение вступает в силу со дня его официального опубликования.

Федеральный судья
Luis Cassano

Федеральный судья
John Caramello

Федеральный Судья
Walter Heisenberg

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[Luis Dev]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 21.09.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о приостановление действия ордера и истребование информации​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Glebas Aether

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Elias Riddle​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, в лице Федеральных судей Luis Cassano, John Caramello, Walter Heisenberg руководствуясь Конституцией, законом “О судебной системе штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами:

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится исковое заявление Glebas Aether, поданное от его имени представителем William Gladstone, к заместителю Генерального прокурора штата Сан-Андреас, Государственному советнику юстиции 2 класса Elias Riddle об оспаривании законности и обоснованности ордера Arrest and Search No AS-54 от 20.09.2026, выданного в отношении Glebas Aether по уголовному делу №DJR-145. Оспариваемый ордер предусматривает поиск и последующий арест Glebas Aether на срок 9 лет лишения свободы с занесением записи о судимости, вследствие чего его действие непосредственно затрагивает право указанного лица на свободу. Истец указывает на отсутствие достаточных оснований для авторизации ордера и ставит под сомнение обстоятельства, послужившие основанием для его выдачи. В тексте ордера содержится ссылка на уголовное дело №DJR-145 без указания конкретных актов и доказательств, на которых он основан. Судом установлено, что для разрешения заявленных требований необходимо установить обстоятельства, послужившие основанием для выдачи ордера Arrest and Search No AS-54, а также исследовать соответствующие материалы уголовного дела №DJR-145. В соответствии с частью 2 статьи 9 закона «О системе ордеров штата Сан-Андреас» при поступлении искового заявления об обжаловании ордера суд вправе приостановить действие этого ордера судебным актом до момента вынесения судебного решения по исковому заявлению. При разрешении данного вопроса суд учитывает характер заявленных требований, последствия действия оспариваемого акта, соразмерность приостановления предмету спора и необходимость обеспечения эффективной судебной защиты. Суд принимает во внимание, что в силу статьи 3 указанного закона ордер обязателен для исполнения вплоть до момента его отмены, отзыва или исполнения, а потому его исполнение возможно в любой момент, в том числе до разрешения спора по существу. Исполнение ордера Arrest and Search No AS-54 повлечёт применение к Glebas Aether мер, связанных с ограничением его права на свободу, последствия которых могут быть затруднительны для устранения. При этом вопрос о законности и обоснованности ордера является предметом настоящего судебного разбирательства и на момент вынесения настоящего постановления не получил судебной оценки. Приостановление действия ордера до вынесения решения по иску направлено на сохранение существующего положения и предотвращение возможных последствий исполнения оспариваемого акта, непосредственно связано с предметом спора и не предрешает вопрос о законности ордера по существу. Суд считает данную меру соразмерной заявленным требованиям. Одновременно суду необходимо получить доказательства, на основании которых был выдан ордер Arrest and Search No AS-54, поскольку без их исследования невозможно в полном объёме установить обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. В соответствии с частью 7 статьи 25 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас» должностное лицо, решение которого оспаривается, выступает в деле со стороны обвинения и обязано доказать обоснованность своего решения. Частью 8 той же статьи суду предоставлено право истребовать доказательства судебными запросами по своему усмотрению в целях восполнения недостатка информации, необходимой для принятия решения. Учитывая, что материалы уголовного дела №DJR-145 могут содержать сведения и доказательства, имеющие непосредственное значение для оценки законности и обоснованности оспариваемого ордера, суд считает необходимым истребовать у ответчика доказательства обоснованности ордера, в том числе материалы дела №DJR-145, на которые он опирается; сведения об акте (актах), неисполнение которого (которых) вменяется Glebas Aether, с доказательствами его (их) вручения и вступления в силу; а также сведения о статусе Glebas Aether как субъекта преступления, предусмотренного частью 2 статьи 16.10 Уголовного кодекса. Истребование указанных материалов необходимо для обеспечения полноты судебного рассмотрения, установления обстоятельств, имеющих значение для дела, и принятия законного и обоснованного судебного решения.

ОПРЕДЕЛИЛ:

SECTION I. CONCLUSION

(a). Приостановить действие и исполнение ордера Arrest and Search No AS-54 от 20.09.2026 г., выданного заместителем Генерального прокурора штата Сан-Андреас Elias Riddle в отношении Glebas Aether, н.п. 1671090, по уголовному делу №DJR-145, в части положений, предусматривающих его поиск, задержание и последующий арест.

(b). Установить, что приостановление действия ордера действует до момента вынесения судебного решения по настоящему делу (ч. 2 ст. 9 Закона «О системе ордеров штата Сан-Андреас») либо до отмены указанной меры судом в установленном порядке.

(c). Истребовать у заместителя Генерального прокурора штата Сан-Андреас Elias Riddle доказательства, подтверждающие обоснованность авторизации ордера Arrest and Search No AS-54, в том числе: материалы уголовного дела №DJR-145, послужившие основанием для выдачи ордера; сведения об акте (актах), неисполнение которого (которых) вменяется Glebas Aether, с доказательствами его (их) вручения и вступления в силу; сведения о статусе Glebas Aether как субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 16.10 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

(d). Обязать ответчика предоставить истребованные материалы в распоряжение суда в течение 24 (двадцати четырёх) часов с момента официальной публикации настоящего постановления и извещения ответчика в порядке ч. 3 ст. 23 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас». В тот же срок ответчик вправе заявить мотивированное возражение в отношении материалов, составляющих государственную тайну; возражение разрешается судом.

(e). Истребованные материалы приобщить к материалам настоящего дела и использовать при рассмотрении вопроса о законности и обоснованности ордера Arrest and Search No AS-54. Истцу и его представителю обеспечить ознакомление с приобщёнными материалами незамедлительно после их получения судом, но не позднее чем за 12 часов до судебного заседания.

(f). Установить, что настоящее определение в части приостановления действия ордера является временной мерой и не содержит оценки законности или обоснованности ордера Arrest and Search No AS-54.

(g). Разъяснить ответчику, что неисполнение судебного запроса влечёт ответственность, в том числе судебный штраф (ст. 69 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас»).

(h). Настоящее определение может быть обжаловано в течение 72 часов с момента его публикации.

Федеральный судья
Luis Cassano

Федеральный судья
John Caramello

Федеральный Судья
Walter Heisenberg

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-Андреас.
​

 

[Luis Dev]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 22.09.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Glebas Aether

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Elias Riddle​

СУТЬ ИСКА: Истец, гражданин США William Gladstone, подает иск против заместителя Генерального прокурора Elias Riddle в связи с публикацией ордера Arrest and Search No AS-54 на задержание и арест клиента истца Glebas Aether. Истец считает ордер необоснованным, так как отсутствуют достаточные основания для его авторизации. Требуется судебная проверка обстоятельств, послуживших основанием для ордера, и приостановление его действия до вынесения решения суда.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а) Принять исковое заявление к производству. (б) Приостановить действие ордера Arrest and Search No AS-54, авторизованного Elias Riddle, в отношении Glebas Aether до вступления решения суда в законную силу. (в) Признать ордер необоснованным и отменить его. (г) Истребовать у ответчика материалы уголовного дела №DJR-145, послужившие основанием для авторизации ордера. (д) Обязать ответчика предоставить истцу возможность ознакомиться со всеми материалами уголовного дела №DJR-145. (е) В случае удовлетворения иска взыскать с ответчика судебные расходы истца, включая судебную пошлину в размере 15 000$.

SECTION I. FACTS

Суд, рассмотрев материалы настоящего искового заявления и установив наличие оснований для его дальнейшего рассмотрения, считает необходимым назначить судебное заседание.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Назначить открытое судебное заседание по настоящему исковому заявлению в г. Палето-Бэй на 23.09.2026 в 18:00.

(b). Уведомить участников процесса о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Федеральный судья
Luis Cassano

Федеральный судья
John Caramello

Федеральный Судья
Walter Heisenberg

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[Oleksandr_Shukhevych]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 24.09.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: об отложении и назначении судебного заседания​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Glebas Aether

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Elias Riddle​

СУТЬ ИСКА: Истец, гражданин США Glebas Aether, в лице представителя William Gladstone, подает иск против заместителя Генерального прокурора Elias Riddle в связи с публикацией ордера Arrest and Search No AS-54 на задержание и арест истца. Истец считает ордер необоснованным, так как отсутствуют достаточные основания для его авторизации. Требуется судебная проверка обстоятельств, послуживших основанием для ордера, и приостановление его действия до вынесения решения суда.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а) Принять исковое заявление к производству. (б) Приостановить действие ордера Arrest and Search No AS-54, авторизованного Elias Riddle, в отношении Glebas Aether до вступления решения суда в законную силу. (в) Признать ордер необоснованным и отменить его. (г) Истребовать у ответчика материалы уголовного дела №DJR-145, послужившие основанием для авторизации ордера. (д) Обязать ответчика предоставить истцу возможность ознакомиться со всеми материалами уголовного дела №DJR-145. (е) В случае удовлетворения иска взыскать с ответчика судебные расходы истца, включая судебную пошлину в размере 15 000$.

SECTION I. FACTS

23.09.2026 в 18:00 в г. Палето-Бэй открыто судебное заседание по настоящему исковому заявлению. Ответчик Elias Riddle в судебное заседание явился. Истец Glebas Aether и его представитель William Gladstone, извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Сведениями о причинах неявки стороны истца суд не располагал.

Руководствуясь частью 2 статьи 52 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас», суд в судебном заседании вынес устное определение об отложении судебного заседания. Настоящим определением суд оформляет указанное устное определение в письменном виде и назначает новую дату судебного заседания.

Принимая во внимание, что действие оспариваемого ордера приостановлено определением суда от 21.09.2026 до вынесения решения по делу, суд считает необходимым назначить судебное заседание в кратчайший срок в целях своевременного разрешения спора.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Подтвердить отложение судебного заседания по настоящему исковому заявлению, объявленное устным определением суда 23.09.2026.

(b). Назначить открытое судебное заседание по настоящему исковому заявлению в г. Палето-Бэй на 25.09.2026 в 18:00.

(c). Уведомить участников процесса о дате, времени и месте проведения судебного заседания в порядке, установленном статьёй 23 и частью 2 статьи 61 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас».

(d). Разъяснить стороне истца, что в случае повторной неявки в судебное заседание без сообщения суду об уважительных причинах дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (статья 37 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас»).

(e). Действие ордера Arrest and Search No AS-54 от 20.09.2026 остаётся приостановленным в соответствии с определением суда от 21.09.2026 до вынесения решения по настоящему делу.

(f). Материалы, приобщённые к делу, сохраняют силу. Ходатайства о приобщении дополнительных материалов и вызове свидетелей подаются не позднее чем за 5 часов до начала судебного заседания (часть 1 статьи 52 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас»).

(g). Определение вступает в силу со дня его официального опубликования.

Федеральный судья
John Caramello

Федеральный судья
Luis Cassano

Федеральный Судья
Walter Heisenberg

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[Blaide Riddle]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Elias Riddle
в Федеральный Суд Штата Сан-Андреас
по иску заявлению №49​

ХОДАТАЙСТВО​

Я, гражданин Штата Сан-Андреас, Elias Riddle, являясь ответчиком по исковому заявлению №49, настоящим ходатайством уведомляю Федеральный Суд Штата Сан-Андреас о невозможности лично явиться на судебное заседание в назначенное время.

В связи с наличием обстоятельств, препятствующих моему личному присутствию в судебном заседании, явиться в суд в назначенное время не представляется возможным. В связи с этим прошу суд учесть мое отсутствие и не откладывать рассмотрение искового заявления исключительно по причине моей неявки.

Прошу Федеральный Суд Штата Сан-Андреас рассмотреть исковое заявление №49 в мое отсутствие, с исследованием представленных сторонами материалов и доказательств, а также с учетом настоящего ходатайства.

Дополнительно сообщаю, что в случае необходимости предоставления дополнительных пояснений либо документов готов предоставить их в установленном порядке.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Вашего паспорта: тык
2. Документация и Доказательства (фото,аудио,видео): -
3. Контакты: blaidew@sa.gov тел. - 1284854

Дата подачи: 24.09.2026
Подпись: Riddle

 

[Jackson_Karnett]

От представителя истца William Gladstone
в Федеральный Суд Штата Сан-Андреас
по иску заявлению №49​

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие доверителя​

Мой доверитель, Glebas Aether, не сможет присутствовать по причине наличии обстоятельств не позволяющие присутствовать .

Прошу: провести судебное заседание и рассмотреть дело №49 в отсутствие доверителя, с моим участием в качестве его представителя. Прошу приобщить настоящее ходатайство к материалам дела.


К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Вашего паспорта: тык
2. Документация и Доказательства (фото,аудио,видео): -
3. Контакты: martinkarnett@sa.com@sa.gov тел. 4299267

Дата подачи: 25.09.2026
Подпись: W.GL​

 

[Luis Dev]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №49

Р Е Ш Е Н И Е​

ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 20.09.2026 г.

ДАТА РЕШЕНИЯ: 25.09.2026 г.​

РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: Федеральных судей Luis Cassano (председательствующий), John Caramello, Walter Heisenberg

ИСТЕЦ: Glebas Aether	ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА: William Gladstone​
ОТВЕТЧИК: Elias Riddle

ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ:
- Конституция штата Сан-Андреас.
- Конституционный закон «О судебной системе штата Сан-Андреас».
- Закон «О системе ордеров штата Сан-Андреас».
- Процессуальный кодекс штата Сан-Андреас.
- Уголовный кодекс штата Сан-Андреас.
- Решение Федерального суда штата Сан-Андреас по исковому заявлению №43 от 18.09.2026.

SECTION I. FACTS

20.09.2026 заместителем Генерального прокурора штата Сан-Андреас Elias Riddle авторизован ордер Arrest and Search No AS-54 в отношении Glebas Aether, н.п. 1671090, в рамках уголовного дела №DJR-145. Ордер предусматривает поиск, задержание и последующий арест указанного лица за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 16.10 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 9 лет.

Определением суда от 21.09.2026 действие ордера приостановлено до вынесения решения по делу. Тем же определением у ответчика истребованы материалы уголовного дела №DJR-145, послужившие основанием для выдачи ордера, сведения об акте, неисполнение которого вменяется Glebas Aether, с доказательствами его вручения и вступления в законную силу, а также сведения о статусе Glebas Aether как субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 16.10 Уголовного кодекса.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании 25.09.2026 с участием представителя истца William Gladstone, в отсутствие истца и ответчика по их ходатайствам. В соответствии с ч. 7 ст. 25 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас» обязанность доказать обоснованность оспариваемого ордера лежит на ответчике.

Судом исследованы материалы, представленные ответчиком. Судом установлено, что в постановлении №116 «Об истребовании материалов», неисполнение которого вменяется Glebas Aether, не сформулировано непосредственно само требование, адресованное указанному лицу. Из представленного документа невозможно с необходимой степенью определённости установить содержание требования, которое Glebas Aether был обязан исполнить, его предмет и объём. Указанное обстоятельство имеет существенное значение, поскольку ч. 2 ст. 16.10 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас предусматривает ответственность исключительно за злостное неисполнение вступившего в законную силу акта. Отсутствие в акте самого требования не позволяет установить предмет предполагаемого неисполнения и, соответственно, проверить наличие обязательного элемента состава преступления.

Кроме того, ответчиком не представлены доказательства и доказательства злостного характера его неисполнения. Текст самого ордера не содержит указания на конкретный неисполненный акт и доказательства, на которых он основан, ограничиваясь ссылкой на номер уголовного дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас постановления прокурора должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Поправка 5 Конституции штата Сан-Андреас допускает выдачу ордера только при наличии достаточного основания.

Таким образом, ответчик не исполнил обязанность, возложенную на него ч. 7 ст. 25 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас», и не доказал наличие достаточных оснований для авторизации ордера Arrest and Search No AS-54.

Суд отмечает, что установленные нарушения относятся к обоснованности ордера и качеству процессуальных документов, положенных в его основу, и сами по себе не означают отсутствия события преступления либо невиновности Glebas Aether. Вопрос о наличии состава преступления и ответственности конкретного лица подлежит разрешению в рамках соответствующего уголовного производства и выходит за пределы предмета настоящего дела.

Требование об истребовании материалов уголовного дела №DJR-145 исполнено определением суда от 21.09.2026. Ознакомление стороны истца с материалами, приобщёнными к делу, обеспечено тем же определением. Требование об ознакомлении со всеми материалами уголовного дела №DJR-145 выходит за пределы предмета настоящего спора, поскольку предметом рассмотрения является обоснованность ордера, а не уголовное дело в целом.

Расходы истца по уплате судебной пошлины подлежат возмещению в соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 46 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас» организацией, в которой проходит службу ответчик.

На основании изложенного Федеральный суд штата Сан-Андреас, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, Конституционным законом «О судебной системе штата Сан-Андреас» и иными нормативно-правовыми актами,

SECTION II. CONCLUSION

(a). Исковые требования по исковому заявлению №49 удовлетворить частично.

(b). Установить, что в постановлении №116 «Об истребовании материалов», положенном в основу ордера, отсутствует непосредственно сформулированное требование, неисполнение которого вменяется Glebas Aether.

(c). Признать ордер Arrest and Search No AS-54 от 20.09.2026, авторизованный заместителем Генерального прокурора Elias Riddle в отношении Glebas Aether по уголовному делу №DJR-145, необоснованным и отменить его.

(d). Прекратить действие мер поиска, задержания и последующего ареста, предусмотренных ордером Arrest and Search No AS-54.

(e). Требования об истребовании материалов уголовного дела №DJR-145 и об ознакомлении с ними считать исполненными в части, обеспеченной определением суда от 21.09.2026. В удовлетворении требования об ознакомлении со всеми материалами уголовного дела №DJR-145 отказать как выходящего за пределы предмета спора.

(f). Взыскать с Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас в пользу истца Glebas Aether расходы по уплате судебной пошлины в размере 15.000$. Выплату произвести в течение 72 часов с момента публикации настоящего решения.

(g). Настоящее решение не является оправдательным приговором и не разрешает вопрос о виновности либо невиновности Glebas Aether по уголовному делу №DJR-145.

(h). Решение вступило в законную силу с момента его оглашения в судебном заседании 25.09.2026 и может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас в течение 72 часов с момента публикации в окончательной форме.

Федеральный судья
John Caramello

Федеральный судья
Luis Cassano

Федеральный Судья
Walter Heisenberg

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​