Отказано ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №488

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Alex_Pups

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Ksenia Azarycheva
Юридическая помощь: Aloha Winxx
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Ksenia Azarycheva
Номер паспорта, ксерокопия: 71462 | доки
Номер телефона: 4433700
E-mail Address: kostya_dzt


Адвокат:
Имя Фамилия: Aloha Winxx
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Выписка с Реестарта Договоров Адвокатов
Номер паспорта, ксерокопия: 2549 | Ксерокопия
Номер телефона: 2333333
E-mail Address: le10uch_


Ответчик:
Имя фамилия: -
Место работы: LSSD
Должность: [LSSD-14933| SPD]
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №488

06.04.2025 примерное в 19:10 по местному времени, истец работая на инкассаторе нарушил ПДД, увидев это ответчик решил присечь данное деяние и дал требование остановиться и выйти из т/c . Истец решила припарковаться к ближайшей обочине и выполнить требование сотрудника, но как только она начала парковаться сотрудник LSSD открыл огонь на поражение, нарушив стадии применения силы. Даже в такой экстренной ситуации Ksenia Azarycheva , вышла из авто , выполнив требования сотрудника , но сотрудник задержал истца по статье 17.6 Уголовного Кодекса, хотя требование было выполнено, что является 15.1 Уголовного кодекса, со стороны ответчика. Ksenia Azarycheva уведомила инициатора , что ей требуется государственная юридическая помощь. Сотрудник требование удовлетворил , но после приезда адвоката , сотрудник сказал , что адвокат не в адеквате и продолжил процессуальные действия , полностью нарушая статью 2.7 Процессуального кодекса , а именно пункты 1,2,3 .

Далее сотрудник полностью проигнорировал требование адвоката и истец была помещен в ФТ на основании статьи 17.6 УК штата Сан-Андреас. При этом его конституционные права не были обеспечены должным образом.

Таким образом, действия сотрудника LSSD являются незаконными, нарушают нормы действующего законодательства штата, а также права и законные интересы истца.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА


Уплата судебной пошлины: квитанция

Справка о судимости: выписка

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ:

Установить личность сотрудника LSSD, участвовавшего в задержании истца, признать его действия неправомерными и привлечь к установленной законом ответственности.
Истребовать у ответчика все видеозаписи, относящиеся к задержанию истца.,
Реабилитировать истца по всем вменённым статьям, начиная с 19:19 06.04.2026.
Взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на уплату государственной пошлины, в размере 20 000$.
Обязать ответчика выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 50 000$.

Дата: 08.04.2026
Подпись: A.Winxx
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
09 Апреля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отказе в принятии искового заявления

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Dylan Dispoke, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

1. Заявление подано с нарушением формы подачи исковых заявлений.
2. Суд аргументирует составителю искового заявления конкретную причину отказа. Согласно главе 15, статье 15.12, п.8.7 Судебного кодекса в случае направления искового заявления представителем необходимо приложить доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца.

Ввиду подачи искового заявления с нарушением правил подачи исковых заявлений, на основании вышеизложенного, руководствуясь гл. 16, ст. 16.1 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. В принятии настоящего искового заявления отказать.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Dylan Dispoke, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.
​

Окружной судья
Dylan Dispoke
Подпись: D.D
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху