Рассмотрено Исковое Заявление №479

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
P

playboytsik

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Billi Legionezzz
Юридическая помощь: Nekit Glukhov
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Billi Legionezzz
Номер паспорта, ксерокопия: Ксерокопия
Номер телефона: 4055870
E-mail Address: slay2282


Адвокат:
Имя Фамилия: Nekit Glukhov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Выписка с Реестарта Договоров Адвокатов
Номер паспорта, ксерокопия:21415 | Ксерокопия
Номер телефона: 1163901
E-mail Address: lcg777

Ответчик:
Имя фамилия:-
Место работы: LSPD
Должность: [LSPD-454 | Head.DB]
Номер телефона: -
E-mail address: -


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №479
04.04.2026 в 15:51 по местному времени гражданин штата Billi Legionezzz (далее — истец) передвигался на ЛТС по пустыне Гранд Сенора. В какой-то момент к истцу подъехала неизвестная машина. В его сторону был необоснованно произведен выстрел из тайзера. После этого неизвестные потребовали остановиться и выйти из автомобиля. Затем был произведен повторный выстрел из тайзера, который попал в истца и выбил его из машины.
Позже выяснилось, что в автомобиле находились сотрудники LSPD, что было определено по опознавательным знакам на их бронежилетах.
Сотрудники LSPD безосновательно пытались остановить транспортное средство истца, потребовали покинуть автомобиль, нарушив статью 8.1.1 ПК штата Сан-Андреас, которая гласит, что устные требования обретают законную силу лишь после того, как сотрудник государственного органа представится, назовет свою принадлежность к структуре, имя и фамилию, либо продемонстрирует идентификационный знак или служебное удостоверение. В случае использования мегафона служебного автомобиля достаточно озвучить принадлежность к государственной структуре.
Сотрудники нарушили статью 8.2 ПК штата Сан-Андреас, выстрелив из тайзера. Они надели наручники на истца, обосновав свои действия нарушением статьи 12.7, однако офицер не указал конкретный кодекс штата, к которому относится статья, нарушив тем самым статью 2.6 ПК штата Сан-Андреас. Инициатор задержания не представился должным образом и усадил истца в автомобиль, который не являлся патрульным с опознавательными знаками, что вызывает сомнения в правомерности использования данного транспортного средства при несении службы.
Сотрудник, зачитав права истца, отвёз его на прилегающую территорию ФТ, вывел из машины и неоднократно задавал вопрос: «Будешь давать взятку?», тем самым совершив покушение на получение взятки по статье 15.4 УК штата Сан-Андреас и подстрекательство истца к даче взятки по статье 15.5 УК штата Сан-Андреас.
Неизвестный сотрудник LSPD обыскал истца и произвел безосновательное изъятие предметов, которое допустимо только в ходе процедуры ареста. Доставив истца в блок оформления ФТ, инициатор необоснованно изъял лицензии на оружие и охоту. Истец запросил адвоката, однако офицер проигнорировал его требование и заключил его под стражу по статье 12.7 УК штата Сан-Андреас. Только во время процедуры ареста инициатор предъявил свой жетон.​
Таким образом, офицер LSPD с жетоном [LSPD-454 | Head.DB] грубо нарушил конституционные права истца, а также ряд других нормативно-правовых актов.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: Квитанция

Справка о судимости: Распечатка

Оплата услуг частного адвоката: Оплата

Видеофиксация: тык

Видеозапись с боди-камеры истца:
8:05 - 8:35 | Остановка и задержание истца.
9:00 | Покушение на получение взятки по статье 15.4 УК штата Сан-Андреас и подстрекательство истца к даче взятки по статье 15.5 УК штата Сан-Андреас.
9:50 | Изъятие лицензий и процедура ареста.

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ:

Установить личность сотрудника LSPD, участвовавшего в задержании истца, признать его действия неправомерными и привлечь к установленной законом ответственности.
Истребовать у ответчика все видеозаписи, относящиеся к задержанию истца.,
Реабилитировать истца по всем вменённым статьям, начиная с 15:55 04.04.2026.
Взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на уплату государственной пошлины, в размере 20 000$.
Обязать ответчика выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 50 000$.
Обязать ответчика выплатить истцу компенсацию за порванную лицензию на оружие в размере 30.000$
Обязать ответчика выплатить истцу компенсацию за порванную лицензию на охоту в размере 40.000$
Взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на уплату услуг частного адвоката, в размере 70 000$

Дата: 04.04.2026
Подпись: N.Glukhov
 
8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
04 Апреля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​
1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSPD, именуемого в настоящем исковом заявлении как Ответчик, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить у сотрудника LSPD, именуемого в настоящем исковом заявлении как Ответчик, все имеющиеся видеоматериалы процессуальных действий, совершенных 04.04.2026 в отношении Истца, а также материалы, подтверждающие основания для проведения данных действий.
3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.


Окружной судья
Dylan Dispoke
Подпись: D.D​
 
BDZrdGx.png


1742925242120.png


Постановление UNITED STATES MARSHALS SERVICE

1742925242120.png

United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является West Revulsive [№ Пас. 3153];
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика ввиду игнорирования им судебного запроса JR-№246.
Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол досудебного разбирательства - ссылка.

1742925242120.png

Настоящее постановление составлено и опубликовано 06.04.2026.
United States of America, San-Andreas, Los-Santos, United States Marshals Service Office
Помощник Федерального Маршала Sabik Outworldik
Email address: gordyy.@government.sa​
Подпись: Sabik O.​
 
8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
06 Апреля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Окружного судьи Dylan Dispoke, ознакомившись с протоколом досудебного разбирательства и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:​
1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 08.04.2026 в 16:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь сотрудника LSPD West Revulsive [№пас. 3153].
3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
6. При невозможности лиц, участвующих в деле, явиться на судебное заседание в назначенное время, необходимо заблаговременно опубликовать ходатайство ""О переносе судебного заседания"", а именно за 5 часов до его начала.​

Окружной судья
Dylan Dispoke
Подпись: D.D​
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
08 Апреля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Окружного судьи Dylan Dispoke, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​
Истец, Billi Legionezzz [№ пас. 155121] в представлении Адвоката Nekit Glukhov [№ пас. 21415] обратился в Окружной суд штата San Andreas с исковым заявлением против сотрудника LSPD West Revulsive [№ пас. 3153]. Истец утверждает, что 04.04.2026 около 15:51 по времени штата был подвергнут задержанию ответчиком, в исковом заявлении истец утверждает о своей невиновности, допущенных процессуальных нарушениях.

В рамках досудебного разбирательства Окружным судом в постановлении от 04.04.2026 Службе Маршалов (USMS) было поручено установить личность и запросить у ответчика видеофиксацию процессуальных действий указанных в исковом заявлении. Согласно рапорту Службы Маршалов, видеофиксацию процессуальных действий получить не удалось. Согласно рапорту Службы Маршалов уведомление ответчика о начатом досудебном разбирательстве было совершено 05.04.2026.

Согласно статье 11.8 Судебного Кодекса: "Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами решений возлагается на соответствующий орган или должностное лицо", Согласно фундаментальным принципам процессуального кодекса, на основании ст. 1.3 Процессуального кодекса: Подозреваемый или обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении правонарушения не будет доказана; Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Поскольку ответчик не предоставил видеофиксацию задержания, суд признает задержание незаконным, в силу отсутствия доказательств законности задержания. Изучив видеозапись, приложенную к исковому заявлению, суд установил следующее. Ответчик West Revulsive, осуществляя задержание не представился истцу, не назвал свою принадлежность к LSPD,не продемонстрировал идентификационный знак. Указанные действия образуют состав преступления, предусмотренного статьей 15.6 УК SA.

В ходе задержания истец заявил требование о предоставлении адвоката, однако ответчик проигнорировал это ходатайство и не обеспечил право на защиту, чем нарушил пункт 5 статьи 2.6.2 Процессуального кодекса SA. Также в нарушение установленного порядка ответчик применил в отношении истца нелетальное спец. средство “тайзер”, после чего надел на истца наручники. Законных оснований для применения таких мер, предусмотренных статьей 2.3 Процессуального кодекса SA, судом не установлено. Указанные действия образуют состав преступления, предусмотренного статьей 15.1 УК SA.

На видеозаписи зафиксировано, как ответчик неоднократно задаёт истцу вопрос “Будешь давать взятку?”. Данное предложение должностным лицом задержанному передать взятку за прекращение процессуальных действий являются непосредственными действиями, направленными на получение взятки, но не доведенными до конца по не зависящим от ответчика обстоятельствам так как истец не передал взятку. В силу статей 1.10 и 1.11 Уголовного кодекса SA данное деяние квалифицируется как покушение на преступление, предусмотренное статьей 15.4 УК SA

Также ответчику West Revulsive был направлен судебный запрос JR-246 о предоставлении видеоматериалов процессуальных действий. Согласно рапорту Службы Маршалов, указанный запрос был ответчиком проигнорирован, запрошенные материалы не представлены. Бездействие ответчика, выразившееся в игнорировании судебного запроса, образует состав преступления, предусмотренного статьей 16.8 УК SA.

Судебное заседание было проведено в одностороннем порядке в силу неявки стороны ответчика, ходатайств о переносе или предупреждений о неявке по уважительной причине со стороны ответчика судом получено не было.


На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
​
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США West Revulsive [№ пас. 3153] виновным в преступлении предусмотренным статьей 15.1, 15.4 15.6, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 45 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Реабилитировать гражданина США Billi Legionezzz [№ пас. 155121] по вмененной ему статье 12.7 УК от 04.04.2026 в 15:53.
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 20.000$ в качестве моральной компенсации. 50.000$ в качестве расходов на восстановление незаконно изъятых лицензий. 20.000$ затраченные на услуги частного адвоката.
5. Обязать LSPD в лице Шефа осуществить выплату судебных издержек по данному исковому заявлению любому сотруднику USMS в срок, не превышающий 72 часа с момента публикации постановления.


Настоящее постановление составлено Окружным судьей Dylan Dispoke 08.04.2026 в 16:15, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Dylan Dispoke
Подпись: D.D​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху