Рассмотрено Исковое заявление №47

[Egor_Kakonow]

В Федеральный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Egorio Vespucci​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Egorio Vespucci, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Федеральный Суд штата на Hennessy Federal (Прокурор), Grey Dissbalance (Сотрудник LSPD), Жетон: Отдел по борьбе с терроризмом | №253 (Сотрудник FIB), Kasha Сrowley (Сотрудник SASPA), Erofey Bellachao (Сотрудник LSPD) объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.​

18.09.2026г. Ч1) Мной было произведено задержания сотрудника Grey Dissbalance c н.п. 1658020 в котором он нарушил 15.1.1 УК ч2. Изначально ранее я увидел как задержали моего сотрудника LSSD и подошел для разъяснения из за чего был задержан сотрудник. Посмотрев видео-фиксацию, меня не требовали отойти от процессуальных действий и не мешать в законе 18 и 19 ПК написано про Руководство задержанного, но никак не написано про Руководителя задержанного или Начальника задержанного по этому посчитал нужным посмотреть фиксацию и увидел там нарушение от сотрудника LSPD Grey Dissbalance c н.п. 1658020, после вынесения решения прокурора об незаконном задержания, мной были проведено задержания.

Ч2) Реализовал права задержанному после задержания подходит тот же самый прокурор и требует видео фиксацию, я предложил разъяснить адвокату за что было задержания, прокурор отходит и потом приходит, просмотрев видеофиксацию, прокурор требует разъяснения из ч1 и ссылаясь на закон о деятельности офиса Генерального прокурора Штата Сан-Андреас 13 и 37 что я обязан ему предоставить фиксацию об нахождения на ЗОТ, это к делу задержанного не относилось, хотя все иные материалы дела были ранее показаны ссылаясь на ПК статью 16 ч1 пункта А мною и моим напарниками. После разбирательства в котором сотрудник FIB с жетоном: Отдел по борьбе с терроризмом | №253 давал угрозу жизни, прокурор почему то не усмотрел преступления от задержанного LSPD Grey Dissbalance c н.п. 1658020 потому что, у меня якобы было незаконное задержания, следовательно прокурор без мотивировочной части потребовал отпустить задержанного, следом меня задерживает сотрудник FIB с жетоном: Отдел по борьбе с терроризмом | №253. ссылаясь на ПК 16 пункт А не разъяснив мне статью по которой я задержан, хотя сотрудник FIB находился на ЗОТ не законно ссылаясь на то, что он охраняет прокурора, пусть так-же предоставят доказательства от ГДНБ или ГП что данного прокурора нужно охранять на территории ФТ.

Ч3) Во время задержания, инициатор задержания сотрудник FIB c жетоном: Отдел по борьбе с терроризмом | №253 куда то исчез, подошел сам сотрудник LSPD Grey Dissbalance c н.п. 1658020 и говорит я являюсь субъектом, хотя сотрудник FIB c жетоном: Отдел по борьбе с терроризмом | №253 не заявлял об этом и ранее они не проводили задержания, если какие либо у них были задержания. Приезжали другие сотрудники LSPD в ФТ по номеру машины B666OP66 было выявлено что это Hennessy Federal сотрудник LSPD, основания находится на ЗОТ в дальнейшем у них не было, сидя в машине оскорбляли меня, просил прокурора, инициатора задержания Grey Dissbalance c н.п. 1658020 отреагировать на нарушение, по итогу отнеслись к этому халатно так-же халатность была от сотрудницы SASPA Kasha Crowley, потом меня удерживали долгое время в наручниках, отходили к тем самым LSPD сотрудникам на машине и о чем то говорили оставляя меня одного, есть подозрения что прокурор был заинтересованным лицом, я заявлял отвод об данном прокуроре, но прокурор сказал что других прокуроров нету в штате, по этому дело ввести будет он, прошу так же провести расследования. В процессе задержания, так же были использованы у них так сказать бой с тенью, где были нанесены по мне телесные повреждения, и так-же у сотрудника FIB с жетоном: Отдел по борьбе с терроризмом | №253 были замечены первые признаки наркозависимости. Прокурор по итогу вынес решения по 15.6 ч1 УК с посадкой на 5 лет, меня посадили на 6 лет.​

Считаю, что указанными действиями и бездействием были нарушены мои права как задержанного.

ПРОШУ СУД:
Принять исковое заявление №47 в судопроизводство.
Признать незаконными действия и бездействие Cубъектов в процессуальных действиях.
Признать задержания в мою сторону не законным и снять с меня судимость по 15.6 ч1 УК.
Запросить полную видео фиксацию со всех субъектов с 18.09.2026 примерного времени 04:30 до 05:54 штатному времени.
Обязать уполномоченный орган прокуратуры провести надлежащую проверку по всем моим показанием и видео-фиксации, и дать им мотивированную оценку.
В случае разрыва трудового договора вернуть меня в шерифский департамент на должность Head DD
Принять и приобщить к материалам дела представленные мной доказательства.
Возместить мне материальный ущерб за подачу искового заявления в размере 15 000$.
Возместить мне моральный ущерб в размере 50 000$ за потраченное время, за время всех разбирательств.



К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Ксерокопия паспорта
2. Доказательства правонарушения: Начало, Угроза от ФИБ, Незаконное задержание, Вмешательства, Отвод, Признаки наркозависимости №1, Посягательство на жизнь, Признаки наркозависимости №2, Халатность №1, Халатность №2, Дополнительные материалы дела, Незаконная посадка
3. Доказательство оплаты судебной пошлины: Доказательство
4. Список свидетелей (если они имеются):
4.1. Eugen Norman н.т. 104-28-47 н.п. 1708249
5. Номер телефона: 769-50-13
6. Почта: kakonow@pb.sf

Дата подачи заявления: 18.09.2026г.
Подпись Истца: E.Vespucci​

 

[W1nchester08]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 21.09.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Egorio Vespucci

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Hennessy Federal, Grey Dissbalance, FIB | №253, Kasha Crowley, Erofey Bellachao​

СУТЬ ИСКА: Истец, гражданин Соединенных Штатов Америки Egorio Vespucci, подает иск против сотрудников правоохранительных органов и прокуратуры за незаконное задержание, нарушение прав при процессуальных действиях, угрозы жизни и халатность. В ходе инцидента истец был задержан без разъяснения причин, подвергся физическим повреждениям и наблюдал признаки наркозависимости у одного из сотрудников. Прокурор, участвовавший в деле, проявил заинтересованность и халатность, что повлияло на исход дела. Истец требует признать действия ответчиков незаконными и возместить материальный и моральный ущерб.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а) Принять исковое заявление №47 в судопроизводство. (б) Признать незаконными действия и бездействие субъектов в процессуальных действиях. (в) Признать задержание истца незаконным и снять с него судимость по статье 15.6 ч.1 УК. (г) Запросить полную видеофиксацию со всех субъектов с 18.09.2026 с 04:30 до 05:54 по штатному времени. (д) Обязать уполномоченный орган прокуратуры провести проверку по показаниям и видеофиксации и дать мотивированную оценку. (е) В случае разрыва трудового договора вернуть истца в шерифский департамент на должность Head DD. (ж) Принять и приобщить к материалам дела представленные доказательства. (з) Возместить материальный ущерб в размере 15 000$. (и) Возместить моральный ущерб в размере 50 000$.

Настоящее исковое заявление соответствует установленным законодательством штата Сан-Андреас требованиям к форме и содержанию искового заявления. Основания для отказа в принятии искового заявления отсутствуют, в связи с чем настоящее исковое заявление подлежит принятию к производству.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b). Назначить дальнейшее рассмотрение настоящего дела в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас.

(c). Определение вступает в силу со дня его официального опубликования.

Судья
Oscar Morty

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[W1nchester08]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ МАТЕРИАЛОВ Исковое заявление №47 В соответствии с действующим законодательством, а также на основании искового заявления, в том числе и заявленный требований истцом, необходимости в истребовании дополнительных материалов, суд усматривает необходимость в авторизации судебного запроса с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа возможного нарушения действующего законодательства, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ 1. Обязать гражданина Owen Hellsize США с номером паспорта: (965591) прикрепить к настоящему делу через ходатайство в течение 48-и часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Egorio Vespucci от 18.09.2026, а в случае отсутствия таковой уведомить суд путем публикации соответствующего ходатайства​ 2. Обязать руководство FIB уведомить сотрудника FIB Owen Hellsize, о данном определении по делу искового заявления федерального суда №47.​ 3. Определение вступает в силу с момента его публикации.​ Федеральный судья Oscar Morty O.Morty [22.09.2026]

 

[Owen.exe]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Owen Hellsize
в Федеральный Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению № 47
ХОДАТАЙСТВО
Я, гражданин штата San Andreas, выступая ответчиком по данному делу, прошу привести судебный акт в надлежащую процессуальную форму.
В ходе рассмотрения дела суд вынес требование об истребовании у меня материалов. Проблема в том, что оформлено это требование в виде определения, а не так, как предусмотрено законом.
Согласно ст. 2 п. «у» Закона «О судебной системе штата Сан-Андреас», истребование доказательств судом - неважно, по ходатайству сторон или по инициативе самого суда - должно оформляться именно судебным запросом. То же самое прямо прописано в ст. 25 ч. 8 применительно к административному судопроизводству: доказательства истребуются путём направления судебных запросов, а не иначе.
В моём случае акт был оформлен как «определение», что не соответствует форме, установленной указанными нормами.
В связи с этим прошу Суд:
Привести акт об истребовании материалов в соответствие с законом - то есть оформить его в виде судебного запроса, как того требуют ст. 2 (п. «у») и ст. 25 (ч. 8) Закона «О судебной системе штата Сан-Андреас».
К ходатайству прикладываю следующую документацию:
Ксерокопия моего паспорта: гиперссылка
Документация и доказательства (фото/аудио/видео): гиперссылка
Контакты: тел. 6134994, почта / discord: owen.zxc@sa.com
Дата подачи ходатайства: 22.09.2026
Подпись заявителя: O.W. - Owen Hellsize

 

[W1nchester08]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 22.09.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о рассмотрении ходатайства/отмене определения​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Egorio Vespucci

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Hennessy Federal, Grey Dissbalance, Отдел по борьбе с терроризмом | №253, Kasha Crowley, Erofey Bellachao​

СУТЬ ИСКА: Истец, гражданин Соединенных Штатов Америки Egorio Vespucci, подает иск против сотрудников правоохранительных органов и прокуратуры за незаконное задержание, нарушение прав при процессуальных действиях, угрозы жизни и халатность. В ходе инцидента истец был задержан без разъяснения причин, подвергся физическим повреждениям и наблюдал признаки наркозависимости у одного из сотрудников. Прокурор, участвовавший в деле, проявил заинтересованность и халатность, что повлияло на исход дела. Истец требует признать действия ответчиков незаконными и возместить материальный и моральный ущерб.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а) Принять исковое заявление №47 в судопроизводство. (б) Признать незаконными действия и бездействие субъектов в процессуальных действиях. (в) Признать задержание истца незаконным и снять с него судимость по статье 15.6 ч.1 УК. (г) Запросить полную видеофиксацию со всех субъектов с 18.09.2026 с 04:30 до 05:54 по штатному времени. (д) Обязать уполномоченный орган прокуратуры провести проверку по показаниям и видеофиксации и дать мотивированную оценку. (е) В случае разрыва трудового договора вернуть истца в шерифский департамент на должность Head DD. (ж) Принять и приобщить к материалам дела представленные доказательства. (з) Возместить материальный ущерб в размере 15 000$. (и) Возместить моральный ущерб в размере 50 000$.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Ходатайство о корректировании судебного акта удовлетворить.

(b). Определение о предоставлении материалов по делу искового заявления федерального суда №47 от 22.09.2026 отменить ввиду допущения технических ошибок.

(c). Определение вступает в силу со дня его официального опубликования и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законодательством штата Сан-Андреас.

Федеральный судья
Oscar Morty

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-Андреас.
​

 

[W1nchester08]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС СУДЕБНЫЙ ЗАПРОС О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ МАТЕРИАЛОВ Исковое заявление №47 В соответствии с действующим законодательством, а также на основании искового заявления, в том числе и заявленный требований истцом, необходимости в истребовании дополнительных материалов, суд усматривает необходимость в авторизации судебного запроса с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа возможного нарушения действующего законодательства, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ 1. Обязать гражданина Owen Hellsize США с номером паспорта: (965591) прикрепить к настоящему делу через ходатайство в течение 48-и часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Egorio Vespucci от 18.09.2026, а в случае отсутствия таковой уведомить суд путем публикации соответствующего ходатайства​ 2. Обязать руководство FIB уведомить сотрудника FIB Owen Hellsize, о данном запросе по делу искового заявления федерального суда №47.​ 3. Судебный запрос вступает в силу с момента его публикации.​ Федеральный судья Oscar Morty O.Morty [22.09.2026]

 

[Owen.exe]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Owen Hellsize
в Федеральный Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению № 47
ХОДАТАЙСТВО
Я, гражданин штата San Andreas, ответчик по делу № 47, заявляю: видеофиксация задержания отсутствует в связи с истечением срока хранения. К моменту получения судом уведомления установленный срок хранения записи истек, в связи с чем она не могла быть истребована.
К ходатайству прикладываю следующую документацию:
Ксерокопия моего паспорта: гиперссылка
Документация и доказательства (фото/аудио/видео): гиперссылка
Контакты: тел. 6134994, почта / discord: owen.zxc@sa.com
Дата подачи ходатайства: 24.09.2026
Подпись заявителя: O.W. - Owen Hellsize

 

[W1nchester08]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 25.09.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о рассмотрении ходатайства​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Egorio Vespucci

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Hennessy Federal, Grey Dissbalance, Отдел по борьбе с терроризмом | №253, Kasha Crowley, Erofey Bellachao​

СУТЬ ИСКА: Истец, гражданин Соединенных Штатов Америки Egorio Vespucci, подает иск против сотрудников правоохранительных органов и прокуратуры за незаконное задержание, нарушение прав при процессуальных действиях, угрозы жизни и халатность. В ходе инцидента истец был задержан без разъяснения причин, подвергся физическим повреждениям и наблюдал признаки наркозависимости у одного из сотрудников. Прокурор, участвовавший в деле, проявил заинтересованность и халатность, что повлияло на исход дела. Истец требует признать действия ответчиков незаконными и возместить материальный и моральный ущерб.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а) Принять исковое заявление №47 в судопроизводство. (б) Признать незаконными действия и бездействие субъектов в процессуальных действиях. (в) Признать задержание истца незаконным и снять с него судимость по статье 15.6 ч.1 УК. (г) Запросить полную видеофиксацию со всех субъектов с 18.09.2026 с 04:30 до 05:54 по штатному времени. (д) Обязать уполномоченный орган прокуратуры провести проверку по показаниям и видеофиксации и дать мотивированную оценку. (е) В случае разрыва трудового договора вернуть истца в шерифский департамент на должность Head DD. (ж) Принять и приобщить к материалам дела представленные доказательства. (з) Возместить материальный ущерб в размере 15 000$. (и) Возместить моральный ущерб в размере 50 000$.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Ходатайство о предоставлении видеофиксации удовлетворить.

(b). Обязать соответствующих участников процесса исполнить настоящее определение в установленном законодательством штата Сан-Андреас порядке.

(c). Определение вступает в силу со дня его официального опубликования и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законодательством штата Сан-Андреас.

Федеральный судья
Oscar Morty

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-Андреас.
​

 

[W1nchester08]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 26.09.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Egorio Vespucci

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКОВ: Hennessy Federal, Grey Dissbalance, Отдел по борьбе с терроризмом | №253, Kasha Crowley, Erofey Bellachao​

СУТЬ ИСКА: Истец, гражданин Соединенных Штатов Америки Egorio Vespucci, подает иск против сотрудников правоохранительных органов и прокуратуры за незаконное задержание, нарушение прав при процессуальных действиях, угрозы жизни и халатность. В ходе инцидента истец был задержан без разъяснения причин, подвергся физическим повреждениям и наблюдал признаки наркозависимости у одного из сотрудников. Прокурор, участвовавший в деле, проявил заинтересованность и халатность, что повлияло на исход дела. Истец требует признать действия ответчиков незаконными и возместить материальный и моральный ущерб.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а) Принять исковое заявление №47 в судопроизводство. (б) Признать незаконными действия и бездействие субъектов в процессуальных действиях. (в) Признать задержание истца незаконным и снять с него судимость по статье 15.6 ч.1 УК. (г) Запросить полную видеофиксацию со всех субъектов с 18.09.2026 с 04:30 до 05:54 по штатному времени. (д) Обязать уполномоченный орган прокуратуры провести проверку по показаниям и видеофиксации и дать мотивированную оценку. (е) В случае разрыва трудового договора вернуть истца в шерифский департамент на должность Head DD. (ж) Принять и приобщить к материалам дела представленные доказательства. (з) Возместить материальный ущерб в размере 15 000$. (и) Возместить моральный ущерб в размере 50 000$.

SECTION I. FACTS

Суд, рассмотрев материалы настоящего искового заявления и установив наличие оснований для его дальнейшего рассмотрения, считает необходимым назначить судебное заседание.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Назначить открытое судебное заседание по настоящему исковому заявлению в г. Лос-Сантос на 26.09.2026 в 20:00.

(b). Уведомить участников процесса о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Федеральный судья
Oscar Morty

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[W1nchester08]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №47

Р Е Ш Е Н И Е​

ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 18.09.2026 г.

ДАТА РЕШЕНИЯ: 27.09.2026 г.

РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: Судьи Oscar Morty ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА Egorio Vespucci, ОТВЕТЧИКОВ Hennessy Federal, Grey Dissbalance, Owen Hellsize, Kasha Crowley.

ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ: - Конституция штата Сан-Андреас. - Конституционный закон «О судебной системе штата Сан-Андреас». - Процессуальный кодекс штата Сан-Андреас - Иные нормативно-правовые акты и судебные прецеденты, применимые к настоящему делу.

​

SECTION I. FACTS, INFERENS

Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе федерального судьи Oscar Morty рассмотрев административное дело №47 установил следующее.

Гражданин, Egorio Vespucci, пользуясь своими Конституционными правами направил административный иск в инстанцию федерального суда где, в соответствии с ч.2 ст.25 Конституционного закона "О судебной системе штата Сан-Андреас", обжалует действия (бездействия) сотрудников правоохранительных органом. Таким образом истец заявляет что его задержание было проведено безосновательно, с нарушением процессуальных норм, а субъекты исполняли свои служебный обязаности нарушая действующее законодательство. Также истец указывает на бездействия некоторых сотрудников, в частности сотрудницы SASPA Kasha Crowley, которая, как он утверждает, не отреагировала на правонарушения сотрудников правоохранительных органов. Истцом, к исковому заявлению, были приложены некоторые фрагменты видеофиксации произошедшего.

Все фигуранты рассматриваемого дела были надлежаще уведомлены о назначении судебного заседания. Всем фигурантам была направлена копия определения о назначении судебного заседания посредством специализированного ЧП-канала в соответствии со статьей 23, частью 3 Конституционного закона "О судебной системе штата Сан-Андреас". Несмотря на вышеизложенное ответчики Hennessy Federal и Grey Dissbalance (в настоящее время Jackie Fortuna),без соответствующего уведомления суда, не явились на судебное заседание. Таким образом суд квалифицирует данные деяния как косвенное неуважение к суду. Суд, пользуясь своими полномочиями предусмотренными ч.1 ст.69 Конституционного закона "О судебной системе штата Сан-Андреас", назначает судебный штраф в размере $100’000 долларов США в отношении сотрудника прокуратуры Hennessy Federal и судебный штраф в размере $100’000 долларов США в отношении сотрудника LSPD Jackie Fortuna.

Для выяснения всех обстоятельств дела, а также для проведения всестороннего расследования суд, пользуясь своими полномочиями предусмотренными ч.8 ст.25 Конституционного закона "О судебной системе штата Сан-Андреас", направил судебный запрос о предоставлении видеофиксации задержания истца в отношении инициатора задержания, сотрудника FIB, Owen Hellsize. Адресат судебного запроса опубликовал соответствующее ходатайство об уведомлении суда об отсутствии видеофиксации в виду истекших сроков ее хранения. Все фигуранты рассматриваемого дела были уведомлены о запрете уничтожать, изменять, удалять или иным способом ограничивать сохранность или доступ к материалам фото- и видеофиксации в 15:04 22.09.2026. В свою очередь обжалуемое задержание проходило с 04:30 до 05:54 18.09.2026. Ч.1 ст.33 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас обязывает сотрудника проводившего процессуальные действия, пересекшего правонарушение хранить видеозапись самого нарушения, а также хода процессуальных действий на срок не более 72-х часов с момента окончания записи. Поскольку судебное извещение было направлено спустя более 72-х часов с момента проведения обжалуемого задержания сотрудник FIB имел полное право распоряжаться запрашиваемыми материалами на свое усмотрение. Таким образом суд не усматривает нарушений действующего законодательства со стороны инициатора задержания вследствие того что последний не предоставил запрашиваемую видеозапись.

Истец заявляет что был задержан незаконно, а в ходе задержания были нарушены процессуальные нормы, так как инициатор не предоставил информацию о вменяемой статье.

В ходе допроса инициатора истцом первый утверждал что в ходе задержания были соблюдены все процессуальные нормы, а основанием для задержания послужило проявление халатности со стороны истца. 14-й статьей Процессуального кодекса штата Сан-Андреас регламентированы правила оценки доказательств. Они подразумевают что каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. В ходе допроса возникли разногласия в доводах истца и ответчика, а иных доказательств подтверждающих достоверность одного из них не имелось. Таким образом суд, пользуясь своими полномочиями предусмотренными ч.4 ст.14 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, признает данные доводы недопустимыми доказательствами.

Истец мотивирует незаконность своего задержания тем, что инициатор находился на территории SASPA незаконно, вследствие чего доказательства являющимися основанием для задержания добыты незаконным путем. В ходе допроса, инициатор ответив на соответствующий вопрос, пояснил что в момент задержания сопровождал прокурора. Истец, с целью опровергнуть вышеуказанный довод, заявил что только по поручению сотрудника Департамента Национальной Безопасности либо руководства ОГП может осуществляться охрана лиц на ЗОТ. Обращаясь к статье 8-й, подпункту Ж статье 8-й Закона "О Федеральном Расследовательском Бюро" обязанностью сотрудников FIB является обеспечивать безопасность лиц, имеющих в соответствии с действующим законодательств, статус неприкосновенности. В соответствии со статьей 2-й, частью 1-й, подпунктом 3 служащие Офиса Генерального Прокурора на период ведения следствия и участия в судопроизводстве обладают статусом неприкосновенности. Поскольку на видеофиксации видно что сопровождаемый сотрудник прокуратуры вел следствие в отношении сотрудника LSPD Grey Dissbalance который был задержан истцом суд подтверждает законность нахождения сотрудника FIB Owen Hellsize на территории Федеральной тюрьма Bolingbroke.

Истец считает, что сотрудник FIB Owen Hellsize угрожал его жизни. На видеофиксации, приложенной истцом, можно услышать как сотрудник FIB выдвигает требование истцу отойти от неприкосновенного лица. Истец в свою же очередь спросил ‘И что ты мне сделаешь?’, в ответ получив ‘Огнестрельное оружие буду применять’. Процессуальный кодекс штата Сан-Андреас (Статья 37), а также Закон "О Федеральном Расследовательском Бюро" (Статья 14) наделяет сотрудников FIB полномочиями применять огнестрельное оружие в случаях предусмотренных законом. Таким образом суд не усматривает в действиях сотрудника FIB нарушение действующих норм и расценивает их как предупреждение поскольку в перспективе, при определенных обстоятельствах, сотрудник мог открыть огонь на законных основаниях.

Истец также утверждает, что заявлял об отводе прокурора, мотивируя тем, что прокурор рассматривающего дело в его отношении, являлся заинтересованной личностью. Поскольку истец не предоставил никаких доказательств касаемо заинтересованности прокурора, суд не усматривает обстоятельств которые могли бы послужить основанием для его отвода.

По заявлению истца сотрудница SASPA Kasha Сrowley, наблюдая происходящее, проявила халатность поскольку не пресекла противоправные действия сотрудника FIB Owen Hellsize, выраженные в незаконном нахождении на ЗОТ. Так как судом ранее было установлено что сотрудник FIB находился на территории Федеральной тюрьмы на законных основаниях суд не усматривает халатности в действиях (бездействиях) сотрудницы SASPA.

Правила оценки доказательства закрепленные в 14-й статьей Процессуального кодекса штата Сан-Андреас обязывают суд оценивать каждое доказательство с точки зрения достоверности. Таким образом все иные доводы и заявления не могут быть приобщены к делу как доказательства и не могут учитываться судом при принятии решения поскольку невозможно установить их достоверность.

Суд отказывает истцу в возмещении расходов по уплате судебной пошлины поскольку для возмещения таковой, в соответствии с ч.1 ст.46 Конституционного закона "О судебной системе штата Сан-Андреас", решение суда должно состоятся в пользу истца.

Суд отказывает истцу в возмещении моральной компенсации поскольку получения таковой, в соответствии с ч.2 ст.46 Конституционного закона "О судебной системе штата Сан-Андреас", возможно только в рамках гражданского производства.

Суд также отказывает истцу в аннулировании судимости полученной в ходе обжалуемого задержания поскольку судом установлено, что обжалуемое задержание было проведено в рамках закона. Таким образом судимость получена законно и аннулированию не подлежит.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Исковые требования гражданина Egorio Vespucci - оставить без удовлетворения.

(b).Признать обжалуемые действия сотрудника FIB Owen Hellsize правомерными и совершенными в пределах предоставленных законом полномочий.

(c). Признать обжалуемые действия сотрудницы SASPA Kasha Crowley правомерными и совершенными в пределах предоставленных законом полномочий.

(d). Признать обжалуемые действия сотрудника прокуратуры Hennessy Federal правомерными и совершенными в пределах предоставленных законом полномочий.

(e). Признать обжалуемые действия сотрудника LSPD Jackie Fortuna правомерными и совершенными в пределах предоставленных законом полномочий.

(f). Наложить судебный штраф на Hennessy Federal в размере 100 000 долларов США подлежащий выплате в государственное казначейство штата в течение 72 часов с момента вступления настоящего постановления в силу.

(g). Наложить судебный штраф на Jackie Fortuna в размере 100 000 долларов США подлежащий выплате в государственное казначейство штата в течение 72 часов с момента вступления настоящего постановления в силу.

(h). Решение вступает в законную силу со дня его официального опубликования и может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас в течение 72 часов в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас.

Федеральный судья
Oscar Morty

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[W1nchester08]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ Исковое заявление №47 Судья федерального суда Oscar Morty, обнаружив техническую ошибку в написании инициалов ответчика в пункте (b) резолютивной части решения иска №47, ПОСТАНОВИЛ: 1. Исправить некорректно написанные инициалы ответчика в пункте (b) резолютивной части решения иска №47. 2. Постановление вступает в законную силу с момента публикации.​ Федеральный судья Oscar Morty O.Morty [29.09.2026]