Рассмотрено Исковое заявление №463

[Kirill Wolves]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Satanic Blackjan
Юридическая помощь: Kirill Wolves
Пометка: Адвокат.
​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
​

Истец:

Имя Фамилия: Satanic Blackjan
Номер паспорта, ксерокопия: 110782, Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 723-77-52
E-mail Address: percoterror@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Kirill Wolves
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Договор и фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 87856, Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 849-48-23
E-mail Address: frizzi_07@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Tobi BlinkDagger
Место работы: FIB
Должность: Специальный агент
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №463
​

11.10.2023, ориентировочно в 23:30, по отношению к Истцу, а именно гражданину штата Сан-Андреас - Satanic Blackjan, был совершен ряд незаконных и противоправных действий со стороны сотрудника FIB.

Со слов Истца все началось с того, что он ехал на автомобиле в районе Вайнвуд-Хиллз по дороге Сенора-роуд, где увидел раненого, лежащего на дороге человека. Он остановился для того чтобы оказать первую медицинскую помощь и вызвать медиков, но из низины выбегает сотрудник FIB и самоуправно избирает стадию применения силы, сразу же открывая огонь на поражение со штурмовой винтовки, тем самым тяжело ранив Истца. Сотрудник FIB надел наручники на Истца и понес его на плече со словами : "Пойдем побазарим", а гражданина оставил лежать на дороге без оказание ему первой помощи, подвергнув тем самым жизнь гражданина в опасность. После пройденых нескольких десятков метров подъехал медик и оказал Истцу первую помощь. После подъехал другой сотрудник FIB и сотрудник держа в заломе Истца садит его в автомобиль. Сотрудники направились в Федеральную тюрьму. В бланке ареста сотрудник указал статью 12.7 без наименования кодекса к которому относится статья, что может расцениваться как халатность.

Сторона Истца считает, что действия сотрудника FIB, Tobi BlinkDagger, в отношении Satanic Blackjan были незаконными.

1. Согласно Процессуальному кодексу при заполнении бланка ареста, сотрудник обязан указать все статьи Административного и Уголовного кодексов по которым была установлена вина арестованного. При указании статей необходимо также указывать наименования кодекса к которым относятся статьи.

Основываясь на приведенных в данном исковом заявлении фактах, сторона Истца считает, что ответчик по данному исковому заявлению нарушил статьи 6.1 УК SA, 15.6 УК SA.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

​

1. Выписка из ls.gov
2. Квитанция уплаты судебной пошлины ПОС Daniello Mendoza

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ ​

Адвокат Kirill Wolves считает, что Истец был незаконно и безосновательно задержан, а действия сотрудника, проводившего задержание, имели незаконный характер.
1. Привлечь Ответчика по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 45000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на FIB согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата SA;
6. Изъять видеозапись с нагрудной камеры сотрудника FIB, являющегося в настоящем исковом заявлении Ответчиком, имеющий отношение к задержанию и аресту Истца;
7. Реабилитировать в правах Истца путем удаления из базы данных материалов, свидетельствующих о нарушении Уголовного Кодекса.

​

ДАТА: 13.10.2023

ПОДПИСЬ: Wolves
​

 

[John Sakata]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 13 Октября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю службе маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Запросить и изъять личное дело сотрудника FIB Tobi BlinkDagger , а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить и изъять записи проведения процессуальных действий за 11.10.23, относящиеся к задержанию истца. 3. Наложить запрет на увольнения сотрудника, указанного в п. 1 настоящего постановления, на основании ст. 6.4 ТК SA и СК SA. 4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Kozma Prutkov Подпись: K.P​

 

[samersh]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 15.10.2023 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось запросить и изъять личное дело ответчика; Удалось получить выписку из кадрового аудита; Удалось получить записи с боди-камеры ответчика; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) ВрИО Заместител Директора USMS Haytem Ricci Подпись: H/R​

 

[John Sakata]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 16 Октября 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Kozma Prutkov, ознакомившись с настоящим исковым заявлением, УСТАНОВИЛ:​ В соответствии со ст. 13.1 СК SA, судья обязан выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств дела. В соответствии с гл. II СК SA, Постановление судьи – это официальный документ, которым судья делает окончательный вывод по конкретному делу, либо устанавливает обстоятельства, обязательные к исполнению сторонами судебного процесса. В соответствии со ст. 13.1 СК SA, в случае, если по мнению суда в материалах содержатся факты, не подлежащие доказыванию, и существует возможность рассмотреть дело без вызова сторон, суд выносит постановление заочно. В соответствии со ст. 13.1 СК SA, в случае, если по результатам досудебного разбирательства не удается получить информацию по независящим от органа проводящего расследование обстоятельствам, суд имеет право рассмотреть исковое заявление по имеющимся материалам без вызова сторон в целях соблюдения конституционного права о презумпции невиновности. Истец Satanic Blackjan, пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. В ходе судопроизводства сотрудникам службы маршалов не удалось выяснить юридически значимые факты для дальнейшего рассмотрения дела в очном порядке. По запросу службы маршалов сотрудник Tobi BlinkDagger предоставил неполные видеоматериалы процессуальных действий, ставшие основанием для инициирования задержания и последующего ареста гражданина. Сотрудник, проводящий задержание и осуществляющий арест гражданина, обязан доказать виновность задержанного лица во вмененных ему статьях. Сотрудник FIB Tobi BlinkDagger предоставил неполные видеозаписи, не подтверждающие правомерность задержания, а равно как и не доказал виновность истца в инкриминируемой ему статье. Суд не усматривает на представленных видеоматериалах нарушения истца настоящего искового заявления.​ На представленных суду видеозаписях видно и слышно перестрелку, случившуюся на трассе Лос-Сантос между сотрудниками силовых структур и криминальными элементами. В ходе перестрелки ответчик настоящего искового заявления был тяжело ранен, но после оказания ему медицинский помощи он продолжил идти в направлении, откуда исходила угроза. Подойдя к дороге, расположенной по адресу Пустыня Гранд-Сенора, Сенора-роуд, Tobi BlinkDagger увидел человека в маске, стоящего без оружия и не представляющего угрозу, и открыл по нему огонь на поражения. После ликвидации и оказания медицинской помощи Satanic Blackjan сотрудник всячески оскорблял задержанного, нарушая законы и подзаконные акты штата Сан-Андрес. Согласно ст. 2.6-2.6.1 гл. II процессуального кодекса, сотрудник, проводящий задержания, обязан следовать установленному законом порядку совершения действий. На представленных видеозаписях ответчик настоящего искового заявления, показав жетон и озвучив вмененные статьи, посадил задержанного в машину, а по дороге в федеральное пенитенциарное учреждение зачитал Правило Миранды. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела. Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Satanic Blackjan (№пас. 110782) невиновным в нарушении статьи 12.7, вмененной ему 12.10.23, и реабилитировать по ней. 3. Признать гражданина США Tobi BlinkDagger (№пас. 20606) виновным в нарушении статьи 15.6, 15.1, 16.3 УК SA и, основываясь на ст. 3.1-3.6 УК SA, назначить штраф в размере 100.000$. 4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату государственной пошлины, 5.000$ в качестве моральной компенсации и 30.000$ в качестве оплаты юридических услуг. Согласно ст. 27.9 гл. 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на директора FIB в лице Dmitriy Alekseevich. Судебные издержки должны быть выплачены в течение 48 часов.​ Настоящее постановление составлено Окружным судьей Kozma Prutkov 16.10.2023 в 13:14, вступает в силу через 48 часов с момента опубликования резолютивной части, может обжаловано участниками судебного процесса в установленный судебным кодексом срок.​ Окружной Судья Kozma Prutkov Подпись: K.P​