Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №462

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

veniaminparliament

Новичок
Пользователь
Прокурор:
Полные данные: Veniamin Romano
E-mail Address: romanoveniamin@ls.gov

Ответчик №1:
Полные данные: Fisha Conscience [№ пас. 62050]
Занимаемая должность: Неизвестно
Место работы: Неизвестно
Номер телефона: 7482362
​

Ответчик №2:
Полные данные: Nevi Noven [№ пас. 3433]
Занимаемая должность: Неизвестно
Место работы: Неизвестно
Номер телефона: 11114111
​


ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, действующий прокурор штата San-Andreas Veniamin Romano подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина США Fisha Conscience [№ пас. 62050] и гражданина США Nevi Noven [№ пас. 3433] и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

CP:LSPD-1086

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Признать гражданина США Fisha Conscience [№ пас. 62050] виновным в нарушении Ст. 17.3, 17.6 УК SA и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в Пенитенциарном учреждении “Федеральная Тюрьма Болингброук”, с последующим разрывом трудовых отношений согласно ст. 7.2 ТК SA. Признать гражданина США Nevi Noven [№ пас. 3433] виновным в нарушении Ст. 17.3 УК SA и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в Пенитенциарном учреждении “Федеральная Тюрьма Болингброук”, с последующим разрывом трудовых отношений согласно ст. 7.2 ТК SA.
​
Дата: 27.03.2026
Подпись:

1774559082634.png
 

Вложения

  • 1774560245948.png
    1774560245948.png
    37.2 KB · Просмотры: 5

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
​
28 марта 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Председателя Окружного суда Sheldon Murphy, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и материалами дела прокуратуры,

УСТАНОВИЛ:
​

27.03.2026 прокуратура штата San-Andreas, в лице Veniamin Romano, обратилась в Окружной суд с целью передачи материалов дела для вынесения обвинительного заключения. Дело прокуратуры возбуждено на основании личных материалов, полученных в ходе исполнения служебных обязанностей. Обвиняемыми по делу выступают гражданин США Fisha Conscience [№ пас. 62050] и Nevi Noven [№ пас. 3433] (далее - Ответчик №1 и №2 соответственно). Ответчик №1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных статьями 17.3, 17.6 УК, Ответчик №2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей 17.3 УК.

Далее по делу прокуратуры: Обвиняемый №1 исполнял свои служебные обязанности в маске желтого цвета, полностью закрывающая лицо, с изображением лица в очках и высунутым языком, а также с металлическим громоздким браслетом на правой руке. Маска данного типа нарушает Указ Генерального Прокурора №22, в то время как браслет подобного рода нарушает Ст. 5.6 Этического Кодекса San Andreas (Далее ЭК SA). Обвиняемый №2 при исполнении своих служебных обязанностей носил красную кепку козырьком назад, что формирует состав правонарушения Ст. 5.5 ЭК SA. После требования Ведущего прокурора, а именно остановиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, Обвиняемый №1 отреагировал вербальным образом, задав вопрос: “За что это?” Данное поведение свидетельствует о том, что Обвиняемый №1 проанализировал законное требование Ведущего прокурора, однако решился его проигнорировать с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение. Вышеизъявлённое деяние формирует состав правонарушения, предусмотренного Ст. 17.6 Уголовного Кодекса San Andreas (Далее УК SA), так как деяние содержит в себе все признаки правонарушения

Суд, ознакомившись с материалами дела прокуратуры, приходит к следующему мнению:

Прокурор Veniamin Romano представился, путем озвучивая принадлежности к государственной структуре и имени с фамилией, и отдал требование предоставить документы Ответчику №1. Согласно статье 8.1.1 Процессуального Кодекса, устный распоряжения обретают законную силу после озвучивая принадлежности к государственной структуре и имени с фамилией. Согласно статье 6.3 Закона о Прокуратуре, сотрудники прокуратуры вправе требовать от должностных лиц предъявления личных документов с целью исполнения служебных обязанностей. Ответчик №1 проигнорировал требование, путем побега и дальнейшего скрытия с места преступления. Суд отмечает, что статья 9.2 Процессуального Кодекса устанавливает обязанность предъявления удостоверения при обращении к сотрудникам не своих государственных ведомств. Не смотря на прямо обязывающую норму, суд считает невозможным предъявление служебного удостоверения в конкретно разбираемой ситуации, в связи с скрытием Ответчика №1 с места преступления.

Суд отмечает, что дополнительно прокуратура выдвигает обвинение в отношении Ответчиков в совершении преступления, предусмотренного статьей 17.3 УК. При ознакомлении с материалами дела прокуратуры CP:LSPD-1086, судом не установлено достаточных доказательств для привлечения их к ответственности.




На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Fisha Conscience [№ пас. 62050] виновным в нарушении статьи 17.6 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.


Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Sheldon Murphy 28.03.2026 в 14:09, вступает в силу по истечении 24 часов с момента публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.



Председатель Окружного суда
Sheldon Murphy
Подпись: S.Murphy
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху