ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС 02 апреля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Председателя Окружного суда Sheldon Murphy, ознакомившись с настоящим исковым заявлением
УСТАНОВИЛ:
Окружной суд штата San Andreas, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению гражданина Nacht NeBarbiesuki (далее - Истец) к сотруднику правоохранительного органа Kodon Bracho (далее - Ответчик) о признании действий должностного лица незаконными, установил следующее. Исковое заявление подано в установленном судебным законодательством порядке, принято судом к производству и рассмотрено по существу. В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения спора судом было инициировано досудебное разбирательство, проведение которого возложено на Офис Генерального Прокурора. Требования суда исполнены, ответственное должностное лицо назначено, материалы досудебного разбирательства приобщены к делу.
Из материалов дела следует, что Истец был привлечён к ответственности сотрудником правоохранительных органов, являющимся Ответчиком по настоящему делу. Основанием для привлечения Истца к ответственности послужили действия, которые, по утверждению Ответчика, образовывали состав правонарушения. Вместе с тем, в ходе досудебного разбирательства и судебного рассмотрения Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие в действиях Истца состава правонарушения. Суд исходит из того, что обязанность доказывания законности процессуальных действий, а также обоснованности привлечения лица к ответственности возлагается на должностное лицо, применившее меры государственного принуждения. В рамках следствия вина Истца доказана не была, доказательства, подтверждающие правомерность обвинения, в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Истец не может быть признан виновным, поскольку сомнения в его виновности не были устранены и подлежат толкованию в пользу Истца.
Одновременно с этим судом установлено, что Ответчик, будучи надлежащим образом уведомлённым о вынесенном в его адрес постановлении прокуратуры о вызове для дачи объяснений, проигнорировал указанное постановление без уважительных причин. Ответчик не явился на допрос, не предоставил объяснений по существу предъявленных ему доводов, а впоследствии уволился из рядов правоохранительного органа. Суд отмечает, что увольнение не освобождает лицо от обязанности участвовать в процессуальных действиях, начатых в период прохождения службы, и не прекращает правовую оценку его действий.
Кроме того, судом установлено, что при проведении ареста Ответчиком не была указана принадлежность вменяемой нормы к соответствующему кодексу. Данное обстоятельство является существенным процессуальным нарушением, поскольку лишает лицо, в отношении которого применяются меры принуждения, возможности в полном объёме понимать правовую природу предъявляемых ему обвинений и реализовывать своё право на защиту.
Оценивая совокупность установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что действия Ответчика не соответствовали требованиям законности, а вина Истца в совершении вменяемого ему правонарушения не нашла своего подтверждения. Напротив, действия Ответчика свидетельствуют о нарушении установленного порядка осуществления служебных полномочий и процессуального взаимодействия с органами прокуратуры.
Согласно ст. 11.20 Судебного Кодекса стороны судебного процесса обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд также отмечает, что Ответчик не явился на судебное заседание, а также не известил суд о неявке и не предоставил доказательства уважительности причин.
На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Kodon Bracho [№ пас. 887] виновным в нарушении статей 15.6, 16.8, 16.9 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 36 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Реабилитировать гражданина США Nacht NeBarbiesuki [№ пас. 46456] по вмененной ему статье 12.7 от 22.03.2026.
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 50.000$ в качестве моральной компенсации.
5. Вознаградить государственного адвоката Aiden Legend [№ пас. 82459] денежными средствами в размере 20.000$ за оказанные им услуги на основании государственного договора.
6. Обязать руководство LSPD осуществить выплату судебных издержек по данному исковому заявлению любому сотруднику USMS в срок, не превышающий 72 часа с момента публикации постановления.
7. Обязать Губернатора осуществить выплату вознаграждения государственного адвоката любому сотруднику USMS в срок, не превышающий 72 часа с момента публикации постановления.
Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Sheldon Murphy 02.04.2026 в 18:22, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.
Председатель Окружного суда
Sheldon Murphy
Подпись: S.Murphy |
