Отказано Исковое заявление №4451

  • Автор темы Автор темы ClipSVC
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ClipSVC

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Shin Yoshimura
Номер паспорта (ID-card): 399184
Номер телефона: +9421351
Электронная почта: salllkq.@sa.com

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Kiske Urahara
Номер паспорта(ID-card): 395953
Номер адвокатской лицензии: PLL-498
Номер договора: Договор №139 - *Данные из реестра ЧА* / *Копия договора*
Номер телефона: +5415221
Электронная почта: patro0n1@sa.com

Данные ответчика:
Имя фамилия: -
Место работы: LSPD
Должность: SWAT
Идентификационный знак: [LSPD | SWAT | №103]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

07.08.2026 примерно в 11.45 мой доверитель добровольно прибыл в здание LSPD с целью сдаться с повинной и сообщить сотрудникам о совершенном им правонарушении. После входа в здание мой доверитель подошел к сотрудникам, сообщил о своем намерении добровольно явиться и не предпринимал попыток скрыться, не оказывал сопротивления, не угрожал сотрудникам или иным лицам. Несмотря на это, сотрудник LSPD надел на него наручники и удерживал в них в течение 10 минут. При этом сотрудник не сообщил конкретные основания задержания, не назвал номер статьи и нормативно-правовой акт, на основании которого были ограничены права, не зачитал правило Миранды, не выяснил желание воспользоваться помощью адвоката и не предоставил телефонный звонок. После этого моего с доверителя сорвали маску и вывели из здания LSPD, не доставив в КПЗ или ФТ, не оформив задержание надлежащим образом и не завершив рассмотрение добровольной явки с повинной.
Согласно гл. II ст. 1, ст. 2 Процессуального кодекса, лицо может быть задержано только при наличии предусмотренного законом основания, а порядок задержания включает надевание наручников, разъяснение основания задержания с указанием статьи и нормативно-правового акта, доставление задержанного в КПЗ и реализацию его права на адвоката и телефонный звонок.
В описанной ситуации моему доверителю не были разъяснены законные основания ограничения свободы, а после помещения в наручники сотрудник не выполнил предусмотренную процедуру задержания и вывел его из здания LSPD. Считаю, что действия сотрудника нарушили права на свободу, получение информации о причинах задержания, защиту с участием адвоката и проведение процессуальных действий в установленном законом порядке. Процессуальный кодекс предоставляет гражданину право обжаловать действия сотрудников правоохранительных органов в суде, прокуратуре либо руководителю соответствующего ведомства, а срок для обжалования составляет 120 часов с момента задержания или вынесения наказания:
На основании изложенного прошу суд признать незаконными действия сотрудника LSPD, выразившиеся в необоснованном ограничении свободы и удержании в наручниках, признать незаконным нарушение порядка задержания, обязать LSPD предоставить суду записи с нагрудных камер сотрудников, камер видеонаблюдения в здании и около здания LSPD, а также записи переговоров, относящиеся к указанному событию, дать правовую оценку действиям ответчика и направить материалы в прокуратуру либо иной уполномоченный орган для решения вопроса о привлечении сотрудника к предусмотренной законом ответственности.
В подтверждение изложенных обстоятельств прилагаю флешку с видеозаписью произошедшего, которую предоставил другой сотрудник LSPD сняв запись с камер LSPD - Фрагмент 07.08.2026 с 11:45 по 11.53.



МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: [*Гиперссылка*] / Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: [*Флешка с видеозаписью снятой с камер LSPD*]
4. Копия паспорта представителя истца: [*Гиперссылка*]
5. Копия доверенности: [*Гиперссылка*]
6. Подтверждение оплаты по договору: [*Гиперссылка*]

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 УАК СА.
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $150.000 в пользу истца.
3. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $125.000.


Дата подачи искового заявления: 07.08.2026
Подпись истца или его представителя: K. Urahara​
 
Последнее редактирование:
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]​
Данные истца:
Имя Фамилия: Shin Yoshimura
Номер паспорта (ID-card): 399184
Копия паспорта заявителя: [*Гиперссылка*]
Номер телефона: +9421351
Электронная почта: salllkq.@sa.com

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Kiske Urahara
Номер паспорта (ID-card): 395953
Копия паспорта заявителя: [*Гиперссылка*]
Номер телефона: +5415221
Электронная почта: patro0n1@sa.com

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь, я являюсь представителем истца в данном судопроизводстве и уведомляю Вас, что мной была произведено редактирование искового заявления с целью добавления данных

Было добавлено предложение в конце иска: В подтверждение изложенных обстоятельств прилагаю флешку с видеозаписью произошедшего, которую предоставил другой сотрудник LSPD сняв запись с камер LSPD - Фрагмент 07.08.2026 с 11:45 по 11.53.

С уважением, Kiske Urahara

Дата подачи ходатайства: 07.08.2026
Подпись заявителя: K. Urahara​
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления
​
07 августа 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:​

Исковое заявление подано с нарушением пункта "д" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно:

д) Нарушении требований к форме, содержанию или наименованию иска;

В ходе ознакомления с договором №139 "Об оказании юридических услуг" суд установил, что отсутствуют необходимые реквизиты в договоре №139.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать.

2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

4. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Dmitry Mono
Подпись: D.Mono
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху