Отказано Исковое заявление №4410

[David Divergent]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные истца:
Имя Фамилия: Nelsan Notorious
Номер паспорта (ID-card): 219530
Должность: Сотрудник LSPD
Номер телефона: 3847354
Электронная почта: dinacss@sa.com

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Arc Clever
Место работы: КА
Должность: Старший Адвокат
Идентификационный знак: -

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Slavik Delamore
Место работы: КА
Должность: ЗГКА
Идентификационный знак: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, сотрудник Полицейского департамента Лос-Сантоса Nelsan Notorious, подаю настоящий иск о защите своих личных прав, нарушенных в результате незаконных действий ответчиков.

30.07.2026 я находился при исполнении служебных обязанностей неподалеку от Задней парковки мэрии. В моём присутствии гражданин, представившийся как адвокат Arc Clever, допустил в мой адрес оскорбительные высказывания. Я не стал прерывать его работу с врачом и не потребовал удостоверение немедленно, чтобы не мешать работе медиков. Однако данный факт оскорбления полностью зафиксирован на видео.

Позднее, выполняя свои должностные функции, я проверил известные мне данные (имя и фамилию) по служебному планшету и установил, что Arc Clever занимает должность в Коллегии Адвокатов, имея при этом действующие (непогашенные) судимости.

Таким образом, оскорбление в мой адрес было нанесено лицом, которое было незаконно допущено к государственной службе. Согласно **пункту «к» части 2 Статьи 14** и **пункту «л» части 2 Статьи 15 Трудового кодекса штата Сан-Андреас**, работник государственной организации не должен иметь непогашенных судимостей, а работодатель обязан проверять лиц, поступающих на госслужбу, на их наличие.

Мой личный интерес заключается в том, что я лично пострадал от действий лица, которое не имело права находиться при исполнении обязанностей адвоката. Допустив его к службе, Ответчик №2 Slavik Delamore напрямую ущемил мои права как офицера полиции на уважительное и законное взаимодействие с другими участниками правовой системы.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: [*ГИПЕРССЫЛКА*]
2. Видеозапись оскорбления со стороны Ответчика №1: [*ГИПЕРССЫЛКА НА ВИДЕО*]
3. Данные из служебного планшета о судимости Ответчика №1: [*ГИПЕРССЫЛКА*]
4. Данные из реестра Коллегии Адвокатов, подтверждающие должность Ответчика №1: Истребовать у Правительства

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

1. Признать приём Ответчика №1 Arc Clever на государственную службу в Коллегию Адвокатов незаконным, и прекратить с ним трудовые отношения.
2. Признать действия Ответчика №2 Slavik Delamore, выразившиеся в незаконном приёме на работу лица с судимостью, административной халатностью, предусмотренной статьёй 15.6.1 УАК, и назначить ему наказание в виде штрафа.
3. Взыскать с Ответчика №2 Slavik Delamore компенсацию морального вреда в размере 10000$.

Дата подачи: 01.08.2026
Подпись: N.N​

 

[Killas Ways]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления​ 01 августа 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Гражданин США Nelsan Notorious (н.п. 219530) оспаривает оскорбление сотрудника коллегии адвокатов США Arc Clever (н.п. 396879), выразившееся, по утверждению заявителя, в неоднократном оскорблении. Заявитель оспаривает принятие гражданина Arc Clever в ряды коллегии адвокатов, утверждая, что его незаконно приняли, так как у гражданина Arc Clever имеются судимости Исковое заявление подано с нарушением пункта "в" статьи 1 главы IV (4) Правил подачи исковых заявлений, а именно: в) В исковом заявлении оспариваются действия, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; Толкование Верховного суда №468 (вся грамматика сохранена): Комментарий к части 1 статьи 6 главы XII (12) УАК прямо относит к мелкому хулиганству “употребление в речи обсценной лексики, неприличных слов и выражений”. Таким образом, использование нецензурной брани в общественном месте, даже если оно адресовано конкретному лицу, но не содержит негативной оценки его личности, качеств или поведения, квалифицируется как мелкое хулиганство, а не как оскорбление. Указанный комментарий относит к мелкому хулиганству в том числе: “громко выражаться, оскорбительно приставать к посетителям и персоналу учреждений, провоцировать конфликты”. Таким образом, даже грубые высказывания, не содержащие обсценной лексики в чистом виде, могут квалифицироваться части 1 статьи 6 главы XII (12) УАК, если они совершены в общественном месте и выражают явное неуважение к обществу, провоцируют конфликт или носят характер оскорбительного приставания. Примеры: “Пошёл на***”, “иди в ж***”, “пошел к черту”. Данные высказывания содержат обсценную лексику и(или) неприличные высказывания, однако не дают характеристику личности, внешности или качеств адресата. Они выражают желание прекратить общение или взаимодействие в грубой форме. Федеральный суд, опираясь на толкование верховного суда №468, Международный пакт о гражданских и политических правах и на конституцию штата Cан-Андреас. Суд не усматривает нарушения каких‑либо прав заявителя. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать. 2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 4. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Федеральный судья Kilas Delamore K.Delamore​