ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС 10 марта 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Председателя Окружного суда Sheldon Murphy, ознакомившись с настоящим исковым заявлением
УСТАНОВИЛ:
Старший Прокурор штата Сан-Андреас Sergey Mushrooms, действуя в интересах государства, обратился в Окружной суд с исковым заявлением против гражданина Benedict Stepanov. Согласно материалам дела CP:FIB-1030, ответчик, являясь в прошлом агентом FIB, совершил ряд деяний, квалифицируемых Прокуратурой по статьям 12.7, 16.9, 17.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
Государственное обвинение в лице Помощника Прокурора Dmitry Negative в ходе судебного разбирательства поддержало требования искового заявления в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
03.03.2026 примерно в 22:10 Ответчик прибыл в департамент LSSD для проведения процедуры ареста. В связи с невозможностью лично провести данную процедуру им было принято решение передать процессуальные действия сотруднику LSSD. После фактической передачи, сотрудник LSSD установил, что задержанный является государственным сотрудником, в этот момент Ответчик начал стремительно покидать территорию шерифского департамента. Далее сотрудник LSSD потребовал Ответчика остановится, требование было проигнорировано, а в последствии Ответчиком было применено электрошоковое оружие в отношении сотрудника LSSD. После сотрудником LSSD было принято решение о задержании агента FIB за нарушение, предусмотренное статьей 12.7 Уголовного Кодекса. По прибытию в Федеральную тюрьму были вызваны процессуально необходимые лица, на такой вызов ответило начальство задержанного и адвокат. По итогам разбирательства Ответчик был освобожден без должного проведения расследования и оснований.
Диспозитивная часть статьи 12.7 УК, содержит в себе незаконное использование спец.средств, согласно статье 1.5 "Закона об оружии" таковым является применяемое Ответчиком электрошоковое оружие. Суд, изучив видеозапись, утверждает об отсутствии оснований для применения должностным лицом такового оружия, а равно использовании спец.средства не по назначению. Наряду с незаконным использованием спец.средства, выстрел проводился в отношении представителя власти, а именно сотрудника LSSD. Несмотря на то, что действие по применению насилия является незавершенным, суд, наряду со статьей 1.10 Уголовного Кодекса признает действие незавершенным по независящим от этого лица обстоятельствам, а равно покушением на преступление.-
Исходя из материалов дела прокуратуры, а также объяснений стороны государственного обвинения на судебном заседании:
Ведущий дело, Старший прокурор Sergey Mushrooms выписал постановление прокуратуры DJP-№1538, в котором запросил предоставить копию видеозаписей всех процессуальных действий, а также оснований для них, проводимых 03.03.2026 в промежутке с 22:50 до 22:20, а в случае отсутствия таковых записей, написать на почту, что они отсутствуют. Обязанность за исполнение данного постановления возлагалась на Ответчика по настоящему исковому заявлению. Ознакомившись с предписанием первого пункта постановления прокуратуры, суд установил юридическую неточность, а именно указанный промежуток "с 22:50 до 22:20". Более того, в материалах дела прокуратуры отсутствуют доказательства проведения Ответчиком процессуальных действий в указанный промежуток, а также основания полагать о том, что они проводились. Дополнительно, при изучении материалов дела, суд не обнаружил вещественные доказательства игнорирования постановления.
Суд также обращает внимание на процессуальное нарушение заявителя по жалобе в прокуратуру. Сотрудник LSSD, осуществляя задержание Ответчика по настоящему исковому заявлению, не предоставил материалы, подтверждающие законность и обоснованность задержания, а также видеоматериалы процедуры задержания, начальству задержанного и адвокату. В последующем самовольно приняв решение об освобождении задержанного, вопреки процессуальным нормам. Согласно статьям 2.6.2 и 2.7.1 Процессуального Кодекса в случае задержания государственного служащего, в отсутствии прокурора, решение о виновности принимает начальство задержанного. Согласно статье 2.7 Процессуального Кодекса на сотрудника, проводящего задержание, возлагается обязанность по предоставлению материалов, подтверждающих законность и обоснованность задержания. Суд, учитывая в действиях Ответчика противоправные действия, ответственность за которые предусмотрена Уголовным законом, считает действия сотрудника LSSD, по самовольному освобождению преступника, без должных на то оснований, неправомерными. Исходя из материалов дела прокуратуры, данный факт был упущен следствием, что образует ненадлежащим образом проведенное расследование.
Суд также отмечает, что Ответчик не явился на судебное заседание, а также не известил суд о неявке и не предоставил доказательства уважительности причин. Согласно ст. 11.20 Судебного Кодекса стороны судебного процесса обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Benedict Stepanov [№ пас. 142440] виновным в нарушении статей 12.7, 16.8, 17.2 и 17.6 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 24 года с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Выписать частное определение суда в отношении сотрудника прокуратуры Sergey Mushrooms и сотрудника LSSD Mohmad Edelweiss с целью установления истины в вопросе виновности или невиновности в преступлении, за которое предусмотрена ответственность действующими положениями Законодательной базы штата Сан-Андреас.
Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Sheldon Murphy 10.03.2026 в 17:25, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.
Председатель Окружного суда
Sheldon Murphy
Подпись: S.Murphy |